Kongehus-Monarki

[Gjest Unødvendig sløsing]

Dette har vært oppe her endel ganger før tror jeg, men tar sjansen alikevel!

Jeg synes monarkiet bør avskaffes, og særlig om en folkeavstemning viser at flertallet mener det.

Mange av de signalene som har blitt gitt i det siste, viser at det er stort behov for en folkeavstemning _NÅ_!

For all del, dette er en sak om monarkiet, og _ikke_ om menneskene og deres fortid (Ari, Mette Marit osv).

Kongehuset er avleggs og unødvendig,og jeg blir ærlig talt helt kvalm av alle pengene de kaster bort på ingenting.Det er jo snakk om ufattelige summer.

Jeg skulle så inderlig ønske at disse pengene kunne bli brukt på en mye mer fornuftig måte, til foreksempel fattige, syke, og kort sagt mennesker i nød.

Satt på spissen, hadde Kristin.H. blitt president i Norge, ville denne sløsingen aldri skjedd.

Nå er det selvfølgelig ikke alle som ønsker Kristin.H. som overhode i Norge,*S*.

Men en president med en noenlunde "folkelig" appanasje, det hadde vært mere økonomisk og i tiden, enn en hel gjeng med appanasjer og mange slott/luksushus/leiligheter.

[Gjest for dumt]

Tror du virkelig det vil bli billigere med president? Og hva med Norgesreklamen?

Det blir for dumt å diskutere slikt med folk som ikke tenker lenger enn til kun hva de kongelige koster oss, og ikke på hva vi faktisk får tilbake og hva alternativene koster.

[Gjest bebba]

Hvor mye tror du presidentvalg hvert fjerde år koster, og i tillegg kreves det like mye representasjoner av president som av en konge.

[Gjest antiMM, antikromp, antiML, antiari og anti hele sulamitten]

Tror du virkelig det vil bli billigere med president? Og hva med Norgesreklamen?

Det blir for dumt å diskutere slikt med folk som ikke tenker lenger enn til kun hva de kongelige koster oss, og ikke på hva vi faktisk får tilbake og hva alternativene koster.

Hvilken reklame? At fjolsene sitter på et reinsskinn utenfor Holmenkollen Park hotell - med lusekofter og gliser? Var ikke akkurat noen toppers norgesreklame de gjorde nettopp! Eller synes du kanskje det er god reklame at en utfrika hvem-som-helst fra gata - kan bli kronprinsesse i dette nisselandet?

[Gjest strandhai]

Hvilken reklame? At fjolsene sitter på et reinsskinn utenfor Holmenkollen Park hotell - med lusekofter og gliser? Var ikke akkurat noen toppers norgesreklame de gjorde nettopp! Eller synes du kanskje det er god reklame at en utfrika hvem-som-helst fra gata - kan bli kronprinsesse i dette nisselandet?

Det har jo ike noe med saken å gjøre! Syns det er flott at Mette Marit er Kronprinsessen vår! Syns hun gjør en kjempejobb, jeg!

Helt enig med de andre her, en president kommer til å koste minst like mye penger i representasjonsoppdrag og liknende.

Lenge Leve Kongehuset!!!

[Lenny]

Du sier de sløser bort ufattelige summer på ingenting. Om dette er sant er det selvfølgelig en skandale av dimensjoner! Regner med du ikke mener dems egene penger og formue, men statens penger siden du henviser til syke, fattige og folk i nød. Hva har du tenkt å gjøre med det? Gå til media? Har du beviser for dette?

[Lenny]

Tror du virkelig det vil bli billigere med president? Og hva med Norgesreklamen?

Det blir for dumt å diskutere slikt med folk som ikke tenker lenger enn til kun hva de kongelige koster oss, og ikke på hva vi faktisk får tilbake og hva alternativene koster.

H*n mener sikkert at det er sløsing med tiden til de kongelige at de skal bruke tid på unyttige ting som å representere Norge og andre ting.

Syke og eldre er selvsagt det viktigste av alt.

Så om vi tenker utradisjonellt kan vi beholde både kongehus OG hjelpe syke. Bare la de kongelige jobbe i helsevesenet det, samtidig som de kan fortsette å være kongelige.

En del av slottet kan omgjøres til eldresenter og en annen del til sprøyterom for narkomane.

Da får vi jo i både pose og sekk, ingenting er bedre enn det!

[Gjest tragisk d]

Du sier de sløser bort ufattelige summer på ingenting. Om dette er sant er det selvfølgelig en skandale av dimensjoner! Regner med du ikke mener dems egene penger og formue, men statens penger siden du henviser til syke, fattige og folk i nød. Hva har du tenkt å gjøre med det? Gå til media? Har du beviser for dette?

appanasje i lange baner mann/kvinns!

Ja, dette er skattepenger som kunne blitt brukt for å redde liv istedet for å sløse bort på kjoler, kåper og middager i mange hundretusenerkroners-klassen.Tragisk og for jævlig!

[Gjest President takk!]

Hvor mye tror du presidentvalg hvert fjerde år koster, og i tillegg kreves det like mye representasjoner av president som av en konge.

En president er bare 1 stk person.I Norge tror jeg vi er så jordnære at en president kunne moderert seg temmelig mye i forhold til denne sløsegjengen i monarkiet.

[Gjest Wellwell...]

Tror du virkelig det vil bli billigere med president? Og hva med Norgesreklamen?

Det blir for dumt å diskutere slikt med folk som ikke tenker lenger enn til kun hva de kongelige koster oss, og ikke på hva vi faktisk får tilbake og hva alternativene koster.

Alternativet; president i Norge ville blitt mye billigere.Vi har ikke USA-tilstander her, en president i Norge vil være noe helt annet jordnær person enn en president i USA og liknende land.

Og Norgesreklamen??HALLOOO...hvilken Norgesreklame gir dette fjåsemonarkiet(som det har blitt)?Ingen GOD Nogesreklame isåfall.Vi har en kronprinsesse som har spilt inn en privat pornofilm!!(huff nå går jeg på personene, men det var uunngåelig for å begrunne argumentet )

[Gjest bebba]

En president er bare 1 stk person.I Norge tror jeg vi er så jordnære at en president kunne moderert seg temmelig mye i forhold til denne sløsegjengen i monarkiet.

Vanligvis er det et presidentpar. Jeg går innfor demokrati med en president, som jeg for øvrig er oppvokst og vant med. Det fordi jeg synes det er gammeldags og avlegs at en sønn arver tittel etter sin far. På samme måte fungerer det ikke lenger at de kongelige skal gifte seg etter sin stand. Adel er noe som hører fortiden til. Vi gjør helt andre krav til representasjon i dag. De skal være godt utdannet og ha lett for å snakke både i media og andre steder. Sånne krav er lettere å etterkomme med folkevalgt president som har vist sine evner på forhånd. Jeg er stolt av å ha valgt president Vigdis Finnbogadottir i mitt første presidentvalg, hun viste alt dette. For øvrig bryr jeg meg ikke om den diskusjonen om penger. Vigdis ble ofte kritisert av islendinge for pengebruk som president, noe som var urettferdig for alt koster.

[Gjest nødvendig sløsing det der]

appanasje i lange baner mann/kvinns!

Ja, dette er skattepenger som kunne blitt brukt for å redde liv istedet for å sløse bort på kjoler, kåper og middager i mange hundretusenerkroners-klassen.Tragisk og for jævlig!

Apanasjen er da ganske liten. Så kjolene kjøper de nok for penger de selv har.

Apanasjen er jo nesten ikke mer enn en vanlig nordmann med god lønn tjener )

[Gjest NEI!unødvendig og sykt!]

Apanasjen er da ganske liten. Så kjolene kjøper de nok for penger de selv har.

Apanasjen er jo nesten ikke mer enn en vanlig nordmann med god lønn tjener )

Jasså, så din omgangskrets tjener så mye som appanasjen(eller var det apanasje...?) til alle de såkalte kongelige?

Normalt god lønn du liksom.Jeg kjenner ingen som tjener millioner på millioner i lønn, det er bare slikt som jeg leser om i avisene.

Jeg har lest at appanasjen bl.a går til klær og dyre middager, men du har dokumentasjon på at det ikke stemmer?tror ikke det.

Dette sløseriet er så trist at man blir kvalm hver gang det er en reportasje om det i se&hør.

Så la vær å kjøpe bladet da,kan slike som deg argumentere med.Nei,problemet løses ikke ved det, samt at det er mye annet bra stoff der.

Dessuten er det bra at vi blir opplyst om hva som egentlig skjer, det gir oss da muligheten til å reagere på slikt.

[Gjest Annianti]

H*n mener sikkert at det er sløsing med tiden til de kongelige at de skal bruke tid på unyttige ting som å representere Norge og andre ting.

Syke og eldre er selvsagt det viktigste av alt.

Så om vi tenker utradisjonellt kan vi beholde både kongehus OG hjelpe syke. Bare la de kongelige jobbe i helsevesenet det, samtidig som de kan fortsette å være kongelige.

En del av slottet kan omgjøres til eldresenter og en annen del til sprøyterom for narkomane.

Da får vi jo i både pose og sekk, ingenting er bedre enn det!

Artig den, men kanssje litt ekstrem:)

Sprøyterom på slottet ville kansje komme flere der til gode.

De har som kjent dyp innsikt i slikt flere der.Ari Behn har også beskrevet virkningen av dopbruk i den nye boka si,var det ikke så?

[Gjest skrivseleifs]

Artig den, men kanssje litt ekstrem:)

Sprøyterom på slottet ville kansje komme flere der til gode.

De har som kjent dyp innsikt i slikt flere der.Ari Behn har også beskrevet virkningen av dopbruk i den nye boka si,var det ikke så?

ikke kanssje,men kansje

[Gjest Pås]

ikke kanssje,men kansje

Ikke "kansje", men kanskje...

[Gjest Annianti]

Det har jo ike noe med saken å gjøre! Syns det er flott at Mette Marit er Kronprinsessen vår! Syns hun gjør en kjempejobb, jeg!

Helt enig med de andre her, en president kommer til å koste minst like mye penger i representasjonsoppdrag og liknende.

Lenge Leve Kongehuset!!!

Jeg hadde lyst til å skrive noe stygt, men jeg er visstesnok voksen og må moderere meg litt ;D

Jeg tror helt sikkert en president ville blitt mye billigere.Men uansett, en minst like viktig ting er at en president ville vært _FOLKEVALGT_ av oss,folket.

Det er ikke riktig at en kan arve en slik oppgave, det er _IKKEDEMOKRATISK_.

Vi har krav på folkeavstemning, da er det flertallet av folket som avgjør hvordan det blir.Og ønsker flertallet president(som det virker som), _da_ må monarkiet avskaffes.

Du kan ikke avgjøre monarkiets avgang eller fortsettelse ved å stemme på et parti.Jeg kan ikke stemme på SV bare fordi jeg ønsker republikk.

Når du stemmer i et valg er det så mange andre viktige saker du må ta hensyn til i tillegg, at det går ikke.

Derfor er det kjempeviktig med en egen avstemning for om monarkiet skal fortsette eller ei.

Jeg vet ikke hvilken god jobb du sikter til når du sier at Mette Marit gjør en så god jobb.Det eneste jeg ser i aviser og ukeblader er at de reiser på dyre shoppingturer,ferier året rundt,dyre middager og fra fest til fest.Kort sagt sløser store penger,mest på tull.Det kunne hvem som helst ha klart,men forhåpentligvis ikke alle gjort alikevel.

[Gjest skrivseleifs]

Ikke "kansje", men kanskje...

Er du sikker?...

[conan]

Jeg er enig i konklusjonen din, men begrunnelsen din stinker! At et kongehus koster litt penger, er jo underordnet, og en President vil jo heller ikke være gratis, så det er et dårlig argument i seg selv for å fjerne kongehuset.

[Gjest unødvendig sløsing]

Jeg er enig i konklusjonen din, men begrunnelsen din stinker! At et kongehus koster litt penger, er jo underordnet, og en President vil jo heller ikke være gratis, så det er et dårlig argument i seg selv for å fjerne kongehuset.

Jeg synes det er et argument,når vi ser de sløser så masse penger på designerklær i hundretusenkronersklassen.Leste om en kåpe som kostet rundt 100.000 som en av dem kjøpte.Og det et bare _et_ eksempel.

Det jeg ikke nevnte,er selvfølgelig at det er minst like viktig at vi har en _folkevalgt_ president, ikke en som er født inn i rollen.