Har funksjonshemmede krav på offentlig sex?

[Gjest helt oppgitt]

Jeg synes debatten omkring dette er helt vilt. Mener virkelig noen at våre felles velferdspenger skal gå til å onanere funksjonshemmede? Når vi samtidig vet at bestemor ligger for døden uten å ha en hånd å holde i.

Og hvem skal utføre disse gjerningene? Kvinner selvfølgelig. Jeg tror at et fåtall menn frivillig får rundt på ronkerunde til kåte funksjonshemmede mennesker.

Hvordan kunne de komme på en sånn ide?

Hva blir det neste. Alle som lever med frigid kone? Alle fraskilte som har glemt kunsten å sjekke? Alle stygge? Alle frastøtende uten tenner og med tupè? Alle de feite som ingen vil ha?

Jeg er helt oppgitt over tankegangen til enkelte folk? Og spør bare, hva blir det neste??

[Gjest helt utrolig hvor dumme noen folk er]

Det holder at man kan få dildoer og Viagra på blått. Forelsket kan vel ingen leke at de er.

Tror virkelig folk at ingen kan bli forelsket i folk som er funksjonshemmet og ha et tilnærmet normalt sexliv og ekteskap/samboerskap.

Denne debatten er helt på jordet.......

[Gjest åsheid]

http://forum.doktoronline.no/forum/bin/gotomsg.wa?msgid=1855561

[Gjest helt oppgitt]

http://forum.doktoronline.no/forum/bin/gotomsg.wa?msgid=1855561

Jeg lette og syntes det var rart ingen hadde diskutert dette allerede. Takk for linken, jeg må ha oversett den tråden.

[En_Mamma]

Det holder at man kan få dildoer og Viagra på blått. Forelsket kan vel ingen leke at de er.

Tror virkelig folk at ingen kan bli forelsket i folk som er funksjonshemmet og ha et tilnærmet normalt sexliv og ekteskap/samboerskap.

Denne debatten er helt på jordet.......

Det er mange funksjonshemmede som ikke kan onanere eller benytte seg av seksuelle hjelpemidler uten assistanse.

[Gjest helt oppgitt]

Det er mange funksjonshemmede som ikke kan onanere eller benytte seg av seksuelle hjelpemidler uten assistanse.

Problemet er at samfunnet fokuserer for mye på sex, ikke at funksjonshemmede ikke får til å tilfredsstille seg selv.

Hvilken følelse skal de sitte igjen med når sex-assistenten er ferdig og skal til neste klient? Tror virkelig noen at de vil føle seg noe mer verd eller lykkeligere av å være en av mange som får hjelp av den samme assistenten.

Samfunnet vårt er kaldt og upersonlig, kravene til å være perfekt øker, det er det som er problemet, ikke manglende utløsning.

Jeg tror jeg ville følt meg veldig liten og veldig fattig hvis jeg på samfunnets bekostning skulle få besøk av en som har kun en gjerning å gjøre, å gi meg en orgasme. Uten kjærlighet, uten varme, kun ren teknikk.

[laguna1365380434]

Helt enig. det er noe av det aller dummeste jeg har hørt.

Sex er da pokker meg ingen menneskerett det er nå en ting, og en annen ting er hvem de skal ha til å gjøre det.

Hjelpepleierne? Ser for meg timeplanen på enkelte utdanningsinstitusjoner om dette gikk igjenom.

På mandag lærer studentene pedagogikk, kommunasløkonomi og oralsex-metoder. Etter spisepausen er det sykdomslære og dildoteknikk..Nuvel.

Og hvor går grensen. Stygge får seg jo som du er inne på heller ikke mye. Eller folk som lukter eller er feite..osv,osv. Sikkert trist, men etter min mening lite å gjøre noe med.

Verste jeg har hørt.Bare tull.

[En_Mamma]

Problemet er at samfunnet fokuserer for mye på sex, ikke at funksjonshemmede ikke får til å tilfredsstille seg selv.

Hvilken følelse skal de sitte igjen med når sex-assistenten er ferdig og skal til neste klient? Tror virkelig noen at de vil føle seg noe mer verd eller lykkeligere av å være en av mange som får hjelp av den samme assistenten.

Samfunnet vårt er kaldt og upersonlig, kravene til å være perfekt øker, det er det som er problemet, ikke manglende utløsning.

Jeg tror jeg ville følt meg veldig liten og veldig fattig hvis jeg på samfunnets bekostning skulle få besøk av en som har kun en gjerning å gjøre, å gi meg en orgasme. Uten kjærlighet, uten varme, kun ren teknikk.

"Problemet er at samfunnet fokuserer for mye på sex, ikke at funksjonshemmede ikke får til å tilfredsstille seg selv."

Målgruppen her er jo nettopp de funksjonshemmede som ikke kan tilfredsstille seg selv.

"Hvilken følelse skal de sitte igjen med når sex-assistenten er ferdig og skal til neste klient? Tror virkelig noen at de vil føle seg noe mer verd eller lykkeligere av å være en av mange som får hjelp av den samme assistenten."

Det er ikke sikkert at målet er verdi eller lykkefølelse. Målet er så vidt jeg kan se seksuell tilfredsstillelse, ikke hjelp med selvfølelsen eller et kjærlighetsforhold.

Hvem mener du med "noen"? Så vidt jeg skjønner er dette noe en gruppe funksjonshemmede mennesker ønsker seg - ikke noe Hjelpemiddelsentralen har funnet på

Jeg har ikke vanskelig for å skjønne at noen kan ønske seg dette selv om jeg personlig ikke helt kan se hvordan det skulle la seg løse i praksis.

"Samfunnet vårt er kaldt og upersonlig, kravene til å være perfekt øker, det er det som er problemet, ikke manglende utløsning."

Deg om det, denne gruppen mennesker mener åpenbart noe helt annet.

"Jeg tror jeg ville følt meg veldig liten og veldig fattig hvis jeg på samfunnets bekostning skulle få besøk av en som har kun en gjerning å gjøre, å gi meg en orgasme. Uten kjærlighet, uten varme, kun ren teknikk. "

Igjen - deg om det. Det betyr ikke at ikke andre kan ønske seg dette og at det er et helt legitimt ønske.

[En_Mamma]

"Hvordan kunne de komme på en sånn ide?"

Dette er vel et initiativ som kommer fra en gruppe funksjonshemmede. Jeg syns de kan ytre ønsker og behov uten å tenke mer på bestemor på sykehjem enn andre gjør.

"Hva blir det neste. Alle som lever med frigid kone? Alle fraskilte som har glemt kunsten å sjekke? Alle stygge? Alle frastøtende uten tenner og med tupè? Alle de feite som ingen vil ha?"

Rart at du tenker i de baner syns jeg. Jeg tror ikke det skulle være så vanskelig å skille ut hvilke kriterier som kunne ligge til grunn, ikke mer enn ved andre behov for assistanse eller omsorg.

[Gjest helt utrolig hvor dumme noen folk er]

"Problemet er at samfunnet fokuserer for mye på sex, ikke at funksjonshemmede ikke får til å tilfredsstille seg selv."

Målgruppen her er jo nettopp de funksjonshemmede som ikke kan tilfredsstille seg selv.

"Hvilken følelse skal de sitte igjen med når sex-assistenten er ferdig og skal til neste klient? Tror virkelig noen at de vil føle seg noe mer verd eller lykkeligere av å være en av mange som får hjelp av den samme assistenten."

Det er ikke sikkert at målet er verdi eller lykkefølelse. Målet er så vidt jeg kan se seksuell tilfredsstillelse, ikke hjelp med selvfølelsen eller et kjærlighetsforhold.

Hvem mener du med "noen"? Så vidt jeg skjønner er dette noe en gruppe funksjonshemmede mennesker ønsker seg - ikke noe Hjelpemiddelsentralen har funnet på

Jeg har ikke vanskelig for å skjønne at noen kan ønske seg dette selv om jeg personlig ikke helt kan se hvordan det skulle la seg løse i praksis.

"Samfunnet vårt er kaldt og upersonlig, kravene til å være perfekt øker, det er det som er problemet, ikke manglende utløsning."

Deg om det, denne gruppen mennesker mener åpenbart noe helt annet.

"Jeg tror jeg ville følt meg veldig liten og veldig fattig hvis jeg på samfunnets bekostning skulle få besøk av en som har kun en gjerning å gjøre, å gi meg en orgasme. Uten kjærlighet, uten varme, kun ren teknikk. "

Igjen - deg om det. Det betyr ikke at ikke andre kan ønske seg dette og at det er et helt legitimt ønske.

Så du synes virkelig at jeg skulle bestille en sprek 25-åring til min ukentlige sex gjennom Hjelpemiddelsentralen. Vedkommende ringer på døra mi og kommer inn og jeg får et langt, kjærlig og tilfredstillende nummer.

Bestillerenheten i bydelen betaler

[En_Mamma]

Det holder at man kan få dildoer og Viagra på blått. Forelsket kan vel ingen leke at de er.

Tror virkelig folk at ingen kan bli forelsket i folk som er funksjonshemmet og ha et tilnærmet normalt sexliv og ekteskap/samboerskap.

Denne debatten er helt på jordet.......

"Det holder at man kan få dildoer og Viagra på blått. "

Det er ikke alle som har den nødvendige fysiske kapasitet til dette.

"Forelsket kan vel ingen leke at de er."

Og det er det heller ikke snakk om.

"Tror virkelig folk at ingen kan bli forelsket i folk som er funksjonshemmet og ha et tilnærmet normalt sexliv og ekteskap/samboerskap."

Dette er jo ikke et initiativ fra "folk" men fra en gruppe funksjonshemmede og det er en kjensgjerning at noen funksjonshemmede nettopp ikke kan ha et tilnærmet normalt sexliv uten assistanse.

"Denne debatten er helt på jordet......."

Jeg syns den er interessant

[Gjest helt oppgitt]

"Hvordan kunne de komme på en sånn ide?"

Dette er vel et initiativ som kommer fra en gruppe funksjonshemmede. Jeg syns de kan ytre ønsker og behov uten å tenke mer på bestemor på sykehjem enn andre gjør.

"Hva blir det neste. Alle som lever med frigid kone? Alle fraskilte som har glemt kunsten å sjekke? Alle stygge? Alle frastøtende uten tenner og med tupè? Alle de feite som ingen vil ha?"

Rart at du tenker i de baner syns jeg. Jeg tror ikke det skulle være så vanskelig å skille ut hvilke kriterier som kunne ligge til grunn, ikke mer enn ved andre behov for assistanse eller omsorg.

Kan ikke sammenligne sex med andre tjenester som ytes av det offentlige. Sex er ingen livsnødvendighet.

Vi kan nok få ganske miserable liv uten varme, omsorg og kjærlighet, noe som sikkert mange mennesker lever uten her i landet, men sex bøter ikke på dette. Sex er noe som hører med til kjærligheten mellom kvinne og mann, ikke noe teknisk som kan bestilles via kommunen.

[En_Mamma]

Så du synes virkelig at jeg skulle bestille en sprek 25-åring til min ukentlige sex gjennom Hjelpemiddelsentralen. Vedkommende ringer på døra mi og kommer inn og jeg får et langt, kjærlig og tilfredstillende nummer.

Bestillerenheten i bydelen betaler

Jess - og her vil det være viktig med en anbudsrunde der bestillerenheten må ut i felten og kvalitetssikre tjenesteytingen

Nei - alvorlig talt ser jeg ingen praktisk løsning på det, men jeg skjønner godt at noen ønsker seg dette og ser ingen grunn til å latterliggjøre det eller komme med krenkende uttalelser som noen gjør.

[Gjest helt utrolig hvor dumme noen folk er]

"Problemet er at samfunnet fokuserer for mye på sex, ikke at funksjonshemmede ikke får til å tilfredsstille seg selv."

Målgruppen her er jo nettopp de funksjonshemmede som ikke kan tilfredsstille seg selv.

"Hvilken følelse skal de sitte igjen med når sex-assistenten er ferdig og skal til neste klient? Tror virkelig noen at de vil føle seg noe mer verd eller lykkeligere av å være en av mange som får hjelp av den samme assistenten."

Det er ikke sikkert at målet er verdi eller lykkefølelse. Målet er så vidt jeg kan se seksuell tilfredsstillelse, ikke hjelp med selvfølelsen eller et kjærlighetsforhold.

Hvem mener du med "noen"? Så vidt jeg skjønner er dette noe en gruppe funksjonshemmede mennesker ønsker seg - ikke noe Hjelpemiddelsentralen har funnet på

Jeg har ikke vanskelig for å skjønne at noen kan ønske seg dette selv om jeg personlig ikke helt kan se hvordan det skulle la seg løse i praksis.

"Samfunnet vårt er kaldt og upersonlig, kravene til å være perfekt øker, det er det som er problemet, ikke manglende utløsning."

Deg om det, denne gruppen mennesker mener åpenbart noe helt annet.

"Jeg tror jeg ville følt meg veldig liten og veldig fattig hvis jeg på samfunnets bekostning skulle få besøk av en som har kun en gjerning å gjøre, å gi meg en orgasme. Uten kjærlighet, uten varme, kun ren teknikk. "

Igjen - deg om det. Det betyr ikke at ikke andre kan ønske seg dette og at det er et helt legitimt ønske.

Ville du at datteren din eller sønnen din skulle hatt gitt denne barmhjertighetssexen? Eller kunne du tenkt deg å ha sex med en siklende 70 åring?

De aller fleste funksjonshemmede har sex med kjæresten sin.

Tror du ikke at funksjonshemmede har kjærester som alle andre? Selvfølgelig kan det være vanskelig å finne noen som ser menneske og ikke funksjonnedsettelsen men det er ikke så uvanlig.

Jeg synes ikke du er dum altså men må fortsette med samme nick

[En_Mamma]

Kan ikke sammenligne sex med andre tjenester som ytes av det offentlige. Sex er ingen livsnødvendighet.

Vi kan nok få ganske miserable liv uten varme, omsorg og kjærlighet, noe som sikkert mange mennesker lever uten her i landet, men sex bøter ikke på dette. Sex er noe som hører med til kjærligheten mellom kvinne og mann, ikke noe teknisk som kan bestilles via kommunen.

"Kan ikke sammenligne sex med andre tjenester som ytes av det offentlige. Sex er ingen livsnødvendighet. "

Enig, jeg ser ikke hvordan dette kan gjennomføres i praksis.

"Vi kan nok få ganske miserable liv uten varme, omsorg og kjærlighet, noe som sikkert mange mennesker lever uten her i landet, men sex bøter ikke på dette. Sex er noe som hører med til kjærligheten mellom kvinne og mann, ikke noe teknisk som kan bestilles via kommunen"

Dette er ikke engang oppe til debatt. Mennesker har seksualdrift og seksuelle hjelpemidler kan man få for dine skattepenger allerede nå

[Gjest helt utrolig hvor dumme noen folk er]

Jess - og her vil det være viktig med en anbudsrunde der bestillerenheten må ut i felten og kvalitetssikre tjenesteytingen

Nei - alvorlig talt ser jeg ingen praktisk løsning på det, men jeg skjønner godt at noen ønsker seg dette og ser ingen grunn til å latterliggjøre det eller komme med krenkende uttalelser som noen gjør.

Diskusjonen er interessant. Likevel er den diskriminerende. Den bygger på folks uvitenhet om funksjonshemmede.

Funksjonshemmede er ikke forskjellige fra andre i samfunnet. Forskjellen er bare at de har en funksjonsnedsettelse. Kjærester vil de nok helst finne selv.

[En_Mamma]

Ville du at datteren din eller sønnen din skulle hatt gitt denne barmhjertighetssexen? Eller kunne du tenkt deg å ha sex med en siklende 70 åring?

De aller fleste funksjonshemmede har sex med kjæresten sin.

Tror du ikke at funksjonshemmede har kjærester som alle andre? Selvfølgelig kan det være vanskelig å finne noen som ser menneske og ikke funksjonnedsettelsen men det er ikke så uvanlig.

Jeg synes ikke du er dum altså men må fortsette med samme nick

"Ville du at datteren din eller sønnen din skulle hatt gitt denne barmhjertighetssexen?"

Nei det ville jeg vært betenkt med, og jeg har sagt flere ganger i denne tråden at jeg ikke ser praktiske løsninger på dette som jeg syns er gode.

"Eller kunne du tenkt deg å ha sex med en siklende 70 åring?"

Nei.

"De aller fleste funksjonshemmede har sex med kjæresten sin. Tror du ikke at funksjonshemmede har kjærester som alle andre?

Jo det tror jeg. Jeg syns du insinuerer at fordi jeg mener det jeg mener ligger det i bunn av min argumentasjon et diskriminerende syn på funksjonshemmede. Dette stemmer ikke. Til sammenligning er jeg også FOR at man har en ordning med støttekontakter uten at jeg mener at det betyr at ikke de fleste funksjonshemmede har like gode soiale nettverk som mennesker uten funksjonshemminger.

[En_Mamma]

Diskusjonen er interessant. Likevel er den diskriminerende. Den bygger på folks uvitenhet om funksjonshemmede.

Funksjonshemmede er ikke forskjellige fra andre i samfunnet. Forskjellen er bare at de har en funksjonsnedsettelse. Kjærester vil de nok helst finne selv.

"Diskusjonen er interessant. Likevel er den diskriminerende. Den bygger på folks uvitenhet om funksjonshemmede."

Det skjønner jeg ikke. Det er en gruppe funksjonshemmede som har fremsatt dette ønsket.

"Funksjonshemmede er ikke forskjellige fra andre i samfunnet. Forskjellen er bare at de har en funksjonsnedsettelse. "

Nettopp, og denne funksjonsnedsettelsen vi diskuterer her gjør at nettopp disse menneskene ikke kan tilfredsstille seg selv.

"Kjærester vil de nok helst finne selv. "

Selvfølgelig, det er heller ikke det vi diskuterer.

[Gjest helt utrolig hvor dumme noen folk er]

"Ville du at datteren din eller sønnen din skulle hatt gitt denne barmhjertighetssexen?"

Nei det ville jeg vært betenkt med, og jeg har sagt flere ganger i denne tråden at jeg ikke ser praktiske løsninger på dette som jeg syns er gode.

"Eller kunne du tenkt deg å ha sex med en siklende 70 åring?"

Nei.

"De aller fleste funksjonshemmede har sex med kjæresten sin. Tror du ikke at funksjonshemmede har kjærester som alle andre?

Jo det tror jeg. Jeg syns du insinuerer at fordi jeg mener det jeg mener ligger det i bunn av min argumentasjon et diskriminerende syn på funksjonshemmede. Dette stemmer ikke. Til sammenligning er jeg også FOR at man har en ordning med støttekontakter uten at jeg mener at det betyr at ikke de fleste funksjonshemmede har like gode soiale nettverk som mennesker uten funksjonshemminger.

De fleste funksjonshemmede har ikke et like gode soiale nettverk som mennesker uten funksjonshemminger. Grunnen er kanskje at funksjonsfriske synes det er kjedelig å dra rundt på funksjonhemmede fordi samfunnet er så lite tilrettelagt.

Du skulle bare visst hvor få puber og cafeer som er tilgjengelige for rullestolbrukere i Oslo. Og hvor mange kjipe dørvakter det finnes.

Som sagt, jeg synes ikke du er dum? Kanskje jeg skulle bestille den 25-åringen

[En_Mamma]

De fleste funksjonshemmede har ikke et like gode soiale nettverk som mennesker uten funksjonshemminger. Grunnen er kanskje at funksjonsfriske synes det er kjedelig å dra rundt på funksjonhemmede fordi samfunnet er så lite tilrettelagt.

Du skulle bare visst hvor få puber og cafeer som er tilgjengelige for rullestolbrukere i Oslo. Og hvor mange kjipe dørvakter det finnes.

Som sagt, jeg synes ikke du er dum? Kanskje jeg skulle bestille den 25-åringen

"Du skulle bare visst hvor få puber og cafeer som er tilgjengelige for rullestolbrukere i Oslo. Og hvor mange kjipe dørvakter det finnes."

Ja, jeg vet faktisk det nøyaktige tallet for stedet jeg selv bor og det er ikke oppløftende, enda så opptatte rådet for funksjonshemmede, administrasjon og politikere faktisk er av det. Alt for mange får innvilget unntak og arkitektstanden er forbausende lite kreative.

"Som sagt, jeg synes ikke du er dum? Kanskje jeg skulle bestille den 25-åringen "

Takk, takk! Det avgjørende er da om du bor i en kommune der det er brukervalg på slike tjenester