Gjest dukker Skrevet 10. oktober 2003 Skrevet 10. oktober 2003 Jeg synes det er helt OK sålenge dette paret synes det er riktig for akkurat dem.Det finnes da vel andre ting å fordømme. Men, det jeg synes er helt galt er å operere med anonyme eggdonorer, stakkars barn som ikke får muligheten til å vite sitt biologiske opphav.Nå aner jeg jo ikke om dett er anonym eggdonasjon, men de fleste donasjonene er det! det er til stadighet mange reaksjoner på egg og sæd donasjon for alle må jo få vite sitt biologiske opphav. Hva menes om de kvinnene som har "one night stands" med det mål for øyet å bli gravid, hvor disse mennene ikke aner at de er blitt far? Hva med de som har vært utro og barnet vokser opp med en mann de tror har vært bio far i alle år, hva med adopterte som ikke finner opphavet sitt, hva med alle som bor i instutisjon med ukjent opphav? Hvorfor er det alltid bare egg og sæd donasjon som blir så uetisk for noen? Ville mye heller vokst med en mor og en far og ikke kjenne til biologiske foreldre enn å vokse opp som skilsmissebarn, bare mor eller bare far. Mye heller være adoptert enn å bo på instutisjon. 0 Siter
Gjest ykka Skrevet 11. oktober 2003 Skrevet 11. oktober 2003 Uff.. føles ikke bra å lese sånt, blir nesten litt uvel..! Egoistisk av mora. Det er alt jeg føler, pur egoisme. Hvilket land er dette? USA eller Storbritannia? Det er i Norge.Står i nyeste Norsk Ukeblad 0 Siter
Gjest Dummeste jeg har hørt Skrevet 11. oktober 2003 Skrevet 11. oktober 2003 Det er jo krutt i mannfolka langt opp i 70 års alder. Men det er tross alt, biologisk sett, ikke såå ille for ungen om den mister far tidlig. Det er verre om mor dør når ungen er liten. Derfor mister damer evnen til å få barn mye tidligere.. Sludder og vås. Alle som har mistet foreldrene sine i ung alder, syns ikke det var noe greier og miste pappa enn mamma. 0 Siter
Gjest lis@bet Skrevet 11. oktober 2003 Skrevet 11. oktober 2003 Sludder og vås. Alle som har mistet foreldrene sine i ung alder, syns ikke det var noe greier og miste pappa enn mamma. Jeg sa -biologisk sett. Rent objektivt, utifra et overlevelsessynspunkt. Jeg forstår jo at det er forferdelig vondt å miste foreldre, uansett om det er mor eller far, men det var altså ikke dét jeg snakket om. 0 Siter
Gjest dummeste jeg har hørt Skrevet 11. oktober 2003 Skrevet 11. oktober 2003 Jeg sa -biologisk sett. Rent objektivt, utifra et overlevelsessynspunkt. Jeg forstår jo at det er forferdelig vondt å miste foreldre, uansett om det er mor eller far, men det var altså ikke dét jeg snakket om. Åhhhhhhhhh, du tenker som matkanal? ;o) Ok. da var det kanskje ikke det 0 Siter
Gjest lis@bet Skrevet 11. oktober 2003 Skrevet 11. oktober 2003 Åhhhhhhhhh, du tenker som matkanal? ;o) Ok. da var det kanskje ikke det Matkanal? Noe sånt ja. Meieri. :-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.