Valgerd

[Dorthe]

Tror dere man må spille volleyball for å bli medlem av "kvinner mot Valgerd"?

Damene fra Kampen har rett. Hun burde sittet på Tinget for 50 år siden. Hun lever ikke i 2003.

[Gjest Saigon]

Jeg er helt enig. Hun lever ikke i 2003. Skulle gjerne vært medlem av denne gjengen mot Valgerd selv :-)

[Gjest Sarkofag]

Hele opplegget gjør meg kvalm. Det blir en slags offentlig mobbing av en person de sikkert ikke har møtt engang.

Nei, det er greit å være uenig, men voksne mennesker bør klare å holde seg til sak.

[Gjest ildg]

Hele opplegget gjør meg kvalm. Det blir en slags offentlig mobbing av en person de sikkert ikke har møtt engang.

Nei, det er greit å være uenig, men voksne mennesker bør klare å holde seg til sak.

Bare vær kvalm du, Valgjerd burde finne på noe annet å gjøre nå. Noe bak kulissene ivertfall.

[SierDuDet]

Tull. Den dama burde ikke vært stortingspolitiker på tinget for 50 år siden.

Den dama burde levd for noen hundre år siden. Da hadde hun blitt brent på bålet som heks.

[shandy]

"Hun burde sittet på Tinget for 50 år siden"

Som hva da? Kukkesuger.

Jævla kjerring. Hvem er det som liker det skinnhellihge kreket der.

[shandy]

"Hun burde sittet på Tinget for 50 år siden"

Som hva da? Kukkesuger.

Jævla kjerring. Hvem er det som liker det skinnhellihge kreket der.

Litt skrivefeil, men det overlever du vel Dorthe

[Dorthe]

Litt skrivefeil, men det overlever du vel Dorthe

Jeg overlever skrivefeil ja. Men er ikke sikker på om jeg overlever lenge hvis Valgerd blir sittende lenger.

Selv sitter hun der med mann og hus og en lønning som er fem ganger min utbetaling. Og verre skal det bli (

[Gjest Sarkofag]

Bare vær kvalm du, Valgjerd burde finne på noe annet å gjøre nå. Noe bak kulissene ivertfall.

Hadde de enda snakket om kontantstøtten eller alkoholpolitikken, hadde jeg forstått det.

Men slike personangrep sier mye mer om avsenderen enn om mottageren.

[Gjest ildg]

Hadde de enda snakket om kontantstøtten eller alkoholpolitikken, hadde jeg forstått det.

Men slike personangrep sier mye mer om avsenderen enn om mottageren.

Huffda - nå ble du så saklig atte:-)

[Gjest ildg]

Jeg overlever skrivefeil ja. Men er ikke sikker på om jeg overlever lenge hvis Valgerd blir sittende lenger.

Selv sitter hun der med mann og hus og en lønning som er fem ganger min utbetaling. Og verre skal det bli (

Høø, vi gutta ligger som reimer etter deg, men du vil jo ikke ha noen av oss:-(

(Tjener godt gjør vi også)

[shandy]

Jeg overlever skrivefeil ja. Men er ikke sikker på om jeg overlever lenge hvis Valgerd blir sittende lenger.

Selv sitter hun der med mann og hus og en lønning som er fem ganger min utbetaling. Og verre skal det bli (

Dama er råtten. Du ser det på henne - heks. Dessuten er hun ute etter å ta "syndere" som kanskje ikke er syndere.

Jeg har ikke sansen for falske folk som henne.

Det er noe med at man skal vite 100% før man dømmer, og selv da skal man ikke.

Hun står i stil med Kjell Magne.

Jeg liker reale folk, ikke ravslikkere som griner seg til verv.

[Dorthe]

Høø, vi gutta ligger som reimer etter deg, men du vil jo ikke ha noen av oss:-(

(Tjener godt gjør vi også)

Penger er ikke alt vet du. Det er det lille glimtet som teller )

[Dorthe]

Dama er råtten. Du ser det på henne - heks. Dessuten er hun ute etter å ta "syndere" som kanskje ikke er syndere.

Jeg har ikke sansen for falske folk som henne.

Det er noe med at man skal vite 100% før man dømmer, og selv da skal man ikke.

Hun står i stil med Kjell Magne.

Jeg liker reale folk, ikke ravslikkere som griner seg til verv.

Jeg er helt enig i alt du skriver. Hun er så hurpete og innsnevret at det ikke skulle vært lovlig å innha den jobben hun har nå.

[Dorthe]

Hadde de enda snakket om kontantstøtten eller alkoholpolitikken, hadde jeg forstått det.

Men slike personangrep sier mye mer om avsenderen enn om mottageren.

Det er lørdag og dette er ikke noe innlegg i en avis da skjønner du. Det er bare utløp for en frustrasjon av å høre damen blir rost opp i skyene på nyhetene.

[molli]

Tull. Den dama burde ikke vært stortingspolitiker på tinget for 50 år siden.

Den dama burde levd for noen hundre år siden. Da hadde hun blitt brent på bålet som heks.

Ja, for hun SER faktisk ut som en:-)! Det har jeg tenkt mange ganger. "Den dama der har et snyteskaft som en heks", har jeg tenkt for meg selv.

[shandy]

Jeg er helt enig i alt du skriver. Hun er så hurpete og innsnevret at det ikke skulle vært lovlig å innha den jobben hun har nå.

Skal jeg gjøre noe med det?

[SierDuDet]

Ja, for hun SER faktisk ut som en:-)! Det har jeg tenkt mange ganger. "Den dama der har et snyteskaft som en heks", har jeg tenkt for meg selv.

...og så åpner hun kjeften.

Den dama hadde nok ikke blitt gammal om hun hadde levd under den perioden hvor det var veldig inn å brenne hekser.

[molli]

...og så åpner hun kjeften.

Den dama hadde nok ikke blitt gammal om hun hadde levd under den perioden hvor det var veldig inn å brenne hekser.

Hun hadde nok ikke bestått "flyte-testen" heller.

De bandt en stein rundt halsen på den anklagde, og dyttet henne så utfor en bro og ned i vannet.

Fløt hun, var hun en heks og måtte brennes. Sank hun, var hun uskyldig, og ikke heks.

Men det hjalp jo ikke stort. Da druknet de istedet...

[SierDuDet]

Hun hadde nok ikke bestått "flyte-testen" heller.

De bandt en stein rundt halsen på den anklagde, og dyttet henne så utfor en bro og ned i vannet.

Fløt hun, var hun en heks og måtte brennes. Sank hun, var hun uskyldig, og ikke heks.

Men det hjalp jo ikke stort. Da druknet de istedet...

Du må se på Monty Python And The Holy Grail.

Der viser de nøyaktig hvordan dette pågikk. Dvs, kanskje ikke helt nøyaktig, men rimelig korrekt er det nok og ikke ulikt det du nå skriver.