oppgitt over militante , barbariske palestinske muslimer

[Gjest Morsk]

Hvor påstår jeg de kan "oppnå" noe?

Poenget er at etter så mange år med ulovlig israelsk okkupasjon og terror så reagerer folk.

Hvis Sovjet hadde okkupert USA i årevis så tipper jeg at Cubas utenriksminister ikke ville gått trygt på gaten der. Mange palestinere mener at Egypt gjør alt for lite.

Fortsett og tippe. Du tipper mest sannsynlig feil.

Jeg er ikke et øyeblikk i tvil om at arabere stiller i en særklasse hva vedrører irrasjonell atferd både mot andre og seg i mellom.

Har nok noe med generell nedarvet ukultur og gjøre.

[Gjest Morsk]

Vi snakker ikke om dine rasistiske utspill, men om min saklige argumentasjon.

Merkelig at du som stadig strør rundt deg med femmedord ikke begriper hva som menes med saklighet.

[Gjest Tristamento]

Men la oss si at USA (eller de allierte) hadde fortsatt å okkupere Japan (Hiroshima) siden 1945.

Tror du ikke noen japanere ville angrepet dem?

Tror du ikke det ville vært farlig for Kanadas utenriksminister å bevege seg i Hiroshima?

Jo, men likefullt ville jeg tatt avstand fra det.

Det mest tragiske er at denne terroren ikke er godt for noen. Støtter den palestinernes sak, er den med på å legitimere bruk av terror som "våpen". Alternativet er at palestinerne får deler av verdenssamfunet og de reformvennlige i Israel til å støtte en "hard" linje.

Uansett dør uskyldige menn og barn.

Mens palestinerne jubler.

[Gjest Tristamento]

Merkelig at du som stadig strør rundt deg med femmedord ikke begriper hva som menes med saklighet.

Latterlig.

[Sør]

Fortsett og tippe. Du tipper mest sannsynlig feil.

Jeg er ikke et øyeblikk i tvil om at arabere stiller i en særklasse hva vedrører irrasjonell atferd både mot andre og seg i mellom.

Har nok noe med generell nedarvet ukultur og gjøre.

Og da mener du vel at det samme gjelder for europeerenes uvane med å ha kriger i andre folks land, og israels uvane med å okkupere naboenes land?

[Sør]

Jo, men likefullt ville jeg tatt avstand fra det.

Det mest tragiske er at denne terroren ikke er godt for noen. Støtter den palestinernes sak, er den med på å legitimere bruk av terror som "våpen". Alternativet er at palestinerne får deler av verdenssamfunet og de reformvennlige i Israel til å støtte en "hard" linje.

Uansett dør uskyldige menn og barn.

Mens palestinerne jubler.

Du mener vel at Hjemmevernet i Norge burde ha sendt et brev til Hitler med en anmodninge om å være så snill og trekke seg ut?

Eller kanskje sende en underskiftssamling til Sharon?

[Gjest Tristamento]

Du mener vel at Hjemmevernet i Norge burde ha sendt et brev til Hitler med en anmodninge om å være så snill og trekke seg ut?

Eller kanskje sende en underskiftssamling til Sharon?

Nei, men de kunne holdt seg til militære mål og ikke bare drept uskyldige menn og barn.

Hmmm eller holdt de seg til militære mål?

[Sør]

Nei, men de kunne holdt seg til militære mål og ikke bare drept uskyldige menn og barn.

Hmmm eller holdt de seg til militære mål?

Det tok mindre enn 5 år før de allierte bombet Dresden og Hiroshima og Nagasaki.

Palestinerene har holdt ut mye lengre!

Og selvsagt burde de ikke synke til samme nivå som Israel og drepe uskyldige.

[Gjest Tristamento]

Det tok mindre enn 5 år før de allierte bombet Dresden og Hiroshima og Nagasaki.

Palestinerene har holdt ut mye lengre!

Og selvsagt burde de ikke synke til samme nivå som Israel og drepe uskyldige.

...eller sagt på en annen måte: isaelere burde ikke synke til samme nivå som palestinere.

Det er vel drept nok mennesker nå?

[Sør]

...eller sagt på en annen måte: isaelere burde ikke synke til samme nivå som palestinere.

Det er vel drept nok mennesker nå?

Du skriver: " isaelere burde ikke synke til samme nivå som palestinere."

Det er Israel som har okkupert palestinerenes landområder, og ikke omvendt, på samme måte som det var nazistene som okkuperte Norge, og ikke omvendt.

[Gjest Tristamento]

Du skriver: " isaelere burde ikke synke til samme nivå som palestinere."

Det er Israel som har okkupert palestinerenes landområder, og ikke omvendt, på samme måte som det var nazistene som okkuperte Norge, og ikke omvendt.

Men det rettferdiggjør da ikke drap på uskyldige. Det palestinerne gjør som er feil, er at de straffer uskyldige for det den isaelske hæren gjør.

Jeg synes det er lavmål.

Da Tyskland var okkupert etter 1945... var det få selvmordsbomber. Selv ikke blant nynazister i dag, blant dem som mener at jødene har okkupert hele verden, finner vi så mange selvmordsbombere.

Ikke misforstå meg: jeg synes det Israel gjør er motbydelig.

Det som overrasker meg, er at du ikke synes at det palestinerne gjør er motbydelig.

[Sør]

Men det rettferdiggjør da ikke drap på uskyldige. Det palestinerne gjør som er feil, er at de straffer uskyldige for det den isaelske hæren gjør.

Jeg synes det er lavmål.

Da Tyskland var okkupert etter 1945... var det få selvmordsbomber. Selv ikke blant nynazister i dag, blant dem som mener at jødene har okkupert hele verden, finner vi så mange selvmordsbombere.

Ikke misforstå meg: jeg synes det Israel gjør er motbydelig.

Det som overrasker meg, er at du ikke synes at det palestinerne gjør er motbydelig.

Selvsagt er terror motbydelig, men den delen av terroren som palestinerene er ansvarlige for er minimal sammenlignet med den delen som Israel er ansvarlig for.

Derfor er det idioti å fokusere på palestinerenes terror, som er et musepiss i havet sammenlignet med hva staten Israel gjør.

[Gjest Tristamento]

Selvsagt er terror motbydelig, men den delen av terroren som palestinerene er ansvarlige for er minimal sammenlignet med den delen som Israel er ansvarlig for.

Derfor er det idioti å fokusere på palestinerenes terror, som er et musepiss i havet sammenlignet med hva staten Israel gjør.

Sør,

jeg "fokuserer" ikke på det palestinerne gjør i forhold til det den israelske hær etc. foretar seg.

Men av respekt for alle mennesker som er ofre for terror, tar jeg skarpt avstand fra all palestinsk terror.

Ja, jeg synes det palestinerne foretar seg er motbydelig.

At du er uenig, får stå for din regning. Men jeg forstår ikke hvorfor en skal overse det faktum at mange helt uskyldige mennekser i Israel er blitt drept av palestinske terrorister.

At de er jøder, gjør ikke palestinernes handlinger bedre.

Synes jeg.

[Sør]

Sør,

jeg "fokuserer" ikke på det palestinerne gjør i forhold til det den israelske hær etc. foretar seg.

Men av respekt for alle mennesker som er ofre for terror, tar jeg skarpt avstand fra all palestinsk terror.

Ja, jeg synes det palestinerne foretar seg er motbydelig.

At du er uenig, får stå for din regning. Men jeg forstår ikke hvorfor en skal overse det faktum at mange helt uskyldige mennekser i Israel er blitt drept av palestinske terrorister.

At de er jøder, gjør ikke palestinernes handlinger bedre.

Synes jeg.

Du skriver: "Men av respekt for alle mennesker som er ofre for terror, tar jeg skarpt avstand fra all palestinsk terror."

Nettopp. Du fokuserer på palestinsk terror, men sier ikke et ord om den ørten hundre ganger større terroren som Israel er ansvarlig for.

Besynderlig.

[Gjest Tristamento]

Du skriver: "Men av respekt for alle mennesker som er ofre for terror, tar jeg skarpt avstand fra all palestinsk terror."

Nettopp. Du fokuserer på palestinsk terror, men sier ikke et ord om den ørten hundre ganger større terroren som Israel er ansvarlig for.

Besynderlig.

Sør,

hvorfor lyver du?

Stemmer det at jeg ikke sier noe ord om hva Israel foretar seg?

Ikke det?

Nei vel. Men da bør du ikke komme med usannheter.

Selvsagt tar jeg avstand fra det den israelske hæren foretar seg. Motbydelig kaller jeg slike handlinger.

...men i motsetning til deg tenker jeg ikke som så: at den jødiske pike ble drept er ikke så galt som at den palestinske gutten ble det...

Ok?

[Sør]

Sør,

hvorfor lyver du?

Stemmer det at jeg ikke sier noe ord om hva Israel foretar seg?

Ikke det?

Nei vel. Men da bør du ikke komme med usannheter.

Selvsagt tar jeg avstand fra det den israelske hæren foretar seg. Motbydelig kaller jeg slike handlinger.

...men i motsetning til deg tenker jeg ikke som så: at den jødiske pike ble drept er ikke så galt som at den palestinske gutten ble det...

Ok?

Med tanke på at terroren som staten Israel er ansvarlig for er ørten ganger større enn den individuelle palestinske terrorgrupper er ansvarlig for, samt at det er Israel som ulovlig okkuperer palestinerenes landområder, så er din fordømmelse av Israel påfallende "glemt".

Hvorfor?

[Gjest Tristamento]

Med tanke på at terroren som staten Israel er ansvarlig for er ørten ganger større enn den individuelle palestinske terrorgrupper er ansvarlig for, samt at det er Israel som ulovlig okkuperer palestinerenes landområder, så er din fordømmelse av Israel påfallende "glemt".

Hvorfor?

Sør,

hva vet du om det? Ikkke glem at for normale mennesker foregår det meste av livet utenfor DOL.

Og du vet fint lite om hva jeg foretar meg IRL.

Dette til orientering for deg.

Jeg håper du også tar avstandd fra palestinsk terror!

[Sør]

Sør,

hva vet du om det? Ikkke glem at for normale mennesker foregår det meste av livet utenfor DOL.

Og du vet fint lite om hva jeg foretar meg IRL.

Dette til orientering for deg.

Jeg håper du også tar avstandd fra palestinsk terror!

Igjen forsøker du å flytte fokus.

Din unnfallenhet når det gjelder å fordømme staten Israel er påfallende.

Din overfokusering på palestinerenes overgrep og terror gjøres kun for å flytte oppmerksomheten fra Israels langt større overgrep og terror mot uskyldige sivile, som på toppen av det hele er på deres egne landområder.

Jeg regner med at hvis dette var 2. VK ville du fokusert på evt. overtramp av Hjemmevernet, og totalt "glemt" å kritisere nazistene?

[Gjest Morsk]

Og da mener du vel at det samme gjelder for europeerenes uvane med å ha kriger i andre folks land, og israels uvane med å okkupere naboenes land?

Nei, jeg snakker om arabernes vane med å terrorisere jøder, som startet på 1920-30 tallet, altså lenge før den angivelige okkupasjoen startet.

Hele ditt argumentasjonsfundament rakner ved dette faktum.

[Sør]

Nei, jeg snakker om arabernes vane med å terrorisere jøder, som startet på 1920-30 tallet, altså lenge før den angivelige okkupasjoen startet.

Hele ditt argumentasjonsfundament rakner ved dette faktum.

Og pga noe som skjedde i 1920 så skal Israel drepe sivile palestinere i deres egne landområder i 2003?