Goliath Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 Jeg forsøkte å si at det kan være militærstrategisk smart å bruke terror i visse tilfeller -- spesielt dersom motstanderen ikke bruker samme midler. Men moralsk er det forkastelig! I tillegg tror jeg at en i det lange løp vinner mer på ikke-voldelig motstand. Vennlig hilsen Da tror jeg vi er enige i den vurderingen:-) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Goliath Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 Akkurat det var det mislykket som skrev, så kanskje du skulle rette spørsmålet mot ham? Jeg er ikke interesert i å diskutere med deg, Goliath. Du må bare la være å diskutere med meg Taj. Jeg vil likevel fortsette å kommentere dine innlegg når jeg føler for å gjøre det. Å kommentere fundamentalisters innlegg er noe som alltid kan være interessant. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Tristamento Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 #mener du altså at det ikke fins eksempler på bruk av terror uten at den som utøver terroren blir drept?# Nei, hvorfor tror du jeg skulle mene det? Fordi du skrev: "Det er ikke en form for forsvar å drepe uskyldige 3. part!" Det er vel det IRA har gjort i sin forsvarskamp? Husk at IRA anser Nord-Irland som okkupert. Vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Taj Mahal Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 Fordi du skrev: "Det er ikke en form for forsvar å drepe uskyldige 3. part!" Det er vel det IRA har gjort i sin forsvarskamp? Husk at IRA anser Nord-Irland som okkupert. Vennlig hilsen Du kommer med en blanding av masse forskjellige saker i denne debatten. Du konkluderer feiaktig det andre skriver og du bytter med å interessere deg for heletlig til detaljer. Vel, deg og med. Skal vi gå videre? Synes du israelere har rett til å ha egen stat? At USA hadde rett til å gi dem landområdet? Hvorfor? Og hvilke andre synes du burde være berettiget egen stat, siden israelere fikk det? Hvor skal eventuellt alle disse på sin egen stat? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Taj Mahal Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 Du må bare la være å diskutere med meg Taj. Jeg vil likevel fortsette å kommentere dine innlegg når jeg føler for å gjøre det. Å kommentere fundamentalisters innlegg er noe som alltid kan være interessant. Kommenter så mye du orker! Husk tabelettene dine! 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Taj Mahal Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 Du må bare la være å diskutere med meg Taj. Jeg vil likevel fortsette å kommentere dine innlegg når jeg føler for å gjøre det. Å kommentere fundamentalisters innlegg er noe som alltid kan være interessant. Jeg tok forresten feil av deg og Grip. *rød* 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.