Jallah flyr billig.

[Grip]

Skal du fly langt og billig, bør du hete mustafah eller jallah eller noe slikt. Da får du billigere flybilletter.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=207532

Det kalles etnisk prising. Og jeg som trodde diskriminering ut fra hudfarge var ulovlig.

Lurer på hvordan det hadde gått hvis det hadde vært motsatt?

[Gjest økonom]

Om dette er tillatt etter norsk lov, vet jeg ikke noe om. Men prisdifferensiering er jo svært utbredt i reiselivsbransjen, for å trekke til seg ulike kundegrupper, eller noen ganger å skvise mer penger ut av de som har mye penger.

Eksempler: billigere flybilletter for studenter/ungdom, men ikke noe honnørrabatt for å fly så vidt jeg vet. Dette kan kanskje kalles diskriminering av uføre og pensjonister i så fall.

Par-rabatt/ledsagerrabatt på fly var det i alle fall tidligere. Virket urettferdig for den som reiste alene.

Hotellrom er mye billigere i helga enn på ukedager - trekker privatkunder som må betale selv. Kan virke urettferdig på fattig næringsdrivende som må reise på ukedager.

Har du sjekket prisene på f.eks. museer i land som Russland? Husker ikke om du må ut med 10 eller 100 ganger det de lokale betaler. Akkurat det syntes jeg faktisk var helt greitt.

[Grip]

Om dette er tillatt etter norsk lov, vet jeg ikke noe om. Men prisdifferensiering er jo svært utbredt i reiselivsbransjen, for å trekke til seg ulike kundegrupper, eller noen ganger å skvise mer penger ut av de som har mye penger.

Eksempler: billigere flybilletter for studenter/ungdom, men ikke noe honnørrabatt for å fly så vidt jeg vet. Dette kan kanskje kalles diskriminering av uføre og pensjonister i så fall.

Par-rabatt/ledsagerrabatt på fly var det i alle fall tidligere. Virket urettferdig for den som reiste alene.

Hotellrom er mye billigere i helga enn på ukedager - trekker privatkunder som må betale selv. Kan virke urettferdig på fattig næringsdrivende som må reise på ukedager.

Har du sjekket prisene på f.eks. museer i land som Russland? Husker ikke om du må ut med 10 eller 100 ganger det de lokale betaler. Akkurat det syntes jeg faktisk var helt greitt.

Joda, men det har så langt ikke vært vanlig å differensiere etter hudfarge og/eller fornavn.

Den er ny, og jeg lurer fortsatt på hvordan det hadde sett ut i Dagbladet hvis det hadde vært omvendt.

[Sør]

"Senter mot etnisk diskriminering (SMED) behandler saker som gjelder diskriminering på etnisk grunnlag, uansett om det rammer personer med minoritetsbakgrunn eller etniske nordmenn."

Sitat fra avisen.

[Grip]

"Senter mot etnisk diskriminering (SMED) behandler saker som gjelder diskriminering på etnisk grunnlag, uansett om det rammer personer med minoritetsbakgrunn eller etniske nordmenn."

Sitat fra avisen.

Præhæ....ja, det var vel "ukjent" for dem, tenker jeg..

[Gjest økonom]

Joda, men det har så langt ikke vært vanlig å differensiere etter hudfarge og/eller fornavn.

Den er ny, og jeg lurer fortsatt på hvordan det hadde sett ut i Dagbladet hvis det hadde vært omvendt.

Poenget mitt var å sette det i et perspektiv, og vise at prisdifferensiering som sådan er veldig vanlig. Og at mange ressurssvake grupper ofte blir diskriminert uten at ramaskrik hjelper. At det er de ressurssterke som ofte får de beste tilbudene.

Hva med for eksempel forsikringspriser, bankrenter for fagorganiserte. Billigere bil, håndverkerarbeid hvis du har forbindelser etc.

Har inntrykk av at her er det ofte image, ikke lovverket som setter grensene for hva som er akseptable kriterier for diskrimineringen.

Jeg ønsket bare å fokusere debatten rundt hva som er akseptable kriterier, siden diskriminering som sådan er veldig vanlig.

Om eksemplet du nevner er rimelig, det har jeg ikke gjort meg opp noen mening om. Men det er sannsynligvis UKLOKT med tanke på rasefordommer, der er jeg enig med deg.

[Grip]

Poenget mitt var å sette det i et perspektiv, og vise at prisdifferensiering som sådan er veldig vanlig. Og at mange ressurssvake grupper ofte blir diskriminert uten at ramaskrik hjelper. At det er de ressurssterke som ofte får de beste tilbudene.

Hva med for eksempel forsikringspriser, bankrenter for fagorganiserte. Billigere bil, håndverkerarbeid hvis du har forbindelser etc.

Har inntrykk av at her er det ofte image, ikke lovverket som setter grensene for hva som er akseptable kriterier for diskrimineringen.

Jeg ønsket bare å fokusere debatten rundt hva som er akseptable kriterier, siden diskriminering som sådan er veldig vanlig.

Om eksemplet du nevner er rimelig, det har jeg ikke gjort meg opp noen mening om. Men det er sannsynligvis UKLOKT med tanke på rasefordommer, der er jeg enig med deg.

Du trengte ikke å ta deg bryet med å fortelle om alle ulike former for prisdifferensiering. Det er de fleste av oss vel kjent med.

Poenget mitt var altså at man differensierer på hudfarge, og det er jo noe nytt...og som du sier "uklokt".

[Gjest Øst for fjorden]

"Senter mot etnisk diskriminering (SMED) behandler saker som gjelder diskriminering på etnisk grunnlag, uansett om det rammer personer med minoritetsbakgrunn eller etniske nordmenn."

Sitat fra avisen.

Ja, denne saken kaster de seg sikkert over med samme glød som andre saker.......

[Gjest økonom]

Du trengte ikke å ta deg bryet med å fortelle om alle ulike former for prisdifferensiering. Det er de fleste av oss vel kjent med.

Poenget mitt var altså at man differensierer på hudfarge, og det er jo noe nytt...og som du sier "uklokt".

Ja, vi er ikke uenige om at det nok er uklokt, i en setting der folk fra samme område ønsker å bli kvitt diskriminering mot seg selv. "Gjør mot andre..." osv

Ser at jeg var litt kjapp i forrige innlegg. Fikk ikke oppsummert poenget om at man gjerne skviser mest mulig penger ut av de mest pengesterke.

(Forretningsreisende)

På fly til f.eks. Pakistan, på museer i Russland osv skjønner jeg godt at man prøver å skvise mer penger ut av vest-europeere med presumptivt mer penger enn de lokale. Det anses generelt for god kremmerånd.

I Russland får vel det etnisk baserte passere fordi så få vest-europeere kan lese russisk:-).

Som jeg skrev: dette får gjerne pågå så lenge firmaets image ikke tar skade. Dette er ikke alltid det samme som når det er rettferdig.

[Sør]

Ja, denne saken kaster de seg sikkert over med samme glød som andre saker.......

Ja - for rasisme den andre veien skjer overalt - uten at det blir slått noe videre ned på.

[Sør]

Du trengte ikke å ta deg bryet med å fortelle om alle ulike former for prisdifferensiering. Det er de fleste av oss vel kjent med.

Poenget mitt var altså at man differensierer på hudfarge, og det er jo noe nytt...og som du sier "uklokt".

Nei - det er slettes ikke noe "nytt" - det er akkurat det samme som du bedriver dag inn og dag ut her inne.

Det er virkelig interessant å se hvordan du reagerer når man endelig har funnet et eksempel hvor det går i din disfavør.

Faktisk er det så sjeldent at det får førstesideplass på VG. "Vanlig rasisme" hadde ikke engang blitt rapportert på side 29.

[Gjest økonom]

Ja, denne saken kaster de seg sikkert over med samme glød som andre saker.......

Om mitt generelle syn på dette: se lenger nede i tråden.

I forlengelse av det Sør skriver: fikk lyst til å gjette på hvordan dette ser ut med pakistanske øyne.

"Jeg må betale ekstra for bilforsikringen pga mitt pakistanske navn (dokumentert i avisoppslag).

I flere strøk av byen kan jeg bare glemme å få leid leilighet. Der har jeg forresten uansett ikke råd til å bo, fordi

Jeg er økonom med gode karakterer. Men de godt betalte jobbene folk i klassen får, de kommer jeg ikke på intervju på en gang.

Min far er blitt ufør etter 30 år på 16-timers dag. Men når vi skal besøke familien i Bergen får han ikke uføre-rabatt på flybilletten, enda alle disse rike studentene og øvrige ungdommene får det.

Kunne vi ikke da få lov å beholde de få tusenlappene i rabatt hjem til Pakistan?

Hvorfor slår man ned på diskriminering på det som går i vår favør, men ikke på det som går i vår disfavør? Er det det man mener med rettferdighet i Norge?"

Forresten noen som følger med på Michael Moore på TV ? Han gjør nettopp dette - er hvit, men prøver å se verden gjennom svartes øyne.

[MsSophie]

Hvis det hadde vært motsatt så hadde hvertfall ikke du giddet å skrive om det her på Dol:-)

[Grip]

Hvis det hadde vært motsatt så hadde hvertfall ikke du giddet å skrive om det her på Dol:-)

Nei, selvsagt ikke. Det ville ikke utløse de pavlovske reflekser hos enkelte dol'ere. Noe morro skal man ha i romjula også.

Jeg er forresten mer opptatt av businessclass-billetter skal bli billigere. 23.000 til New York er for drøyt.

[MsSophie]

Nei, selvsagt ikke. Det ville ikke utløse de pavlovske reflekser hos enkelte dol'ere. Noe morro skal man ha i romjula også.

Jeg er forresten mer opptatt av businessclass-billetter skal bli billigere. 23.000 til New York er for drøyt.

...og jeg sitter å funderer på om jeg skal ta tilbake mitt opprinnelige navn....

Businessclass er ikke helt min stil, kjøres det fly så kjøres det charter....

[Grip]

...og jeg sitter å funderer på om jeg skal ta tilbake mitt opprinnelige navn....

Businessclass er ikke helt min stil, kjøres det fly så kjøres det charter....

Det var en interessant fundering. Hvis jeg husker rett om din bakgrunn, er vel det et prosjekt av en viss størrelse, ialle fall emosjonelt og i relasjon til andre? Er det grei skuring, sånn teknisk sett?

(Nå står jeg i fare for å blande sammen flere nick. I så fall får du ha meg unnskyldt)

[MsSophie]

Det var en interessant fundering. Hvis jeg husker rett om din bakgrunn, er vel det et prosjekt av en viss størrelse, ialle fall emosjonelt og i relasjon til andre? Er det grei skuring, sånn teknisk sett?

(Nå står jeg i fare for å blande sammen flere nick. I så fall får du ha meg unnskyldt)

....det skal nok litt mere til en en billig flybillett for at jeg hadde giddet å gå så drastisk til verks....men det hadde nok ikke bydd på de helt store problemene. På den andre siden så vil jeg nok tro det er enklere å hete Nilsen enn å hete Chang i dette landet, så det blir nok som det har vært de siste 35 åra.

[Gjest økonom]

Nei, selvsagt ikke. Det ville ikke utløse de pavlovske reflekser hos enkelte dol'ere. Noe morro skal man ha i romjula også.

Jeg er forresten mer opptatt av businessclass-billetter skal bli billigere. 23.000 til New York er for drøyt.

Hei igjen Grip,

Hvis du kjeder deg, hva med å se på Michael Moore i kveld og fortelle oss etterpå hva du synes. I julens ånd, med å gjøre andre glade...

Vet ikke hva emnet er i dag. Sist gang jeg så på var han drosjesjåfør på Manhattan. Da nektet han å ta hvite passasjerer hvis de ikke viste først at de hadde penger å betale med.

Så nektet han en dame å kjøre til 75. gate på Upper East Side fordi han ikke ville kjøre i et så utrygt strøk. (Det er det rikeste og fineste strøket i hele byen)

Da hører vi kanskje fra deg etter kl 20 i kveld?

[Grip]

Hei igjen Grip,

Hvis du kjeder deg, hva med å se på Michael Moore i kveld og fortelle oss etterpå hva du synes. I julens ånd, med å gjøre andre glade...

Vet ikke hva emnet er i dag. Sist gang jeg så på var han drosjesjåfør på Manhattan. Da nektet han å ta hvite passasjerer hvis de ikke viste først at de hadde penger å betale med.

Så nektet han en dame å kjøre til 75. gate på Upper East Side fordi han ikke ville kjøre i et så utrygt strøk. (Det er det rikeste og fineste strøket i hele byen)

Da hører vi kanskje fra deg etter kl 20 i kveld?

Jeg skal forsøke å få med meg det programmet du nevner. Jeg har et åpent sinn, vet du.