Det nye karaktersystemet

[Gjest tod]

Norges markedshøyskole... BI... bare marked og ikke økonomi

Vil da tro at skalaen er nærmere den for SV-fag på universitetet.

[Gjest Daisy]

Vil da tro at skalaen er nærmere den for SV-fag på universitetet.

Skal jeg være fornøyd med C?

[Gjest tod]

Men det er jo nettopp det den ikke er. Ved å ta hensyn til den tidligere ulikheten vil konverteringen til bokstavkarkaterer være rettferdig, fordelingen av A'er vil f.eks. antakelig være omtrent like stor på de ulike fakultetene.

Hvis f.eks. alle som hadde > 2,2 på naturvitenskap skulle få A, vill de få ufortjent mange A'er.

Slik jeg ser det er dette omtrent det eneste positive med det nye systemet.

[Gjest bebba]

Men i USA bruker de vel også + -? I realiteten innebærer det at karakterene er tre ganger mer differensierte enn de norske.

Inføringen av bokstavkarakterene her i landet har ført til masse krøll ved opptak fordi man ikke kan differensiere godt nok. 5 av 6 arbeidsgivere er også imot systemet pga. dette.

Ja de bruker + - i USA, og det er bare et spørsmål om tid til det kommer i Norge, mener jeg. Jeg er glad for at de innfører det internasjonale systemet i Norge. Jeg har ikke norsk utdannelse i det hele tatt, og det er grunnen til at jeg dro til USA for å ta mastergrad. Nordmenn er veldig firkantede når det gjelder å godta andre lands utdannelsessystemer, og aksepterer ikke engang fra andre skandinaviske land. Det norske systemet har vært helt uforståelig for alle andre enn nordmenn, og med økte reiser og flere studenter utenlands så var dette uholdbart.

[Gjest tod]

Skal jeg være fornøyd med C?

C er vel helt greit, tilsvarer 4 på videregående.

[citoyen]

Skal jeg være fornøyd med C?

Hvis du følger linken du har fått, ser du at C er "Gjennomsnittlig prestasjon som er tilfredsstillende på de fleste områder."

Helt greit, med andre ord.

[Gjest tod]

Ja de bruker + - i USA, og det er bare et spørsmål om tid til det kommer i Norge, mener jeg. Jeg er glad for at de innfører det internasjonale systemet i Norge. Jeg har ikke norsk utdannelse i det hele tatt, og det er grunnen til at jeg dro til USA for å ta mastergrad. Nordmenn er veldig firkantede når det gjelder å godta andre lands utdannelsessystemer, og aksepterer ikke engang fra andre skandinaviske land. Det norske systemet har vært helt uforståelig for alle andre enn nordmenn, og med økte reiser og flere studenter utenlands så var dette uholdbart.

Det hadde nå ikke trengt å være vanskeligere enn at de satte bokstaver ved sida av desimalkarakteren (som kunne vært opprettholdt innafor Norge).

[tigertrollet]

Eh...ja, det lurer jeg også på for jeg tok et fag som jeg bare måtte bli ferdig med (og som gikk rævva..), men jeg fikk E. Da har jeg bestått???!

Jeg driter i karakteren, jeg må bare bestå:-)))))

[Gjest tod]

Eh...ja, det lurer jeg også på for jeg tok et fag som jeg bare måtte bli ferdig med (og som gikk rævva..), men jeg fikk E. Da har jeg bestått???!

Jeg driter i karakteren, jeg må bare bestå:-)))))

Ja, du har bestått.

[tiliti]

Eh...ja, det lurer jeg også på for jeg tok et fag som jeg bare måtte bli ferdig med (og som gikk rævva..), men jeg fikk E. Da har jeg bestått???!

Jeg driter i karakteren, jeg må bare bestå:-)))))

Ja, du besto på et hår

[citoyen]

Det hadde nå ikke trengt å være vanskeligere enn at de satte bokstaver ved sida av desimalkarakteren (som kunne vært opprettholdt innafor Norge).

Da ville man fått et litt pussig system siden en av formålene med det nye systemet er å utjevne forskjellen i praksis mellom fakultetene. Som det står lenger oppe, en 1.6 på HF eller SV er noe helt annet enn en 1.6 på MatNat. Dette ville man ikke fått til å rette opp hvis bokstavkarakteren og tallkarakteren skulle være likeverdige og presenteres sammen.

[Gjest bebba]

Det hadde nå ikke trengt å være vanskeligere enn at de satte bokstaver ved sida av desimalkarakteren (som kunne vært opprettholdt innafor Norge).

Hva skulle det være godt for?

[tigertrollet]

Ja, du har bestått.

:-)))))))

[Gjest tod]

Da ville man fått et litt pussig system siden en av formålene med det nye systemet er å utjevne forskjellen i praksis mellom fakultetene. Som det står lenger oppe, en 1.6 på HF eller SV er noe helt annet enn en 1.6 på MatNat. Dette ville man ikke fått til å rette opp hvis bokstavkarakteren og tallkarakteren skulle være likeverdige og presenteres sammen.

Det er riktig, og etter min mening det eneste positive med det nye systemet. Jeg mener likevel mangelen på differensiering er verre. De fleste visste om urettferdigheten i det gamle systemet og korrigerte dermed for denne "uoffisielt".

[Gjest tod]

Hva skulle det være godt for?

Da ville karakterene bli fortsått også internasjonalt.

[Gjest Daisy]

Eh...ja, det lurer jeg også på for jeg tok et fag som jeg bare måtte bli ferdig med (og som gikk rævva..), men jeg fikk E. Da har jeg bestått???!

Jeg driter i karakteren, jeg må bare bestå:-)))))

Du stryker på F, med mindre du går på jus eller noe som du må har høyere for å komme videre.

[Gjest bebba]

Da ville karakterene bli fortsått også internasjonalt.

De norske karakterene blir ikke forstått internasjonalt.

[Gjest bebba]

Det er riktig, og etter min mening det eneste positive med det nye systemet. Jeg mener likevel mangelen på differensiering er verre. De fleste visste om urettferdigheten i det gamle systemet og korrigerte dermed for denne "uoffisielt".

Det kommer ganske snart.