Er det ønskelig å gjenåpne forum for livssyn og etikk?

[Gjest Moderator]

Synes du det er ønskelig å gjenåpne forum for livssyn og etikk - og i såfall hvorfor?

Synes du det evt. vil være en fordel å utelate innleggene som postes der fra listen over "100 nyeste"?

[SierDuDet]

Ja, og ja.

Hvorfor? Tja, det kan i det minste ikke skade!

Det blir dog litt vel ambisiøst å tro at all kranglinga med dette vil bli borte. Jeg har knapt noensine vært innom livssynsforumet, men jeg husker da likevel at det var lange tråder hvor fullstendig kaos hersket, også på Åpent Forum (og andre fora).

[Vincent]

Hvorfor ikke?

Men - å fjerne forumet fra "100 nyeste" gir et signal om at dette er et "oppsop forum" som DOL knapt vil ha.

Da er det vel likegreit å fjerne hele "100 nyeste" og bare beholde "Utvalgte" - med default kryss på alle bortsett fra "Etikk og politikk".

[Gjest Moderator]

Ja, og ja.

Hvorfor? Tja, det kan i det minste ikke skade!

Det blir dog litt vel ambisiøst å tro at all kranglinga med dette vil bli borte. Jeg har knapt noensine vært innom livssynsforumet, men jeg husker da likevel at det var lange tråder hvor fullstendig kaos hersket, også på Åpent Forum (og andre fora).

Det er vel liten grunn til å tro at kranglingen forsvinner om vi gjenåpner livssyn. Men ved å fjerne innleggene fra "100 nyeste", så blir det kanskje lettere å legge merke til hva som ellers skjer på dol?

[Soria]

Det er vel liten grunn til å tro at kranglingen forsvinner om vi gjenåpner livssyn. Men ved å fjerne innleggene fra "100 nyeste", så blir det kanskje lettere å legge merke til hva som ellers skjer på dol?

Jeg er enig i det.

[SierDuDet]

Det er vel liten grunn til å tro at kranglingen forsvinner om vi gjenåpner livssyn. Men ved å fjerne innleggene fra "100 nyeste", så blir det kanskje lettere å legge merke til hva som ellers skjer på dol?

Ja, det beste med å starte et eget forum, livssyn eller hva dere nå vil velge å kalle kverulantenes eget sted, er rett og slett at dere får muligheten til å fjerne galskapen som der vil råde fra "100 nyeste".

Jeg tror det at 90 % av innleggene som dukker opp på "100 nyeste" er skrevet av en håndfull kverulanter, er med på å ødelegge dol. Altså er det et ekstremt sjakktrekk å sørge for at mange av disse innleggene ikke blir å finne på "100 nyeste".

[Dorthe]

Det er vel liten grunn til å tro at kranglingen forsvinner om vi gjenåpner livssyn. Men ved å fjerne innleggene fra "100 nyeste", så blir det kanskje lettere å legge merke til hva som ellers skjer på dol?

Har vi egentlig lyst til å gå glipp av all moroa? Jeg synes ikke dere skal fjerne det fra 100 nyeste.

Men det er greit med et eget forum.

[Gjest gamlebarbie]

Jeg er enig i det.

Jatakk...:-)

Og det at det ikke vises i de 100 nyeste, spiller ingen rolle. Vil gjerne ha opp livssyn igjen.

:-)

[musikeren]

Ja, og ja. Godt forslag!

[Gjest Morsk]

Ja, gjenåpne forumet. Ha en høy terskel for og slette noe, og bruk Vincent sitt forslag når det gjelder 100 nyeste.

Da vil alle bli såre fornøyd.

[Gjest Morsk]

Ja, gjenåpne forumet. Ha en høy terskel for og slette noe, og bruk Vincent sitt forslag når det gjelder 100 nyeste.

Da vil alle bli såre fornøyd.

La det komme en advarsel opp før forumet entres om at det er en yrkeskverulant løs der inne.

[Gjest TIGA]

JA, jeg synes at den burde gjenåpnes, nå var ikke jeg her før den stengtes, så jeg forstår ikke helt hvorfor den ble stengt, må jo kunne diskutere livssyn som alt annet.

[Gjest tips]

ja

og

ja.

[tiliti]

Tja, man kan jo bli litt lei av de evinnelige diskusjonene på åpent.

[Gjest lis@bet]

Ønskelig at det åpnes ja, slik at temaer der det gjerne går ekstra hett for seg, postes her. Er det mulig for dere å flytte tråder kan dere jo legge dem inn hit, hvis det viser seg å utvikle seg til krangling. Dermed blir det lettere for Webmaster å holde oversikt.. Kanskje? ;-)

Synes ikke innleggene automatisk skal utelukkes fra 100 nyeste, det må bli et valg opp til hver enkelt. Det er sikkert like mange som ønsker å følge med der som ikke ønsker det.

[Mr Kahn]

Jeg for min del stiller meg likegyldig til gjenåpningen. Slik jeg husker denne kanalen, så ble diskusjonene dominert av et par, tre stykker, som byttet på å løpe etter sin egen hale.

Skal en virkelig ha litt fres rundt seg, så må en ut på VG Debatt, Aftenposten eller til nød MIFF. DOL egner seg best som et kulørt ukeblad i cyberspace, der dåktærn svarer og kjerringene spør.

Og så har du spinnesidene, sur, sår, sær og Sør med duftende etterbarberingsvann og trøst på boks.

Skomaker, bli ved din lest!

[Amiga]

Ja og ja.

[nick]

Å utelate det fra 100 lista er et glimrende tiltak. Da slipper vi størstedelen av Sør sin spam med overskrifter det er umulig å vite hvor hører hjemme. Dere må gjerne henge opp en disclaimer ved inngangen også, så folk vet hva de går til.

[still5barnsmor]

Jeg for min del stiller meg likegyldig til gjenåpningen. Slik jeg husker denne kanalen, så ble diskusjonene dominert av et par, tre stykker, som byttet på å løpe etter sin egen hale.

Skal en virkelig ha litt fres rundt seg, så må en ut på VG Debatt, Aftenposten eller til nød MIFF. DOL egner seg best som et kulørt ukeblad i cyberspace, der dåktærn svarer og kjerringene spør.

Og så har du spinnesidene, sur, sår, sær og Sør med duftende etterbarberingsvann og trøst på boks.

Skomaker, bli ved din lest!

*skratter og humrer*

humøret satt for kvelden

:-))

[Scholar]

Jeg tror ikke det er hensiktsmessig. Jeg tror ikke så mange på DOL er i stand til å føre en rasjonell debatt -- og mht. livssyn/etikk kan det hele ofte utarte.