Jeg må bare spørre... :-(

[25-30 år]

Hvor mange av dere tror at det alltid er en "mann" i et lesbisk forhold?

Hvor mange av dere tror at alle/de aller, aller fleste lesbiske er maskuline?

[avtrykk]

Det om at de flerste lespiske er maskuline, kan jo forklares med at det er de som er mest synlige. Kjenner til meget feminine jenter som er lespiske.

Ser at det ofte er to motsetninger i et homofilt parforhold, men dette stemmer ikke alltid.

[Gjest lærevillighet]

Nei, bøkene og livet til Anne Holt har vel lært oss ett og annet.

:-)

[Dorthe]

Tror du vi er dumme og uvitende eller )

[soleil]

En av partene må jo spenne på seg lauskukken?

[25-30 år]

En av partene må jo spenne på seg lauskukken?

hehe...

...men du, hvis det var et snev av alvor i spørsmålet ditt: Må man være maskulin/mandig/mann for å være aktiv sånn sett?

Nei. Det må man ikke.

Det kan jeg underskrive på, selv om jeg faktisk aldri har hatt en påstropp-dildo på meg.

[Prozak]

hehe...

...men du, hvis det var et snev av alvor i spørsmålet ditt: Må man være maskulin/mandig/mann for å være aktiv sånn sett?

Nei. Det må man ikke.

Det kan jeg underskrive på, selv om jeg faktisk aldri har hatt en påstropp-dildo på meg.

Strap-on dildo, eller dildoer i det hele tatt, er vel relativt sjeldent i rent lesbiske forhold.

"........................"

[25-30 år]

Strap-on dildo, eller dildoer i det hele tatt, er vel relativt sjeldent i rent lesbiske forhold.

"........................"

hva bygger du den antagelsen på?

[Prozak]

hva bygger du den antagelsen på?

Ikke annet enn hva lesbiske forteller selv.

".........................."

[Rubia]

Alltid er vel ikke et riktig svar ewer

Men at en del lesbiske er "mannete" det er jo noe man har sett både titt og ofte det da...

Og at en er mann og en kvinne...er noe som lesbiske og homofile selv har sakt til meg.

Så "alltid" er nok ingen fasit, men at det forekommer slik er helt klart for mitt vedkommende

[soleil]

hehe...

...men du, hvis det var et snev av alvor i spørsmålet ditt: Må man være maskulin/mandig/mann for å være aktiv sånn sett?

Nei. Det må man ikke.

Det kan jeg underskrive på, selv om jeg faktisk aldri har hatt en påstropp-dildo på meg.

Det var ment som et lite sleivspark til fordommene som egentlig går begge veier.

Jeg vet ikke hva som får deg til å tro at heterofile har det synet på lesbiske som du presenterer her.

Har vært innom på Potta og der var det egentlig begge deler, men jeg vil si det var flere mandige damer der enn det enn ser på typiske hetero-steder. "Mandige" blir kanskje feil ord egentlig, men altså mer androgyn i klesstilen og hårstil. (Mer punka og utfrika,- ikke "butch" sånn en ser på film)

Samtidig kan man vel ikke si at de damene som henger på Potta ikke nødvendigvis er representative for hele gruppa.

Nå kjenner jeg bare et par lesber og de skiller seg ikke ut på noen måte. Helt alminnelige, feminine og greie damer.

[Gjest zimmermann]

Jeg kan plukke ut en lesbisk kvinne på lang avstand. Jeg tror vi menn er utstyrt med spesielle antenner i så måte.

At de ofte har maskuline trekk, hjelper på, men det kan også være noe annet, mer grovt i deres utseende og adferd, som gir signalene.

[Gjest Trost i Taklampa]

Hvor mange av dere tror at det alltid er en "mann" i heterofile forhold?

[Gjest pisspreik]

Jeg kan plukke ut en lesbisk kvinne på lang avstand. Jeg tror vi menn er utstyrt med spesielle antenner i så måte.

At de ofte har maskuline trekk, hjelper på, men det kan også være noe annet, mer grovt i deres utseende og adferd, som gir signalene.

Huffameg. Det der er pisspreik.

Jeg er nok en av dem som "enkelte" mener er lesbisk, ut i fra utseende, væremåte.... (litt "maskulin").

Men jeg er ikke lesbisk. Ikke bifil engang. Helt hetrofil.

[Gjest zimmermann]

Huffameg. Det der er pisspreik.

Jeg er nok en av dem som "enkelte" mener er lesbisk, ut i fra utseende, væremåte.... (litt "maskulin").

Men jeg er ikke lesbisk. Ikke bifil engang. Helt hetrofil.

Da vil du nok heller ikke bli puttet i den "lesbiske sekken" av de som møter deg eller ser deg.

Jeg har erfart at det er mange kvinner som selv tror de er maskuline, men som ikke er det. Er du en av de?

Hadde du vært lesbisk, så hadde nok de fleste(menn hverfall) fanget opp det.

[Gjest pisspreik]

Da vil du nok heller ikke bli puttet i den "lesbiske sekken" av de som møter deg eller ser deg.

Jeg har erfart at det er mange kvinner som selv tror de er maskuline, men som ikke er det. Er du en av de?

Hadde du vært lesbisk, så hadde nok de fleste(menn hverfall) fanget opp det.

Jeg oppfatter ikke meg selv som spesielt maskulin. Men heller ikke spesielt feminin. Et typisk produkt av 70-tallet? :-)

Utseendemessig er jeg kanskje litt maskulin. Dvs høy, kraftig bygd...

Og - jeg har blitt tatt for å være lesbisk. En gang som jeg vet om helt konkret, muligens flere uten at jeg vet om det.

[petter smart]

Jeg kan plukke ut en lesbisk kvinne på lang avstand. Jeg tror vi menn er utstyrt med spesielle antenner i så måte.

At de ofte har maskuline trekk, hjelper på, men det kan også være noe annet, mer grovt i deres utseende og adferd, som gir signalene.

Det utsagnet faller på sin egen urimelighet.

Det er mange menn som mener de har denne evnen, men det stemmer nok ikke.

Av de du treffer og tror er lesbiske, hvor mange er faktisk det? Vet du noe om det? Og vet du hvor mange av dem du ikke tror er lesbiske som faktisk er lesbiske?

At du tror du har rett hele tiden betyr ikke at du faktisk har rett.

[nick]

Det er da unødvendig å være sur hele tiden.

En viss del av de lesbiske damene kjører et mannlig look. Sånn som hun med film på NRK. Hun er "mannen" i et forhold, det tror jeg fullt og fast på. Akkurat som de superfemie homsene man kommer over, er "dama" i de forholdene. Ikke alle lesber er traktorer, ikke alle homser er femi, og det er ikke nødvendigvis sånn at en er dame og en er mann i et forhold. Men jeg tror det ofte er akkurat sånn.

[Gjest Lonkil]

Spørs om de er kvasilesber eller ikke.

[Gjest Ugga Bugga]

Spørs om de er kvasilesber eller ikke.

Hva er en kvasilesbe?