Vrangforestillinger

[Gjest Tetha]

Noen som kan sette ord på hva som er forskjellen mellom det å ha vrangforestillinger og det å tro på Gud (i ikke-sykelig forstand)?

Det er vel noe med at forestillingene ikke skal være kulturelle, men nøyaktig hva er forskjellen?

[Gjest tod]

Et meget godt spørsmål, det problematiserer mye innen både psykiatri og religion.

Sovjet-psykiatrien hadde skjønt det, der tvangsinnla de kristne over en lav sko.

[soleil]

Hvis det er mange som tror på noe utenomjordlig så er det en sekt eller en religion. Er man alene om å tro på noe sprøtt så er man gal.

[Gjest Tetha]

Hvis det er mange som tror på noe utenomjordlig så er det en sekt eller en religion. Er man alene om å tro på noe sprøtt så er man gal.

Ja, kulturelle vrangforestillinger er ikke galskap.

Kanskje forskjellen her blir litt som forskjellen mellom psykose og indusert psykose (som egentlig ikke er noen psykose)?

[soleil]

Ja, kulturelle vrangforestillinger er ikke galskap.

Kanskje forskjellen her blir litt som forskjellen mellom psykose og indusert psykose (som egentlig ikke er noen psykose)?

Dette er diskutert mange ganger opp igjennom historien. Tror ikke det er noe fasitsvar.

Det viktigste for folk flest er vel å leve mest mulig rasjonelt og godt med de vrangforestillingene man har.

Etter min mening så er det ikke forestillingen i seg selv som bør bestemme om det er sykelig, men hvordan forestillingen hindrer en person i å leve et godt liv.

[Gjest Tetha]

Dette er diskutert mange ganger opp igjennom historien. Tror ikke det er noe fasitsvar.

Det viktigste for folk flest er vel å leve mest mulig rasjonelt og godt med de vrangforestillingene man har.

Etter min mening så er det ikke forestillingen i seg selv som bør bestemme om det er sykelig, men hvordan forestillingen hindrer en person i å leve et godt liv.

Helt enig.

Ta filmen "A Beatiful Mind". De fleste ville vel sagt at hovedpersonen ble frisk?