Histrionic Personality Disorder

[Gjest malun]

Er det noe brukbart norsk navn for dette?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Dramatiserende pf.

Tidligere het det hysteriform, men det er ikke helt kjønnsnøytralt.

[Gjest Tristelin@]

Dramatiserende pf.

Tidligere het det hysteriform, men det er ikke helt kjønnsnøytralt.

HVA er det med hysteriform som ikke er kjønnsnøytralt?

Jeg kjenner da like mange hysteriske mannfolk som hysteriske kvinnfolk. Det er bare at mannfolka får være det i fred!

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

HVA er det med hysteriform som ikke er kjønnsnøytralt?

Jeg kjenner da like mange hysteriske mannfolk som hysteriske kvinnfolk. Det er bare at mannfolka får være det i fred!

Hystros = livmor

Opprinnelig teori gikk ut på at livmoren vandret i kroppen, og at dette utløste hysteriske anfall (hos kvinner).

Senere fant anatomene ut at livmoren var festet. Teorien ble da endret til at livmoren sendte ut luktstoffer som forgiftet/forvirret hjernen. For å dempe virkningen av disse luktene, kunne kvinnene bruke luktesalt som skulle forhindre/behandle hysteriske anfall.

[Gjest Tristelin@]

Hystros = livmor

Opprinnelig teori gikk ut på at livmoren vandret i kroppen, og at dette utløste hysteriske anfall (hos kvinner).

Senere fant anatomene ut at livmoren var festet. Teorien ble da endret til at livmoren sendte ut luktstoffer som forgiftet/forvirret hjernen. For å dempe virkningen av disse luktene, kunne kvinnene bruke luktesalt som skulle forhindre/behandle hysteriske anfall.

Hjelpe meg! Ja, da så...

Jorden var jo flat en gang også...

GODT det går framover og at legevitenskapen ihvertfall greier å innrømme sine feil, selv om det ofte kan ta lang tid.

[Gjest malun]

Dramatiserende pf.

Tidligere het det hysteriform, men det er ikke helt kjønnsnøytralt.

Takk. Har lest et sted at det er bare unntaksvis at menn kan ha dette - stemmer det?

[Gjest undrende_far]

Dramatiserende pf.

Tidligere het det hysteriform, men det er ikke helt kjønnsnøytralt.

dette viser vel bare at psykiatrien lar seg styre av politikk, slik vi også ser det rundt begrepet psykopati!

Ikke mye vitenskapelig i det, men det vitner om "svake" forskere som ikke tør stå for et dekkende begrep.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

dette viser vel bare at psykiatrien lar seg styre av politikk, slik vi også ser det rundt begrepet psykopati!

Ikke mye vitenskapelig i det, men det vitner om "svake" forskere som ikke tør stå for et dekkende begrep.

Greier ikke å se poenget ditt her.

Dramatiserende sier noe om forstyrrelsen. Hysteriform sier ingenting, eller det sier det den enkelte legger i det.