Norske visumregler

[Gjest Morsk]

Hørte nylig om en bekjent som ikke fikk lov å ta imot besøk av sin russiske svigermor. Hun ble nektet visum uten noe som ens liknet saklig grunn. Ved andre tilfeller har MC-medlemmer med plettfritt rulleblad blitt avvist ved grensen selv om de er dansker.

For samfunnsfiender og avskum av verst tenkelig slag er stiller tydligvis saken seg annerledes http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article844596.ece

Nå skal altså landet "beæres" med besøk av en antisosoal oppvigler og samfunnsfiende som har blitt nektet å vise det sjeggete stygge trynet sitt i andre land, slik at landets mange allerede fanatiske muhammedanere skal bli enda mer forskrudde og perverterte.

[Sør]

Han er da ikke noe verre enn Sharon.

Sharon ble funnet ansvarlig for folkemord på 2000 mennesker; han sitter med ansvaret for massiv terrorisme mot den palestinske befolkningen.

Denne gærningen din fra Pakistan er liten i sammenligning.

[Costa1365380367]

Han er da ikke noe verre enn Sharon.

Sharon ble funnet ansvarlig for folkemord på 2000 mennesker; han sitter med ansvaret for massiv terrorisme mot den palestinske befolkningen.

Denne gærningen din fra Pakistan er liten i sammenligning.

Et sted må man begynne, la oss starte med å nekte denne karen velkommen

Best å begynne i det små, så en får trening, ikke gå på en smell første gangen.

Kanskje hvis vi slutter å sprike så mye med armene, så ville vi kanskje fått gjort noe produktivt med dem.

[Gjest Morsk]

Han er da ikke noe verre enn Sharon.

Sharon ble funnet ansvarlig for folkemord på 2000 mennesker; han sitter med ansvaret for massiv terrorisme mot den palestinske befolkningen.

Denne gærningen din fra Pakistan er liten i sammenligning.

Neida, For en som sammenligner Hamas, Al-Quida etc. med Milorg og hjemmefrontnt er han vel ikke så ille som Sharon.

Nå var dette inlegget myntet på vettuge mennesker..ikke på deg.

[Goliath]

Han er da ikke noe verre enn Sharon.

Sharon ble funnet ansvarlig for folkemord på 2000 mennesker; han sitter med ansvaret for massiv terrorisme mot den palestinske befolkningen.

Denne gærningen din fra Pakistan er liten i sammenligning.

Så vi skal stadig flytte grensene etter hva som er "verst"?

Hadde det ikke vært bedre å forsøke å lære av tidligere feil?

Og sist - jeg ser at du nok en gang forsøker å flytte fokus fra fundamentalistiske muslimer til dine svorne Israel fiender.

Hvorfor ikke forsøke å forholde deg til sak Sør?

Tror du det er noe som helst positivt i at denne personen kommer til Norge?

Synes du det sier noe om de som har invitert han, deres holdninger og hvilken utvikling de ønsker når det gjelder islam i Norge?

Tror du dette vil bidra til en positivt eller negativt utvikling når det gjelder integrasjon av muslimer i Norge?

Jeg tror du kunne sagt mye om dette hvis du torde Sør. Men det gjør du visst ikke....?

[Sør]

Så vi skal stadig flytte grensene etter hva som er "verst"?

Hadde det ikke vært bedre å forsøke å lære av tidligere feil?

Og sist - jeg ser at du nok en gang forsøker å flytte fokus fra fundamentalistiske muslimer til dine svorne Israel fiender.

Hvorfor ikke forsøke å forholde deg til sak Sør?

Tror du det er noe som helst positivt i at denne personen kommer til Norge?

Synes du det sier noe om de som har invitert han, deres holdninger og hvilken utvikling de ønsker når det gjelder islam i Norge?

Tror du dette vil bidra til en positivt eller negativt utvikling når det gjelder integrasjon av muslimer i Norge?

Jeg tror du kunne sagt mye om dette hvis du torde Sør. Men det gjør du visst ikke....?

Fyren er sikkert en fundamentalistisk drittsekk, og trolig er jeg uenig i omtrent alt han kommer til å si.

Men vi har faktisk noe som heter ytringsfrihet i dette landet, og hvis grensene er satt så vide at Sharon slipper gjennom, så må jo denne tullingen også slippe gjennom.

Eller mener du vi skal nekte Sharon adgang i fremtiden?

[Sør]

Neida, For en som sammenligner Hamas, Al-Quida etc. med Milorg og hjemmefrontnt er han vel ikke så ille som Sharon.

Nå var dette inlegget myntet på vettuge mennesker..ikke på deg.

Det er fornøyelig å se at du igjen demonstrere at du ikke evner annet enn løgn.

Det står åpenbart ille til med Den Brune Berme.

[Goliath]

Fyren er sikkert en fundamentalistisk drittsekk, og trolig er jeg uenig i omtrent alt han kommer til å si.

Men vi har faktisk noe som heter ytringsfrihet i dette landet, og hvis grensene er satt så vide at Sharon slipper gjennom, så må jo denne tullingen også slippe gjennom.

Eller mener du vi skal nekte Sharon adgang i fremtiden?

Jeg mener man skal se på hva som er hensikten med besøket (hvilket er meget vanlig å gjøre i de fleste andre land), og vurdere på den bakgrunn om man skal la vedkommende få besøke Norge.

Noen ganger kan det være hensiktsmessig å kunne diskutere politiske saker med noen som i utgangspunktet ikke er ønsket i Norge, andre ganger ikke.

Ikke minst avhenger det også av hvilken frihet denne personen blir gitt til å møte sine tilhengere i Norge - og få lov til å markedsføre sine synspunkter her.

Sistnevnte burde selvfølgelig innskrenkes så langt det er mulig.

[Sør]

Jeg mener man skal se på hva som er hensikten med besøket (hvilket er meget vanlig å gjøre i de fleste andre land), og vurdere på den bakgrunn om man skal la vedkommende få besøke Norge.

Noen ganger kan det være hensiktsmessig å kunne diskutere politiske saker med noen som i utgangspunktet ikke er ønsket i Norge, andre ganger ikke.

Ikke minst avhenger det også av hvilken frihet denne personen blir gitt til å møte sine tilhengere i Norge - og få lov til å markedsføre sine synspunkter her.

Sistnevnte burde selvfølgelig innskrenkes så langt det er mulig.

Men det burde vi da gjøre med Sharon også, hvis han kommer hit igjen. Han driver aktiv terrorisme hver dag.

Og nei, det ene forsvarer ikke det andre, men de bør behandles likt.

[flisa]

Han er da ikke noe verre enn Sharon.

Sharon ble funnet ansvarlig for folkemord på 2000 mennesker; han sitter med ansvaret for massiv terrorisme mot den palestinske befolkningen.

Denne gærningen din fra Pakistan er liten i sammenligning.

Du syns han skal slippe inn bare fordi Morsk og Goliath ikke vil..hehe

Hva med denne russiske svigermoren?

[Prozak]

"Ved andre tilfeller har MC-medlemmer med plettfritt rulleblad blitt avvist ved grensen selv om de er dansker."

Det er jo ikke sammenlignbart. I det tilfellet du snakker om der var det vel en pågående "sak" i forbindelse med HA/Bandidos/Watever-kriminalitet?

Men ja - jeg er enig i at det må foreligge en gyldig grunn for å avslå et besøksvisum. Spesiellt når det er snakk om familie.

"........................."

[Gjest Morsk]

"Ved andre tilfeller har MC-medlemmer med plettfritt rulleblad blitt avvist ved grensen selv om de er dansker."

Det er jo ikke sammenlignbart. I det tilfellet du snakker om der var det vel en pågående "sak" i forbindelse med HA/Bandidos/Watever-kriminalitet?

Men ja - jeg er enig i at det må foreligge en gyldig grunn for å avslå et besøksvisum. Spesiellt når det er snakk om familie.

"........................."

Før de store internasjonale MC-klubbene etablerte seg i Norge ble alle med feil ryggmerke avvist på grensa (hvis de ble oppdaget). Praksisen er nå endret for det sier seg selv at staten var på syltynn juridisk is.

Den aktuelle svigermora ble nektet fordi noen overivrige visumfunksjonærer fikk det for seg at de ikke trodde hun ville returnere hjem...Og det på tross av at hun har (etter russiske forhold) godt betalt arbeid, leilighet og bil der borte.

Da våger jeg å kalle avslaget usaklig,

[Prozak]

Før de store internasjonale MC-klubbene etablerte seg i Norge ble alle med feil ryggmerke avvist på grensa (hvis de ble oppdaget). Praksisen er nå endret for det sier seg selv at staten var på syltynn juridisk is.

Den aktuelle svigermora ble nektet fordi noen overivrige visumfunksjonærer fikk det for seg at de ikke trodde hun ville returnere hjem...Og det på tross av at hun har (etter russiske forhold) godt betalt arbeid, leilighet og bil der borte.

Da våger jeg å kalle avslaget usaklig,

Selfølgelig er det et usaklig forslag - det kan vel neppe bli mer usaklig?

"........................."

[petter smart]

Han er da ikke noe verre enn Sharon.

Sharon ble funnet ansvarlig for folkemord på 2000 mennesker; han sitter med ansvaret for massiv terrorisme mot den palestinske befolkningen.

Denne gærningen din fra Pakistan er liten i sammenligning.

Sharon har aldri uttrykt noe ønske om å gjøre hele verden jødisk. Han ønsker ikke å oppvigle norske jøder til å ta over makten i Norge. Han sympatiserer ikke med terrorister som har truet Norge.

Det blir dermed noe helt annet.

[Sør]

Du syns han skal slippe inn bare fordi Morsk og Goliath ikke vil..hehe

Hva med denne russiske svigermoren?

Nei, jeg synes vi skal være konsekvente. Aksepterer vi Sharon så må vi akseptere han her. Nekter vi han, så må vi også nekte for Sharon i fremtiden.

[Sør]

Sharon har aldri uttrykt noe ønske om å gjøre hele verden jødisk. Han ønsker ikke å oppvigle norske jøder til å ta over makten i Norge. Han sympatiserer ikke med terrorister som har truet Norge.

Det blir dermed noe helt annet.

Nei, men han bedriver daglig terrorisme (med F16, missiler, tanks og soldater) i okkupert territorium.

I tillegg er han (av en *israelsk* kommisjon) funnet "indirekte, men personlig ansvarlig" for drapet på nesten 2000 SIVILE i en flyktningeleir. Han skulle selvsagt vært buret inne på livstid, i nabocellen til bin Laden og Saddam Hussein.

[flisa]

Nei, jeg synes vi skal være konsekvente. Aksepterer vi Sharon så må vi akseptere han her. Nekter vi han, så må vi også nekte for Sharon i fremtiden.

Sharon står vel ikke og messer om ting vi ikke kan akesptere - dessuten var jo Sharon en offentlig gjest - det er STOR forskjell på det.

[Sør]

Sharon står vel ikke og messer om ting vi ikke kan akesptere - dessuten var jo Sharon en offentlig gjest - det er STOR forskjell på det.

Sharon er funnet "indirekte, men personlig ansvarlig" for massemordet på nesten 2000 uskyldige sivile. Det er nesten like mange som i WTC.

Han sitter som ansvarlig for Israels ulovlige okkupasjon, han beordrer F16 jagerfly til å bombe sivile områder, og han bygger en Berlinmur gjennom andre folks land.

Han er langt verre.

Med vennlig hilsen

[petter smart]

Nei, men han bedriver daglig terrorisme (med F16, missiler, tanks og soldater) i okkupert territorium.

I tillegg er han (av en *israelsk* kommisjon) funnet "indirekte, men personlig ansvarlig" for drapet på nesten 2000 SIVILE i en flyktningeleir. Han skulle selvsagt vært buret inne på livstid, i nabocellen til bin Laden og Saddam Hussein.

Det jødene og palestinerne gjør er ikke bra og kan defineres som terrorisme. Samtidig kan det defineres som selvforsvar. Det rettes heller ikke mot personer eller land som ikke deltar i konflikten.

[Grip]

Sharon er funnet "indirekte, men personlig ansvarlig" for massemordet på nesten 2000 uskyldige sivile. Det er nesten like mange som i WTC.

Han sitter som ansvarlig for Israels ulovlige okkupasjon, han beordrer F16 jagerfly til å bombe sivile områder, og han bygger en Berlinmur gjennom andre folks land.

Han er langt verre.

Med vennlig hilsen

Det er ikke enkelt å være demokratiets brohode omgitt av et helvete av muslimsk galskap og undertrykking.

Å sammenligne demokratiets forkjemper med en islamsk bin Laden-tilhenger blir selvsagt meningsløst.

Det eneste man kan kritisere Sharon for, er at han er for pinglete i sin omgang med terrorister.