John Carew far leser jeg

[Gjest Guffen Duck]

Slutt på at foreldrene bor sammen nå for tiden?. Også rart dette med at man driver å lager barn, og når barnet først kommer, så er det plutselig ikke så stas likevel...

[ShitDiddelyDo]

Det mest patetiske her er at dama faktisk løp ut i avisa på eget initiativ.

Hva var poenget? Hun har allerede dratt faenskapet til retten - altså vil hun få svaret hun søker: Om Carew er faren eller ikke.

Men neida, det var ikke nok. Hun måtte også i media. Få trynet sitt på trykk. Gi oss en grunn til å tro det veldig, veldig mange tror: Hun er en som puler på seg en unge med en kjendis for å oppnå penger og berømmelse.

Det er jo ikke sikkert, men når hun går ut som hun i dag gjorde i VG, så virker det mer sannsynlig enn det gjorde for 2 dager siden.

Synd for jenta at hun bor i Norge. Her får hun kanskje 10 lapper av Se og Hør for sin historie. I England - der hennes forbildedamer sannsynligvis nå kjører lignende saker etter og ha pult Svennis og Beckham - ville hun aldri trengt å jobbe mer.

Hvis Carew har pult denne dama og dermed kan være en potensiell far, så er han tjukk i hue som nekter å ta en DNA-test. Men uansett er det verre av denne dama og gjøre det til en offentlig sak - på eget initiativ.

Det står til og med i dagens VG. Det var hun som bestemte seg for å gå til VG.

Makan til pr-kåt kvinnfolk!

[Gjest fletteline]

Det mest patetiske her er at dama faktisk løp ut i avisa på eget initiativ.

Hva var poenget? Hun har allerede dratt faenskapet til retten - altså vil hun få svaret hun søker: Om Carew er faren eller ikke.

Men neida, det var ikke nok. Hun måtte også i media. Få trynet sitt på trykk. Gi oss en grunn til å tro det veldig, veldig mange tror: Hun er en som puler på seg en unge med en kjendis for å oppnå penger og berømmelse.

Det er jo ikke sikkert, men når hun går ut som hun i dag gjorde i VG, så virker det mer sannsynlig enn det gjorde for 2 dager siden.

Synd for jenta at hun bor i Norge. Her får hun kanskje 10 lapper av Se og Hør for sin historie. I England - der hennes forbildedamer sannsynligvis nå kjører lignende saker etter og ha pult Svennis og Beckham - ville hun aldri trengt å jobbe mer.

Hvis Carew har pult denne dama og dermed kan være en potensiell far, så er han tjukk i hue som nekter å ta en DNA-test. Men uansett er det verre av denne dama og gjøre det til en offentlig sak - på eget initiativ.

Det står til og med i dagens VG. Det var hun som bestemte seg for å gå til VG.

Makan til pr-kåt kvinnfolk!

Carew kunne bare tatt den DNA testen og så ferdig med det. Er han far så får han ta ansvar som alle andre (også burde ta).

Han kunne vel ha brukt kondom hvis han var så redd for å bli far.

[ShitDiddelyDo]

Carew kunne bare tatt den DNA testen og så ferdig med det. Er han far så får han ta ansvar som alle andre (også burde ta).

Han kunne vel ha brukt kondom hvis han var så redd for å bli far.

Jupp, men det her vet vi ingenting om. For alt vi vet hadde de ikke sex engang. Og hun kan også ha skryti på seg p-piller. Hun blir i så fall ikke den første.

Men det vet vi uansett ikke noe om, og det er fullstendig uinteressant.

Det interessante er at jenta gikk ut i VG - uten engang å ha bli spurt - for å fortelle sin historie.

Akkurat som om vi ikke gir faen. Den eneste misjonen det er mulig at hun hadde var penger.

Ergo har hun allerede tapt. Uansett. Derfor burde hun holdt kjeft.

[Gjest fletteline]

Jupp, men det her vet vi ingenting om. For alt vi vet hadde de ikke sex engang. Og hun kan også ha skryti på seg p-piller. Hun blir i så fall ikke den første.

Men det vet vi uansett ikke noe om, og det er fullstendig uinteressant.

Det interessante er at jenta gikk ut i VG - uten engang å ha bli spurt - for å fortelle sin historie.

Akkurat som om vi ikke gir faen. Den eneste misjonen det er mulig at hun hadde var penger.

Ergo har hun allerede tapt. Uansett. Derfor burde hun holdt kjeft.

Tror ikke hun hadde gått ut i VG hvis hun ikke var 100% sikker på hvem som var faren. Det er sikkert en fortvilet situasjon for henne.

Barnet er jo allerede 5 mnd. og så har du 9 mnd. svangerskap. Dvs. at hun kanskje har prøvd å få Carew til å innrømme det i 13 - 14 mnd.

Men ellers så er jeg enig: "jeg driter egentlig i om han er far eller ikke og hvem han knuller".

Men....et gått råd: hvil dere ikke bli fedre, stol aldri på at jenta tar piller (-:

[ShitDiddelyDo]

Tror ikke hun hadde gått ut i VG hvis hun ikke var 100% sikker på hvem som var faren. Det er sikkert en fortvilet situasjon for henne.

Barnet er jo allerede 5 mnd. og så har du 9 mnd. svangerskap. Dvs. at hun kanskje har prøvd å få Carew til å innrømme det i 13 - 14 mnd.

Men ellers så er jeg enig: "jeg driter egentlig i om han er far eller ikke og hvem han knuller".

Men....et gått råd: hvil dere ikke bli fedre, stol aldri på at jenta tar piller (-:

Jeg stoler aldri på at jenta tar piller!

Men når det gjelder denne saken så får dama uansett svar på sitt spørsmål. Det eneste hun oppnådde med VG var å stille seg selv mer enn lagelig til hogg og litt til.

Hun ba om å bli sett på som en fotballhore.

Og det forstår jeg ikke. I hvert fall ikke når det står i artikkelen at hun hadde konfrontert med sin advokat om å gå ut med det. Den advokaten burde ikke få et øre av denne dama!

[Gjest Tulaluralura]

Det mest patetiske her er at dama faktisk løp ut i avisa på eget initiativ.

Hva var poenget? Hun har allerede dratt faenskapet til retten - altså vil hun få svaret hun søker: Om Carew er faren eller ikke.

Men neida, det var ikke nok. Hun måtte også i media. Få trynet sitt på trykk. Gi oss en grunn til å tro det veldig, veldig mange tror: Hun er en som puler på seg en unge med en kjendis for å oppnå penger og berømmelse.

Det er jo ikke sikkert, men når hun går ut som hun i dag gjorde i VG, så virker det mer sannsynlig enn det gjorde for 2 dager siden.

Synd for jenta at hun bor i Norge. Her får hun kanskje 10 lapper av Se og Hør for sin historie. I England - der hennes forbildedamer sannsynligvis nå kjører lignende saker etter og ha pult Svennis og Beckham - ville hun aldri trengt å jobbe mer.

Hvis Carew har pult denne dama og dermed kan være en potensiell far, så er han tjukk i hue som nekter å ta en DNA-test. Men uansett er det verre av denne dama og gjøre det til en offentlig sak - på eget initiativ.

Det står til og med i dagens VG. Det var hun som bestemte seg for å gå til VG.

Makan til pr-kåt kvinnfolk!

Hun gikk vel ut i media etter å ha blitt kallt en løgner av John Carew.

Mulig hun faktisk er en løgner, hva vet vel jeg - men det er like godt mulig at hun ikke er det.

DERSOM det viser seg at hun snakker sant, synker i alle fall John Carew ytterligere i min aktelse. Dersom han har gjort jenta gravid, er det MINSTE han kan gjøre å erkjenne farskapet.

Dersom det viser seg at det er HUN som lyver, ja, så er jeg enig: Hun er patetisk!

[Gjest Tulaluralura]

Jupp, men det her vet vi ingenting om. For alt vi vet hadde de ikke sex engang. Og hun kan også ha skryti på seg p-piller. Hun blir i så fall ikke den første.

Men det vet vi uansett ikke noe om, og det er fullstendig uinteressant.

Det interessante er at jenta gikk ut i VG - uten engang å ha bli spurt - for å fortelle sin historie.

Akkurat som om vi ikke gir faen. Den eneste misjonen det er mulig at hun hadde var penger.

Ergo har hun allerede tapt. Uansett. Derfor burde hun holdt kjeft.

" Og hun kan også ha skryti på seg p-piller. Hun blir i så fall ikke den første."

mmmm - for det er jo HELT klart ikke mannens ansvar dette med prevensjon. Hørt om kondomer? Eneste måten for menn å sikre seg mot dette!

(for ikke å snakke om kjønnssykdommer)

Men menn har det jo ikke akkurat med å tenke med rett hode i slike sammenhenger, da.

[Gjest Tulaluralura]

Jeg stoler aldri på at jenta tar piller!

Men når det gjelder denne saken så får dama uansett svar på sitt spørsmål. Det eneste hun oppnådde med VG var å stille seg selv mer enn lagelig til hogg og litt til.

Hun ba om å bli sett på som en fotballhore.

Og det forstår jeg ikke. I hvert fall ikke når det står i artikkelen at hun hadde konfrontert med sin advokat om å gå ut med det. Den advokaten burde ikke få et øre av denne dama!

"Hun ba om å bli sett på som en fotballhore."

Herregud for noen holdninger du har! Jenta har kjent JC i mange år, og hatt et til og fra forhold med han. Er hun dermed en hore i dine øyne?

Flott kvinnesyn, må jeg si!

[ShitDiddelyDo]

Hun gikk vel ut i media etter å ha blitt kallt en løgner av John Carew.

Mulig hun faktisk er en løgner, hva vet vel jeg - men det er like godt mulig at hun ikke er det.

DERSOM det viser seg at hun snakker sant, synker i alle fall John Carew ytterligere i min aktelse. Dersom han har gjort jenta gravid, er det MINSTE han kan gjøre å erkjenne farskapet.

Dersom det viser seg at det er HUN som lyver, ja, så er jeg enig: Hun er patetisk!

Carew har aldri kalt denne jenta en løgner i media. Hennes navn har aldri vært på trykk.

Carew har aldri sagt annet enn "ingen kommentar".

Det var denne jenta som selv tok kontakt med VG - på eget initiativ (det står i hvert fall det i VG) - og dermed la lista i forhold til at folk skal tro hun er ei fotballhore.

Ikke spesielt rutinert.

[ShitDiddelyDo]

"Hun ba om å bli sett på som en fotballhore."

Herregud for noen holdninger du har! Jenta har kjent JC i mange år, og hatt et til og fra forhold med han. Er hun dermed en hore i dine øyne?

Flott kvinnesyn, må jeg si!

Lær deg å lese det jeg skriver før du uttaler deg.

Jeg sier ikke at hun er en fotballhore. Jeg sier at hun - ved å løpe ut i media som hun gjorde i går - får folk til å tro hun er det.

Men du er kanskje en av disse som mener vi - publikum - har rett og krav på å vite alt om diverse kjendiser.

Se og Hør er din bibel, og da nytter det selvsagt ikke å diskutere md deg.

[Gjest Tulaluralura]

Lær deg å lese det jeg skriver før du uttaler deg.

Jeg sier ikke at hun er en fotballhore. Jeg sier at hun - ved å løpe ut i media som hun gjorde i går - får folk til å tro hun er det.

Men du er kanskje en av disse som mener vi - publikum - har rett og krav på å vite alt om diverse kjendiser.

Se og Hør er din bibel, og da nytter det selvsagt ikke å diskutere md deg.

Lær deg å lese selv!

1) Jeg leser aldri Se og Hør

2) Jeg driter vel i hvem som har sex med hvem

3) Hvem brakte temaet på banen? Kan det være at du selv er en liten kjendissosialpornograf?

Du skriver:

"Jeg sier ikke at hun er en fotballhore. Jeg sier at hun - ved å løpe ut i media som hun gjorde i går - får folk til å tro hun er det."

Kjære deg: Det er DU som i denne diskusjonen brakte dette uttrykket på banen. Du gjemmer deg bak "får folk til å tro" - jeg leste samme artikkel i VG, og ble ikke ledet til å tro at hun var en "fotballhore". Dette er ditt begrep, og det må nødvenbdigvis være du som trekker den konklusjonen ut av teksten. Det betyr at du må tolke teksten til at "folk vil tro" at hun er en "fotballhore" - på hvilket grunnlag?

Dersom du kan litt kommunikasjonsteori, vil du vite at folk leser og tolker en tekst ut fra sin egen førforståelse. Hva er det i din førforståelse som gjør at du tror at "folk vil tro" at hun er en "fotballhore"?

[Gjest Tulaluralura]

Carew har aldri kalt denne jenta en løgner i media. Hennes navn har aldri vært på trykk.

Carew har aldri sagt annet enn "ingen kommentar".

Det var denne jenta som selv tok kontakt med VG - på eget initiativ (det står i hvert fall det i VG) - og dermed la lista i forhold til at folk skal tro hun er ei fotballhore.

Ikke spesielt rutinert.

Han har til tyrkiske aviser, sitert i dagbladet eller VG, kalt påstandene for løgn. Dermed indirekte kalt henne en løgner.

[ShitDiddelyDo]

Lær deg å lese selv!

1) Jeg leser aldri Se og Hør

2) Jeg driter vel i hvem som har sex med hvem

3) Hvem brakte temaet på banen? Kan det være at du selv er en liten kjendissosialpornograf?

Du skriver:

"Jeg sier ikke at hun er en fotballhore. Jeg sier at hun - ved å løpe ut i media som hun gjorde i går - får folk til å tro hun er det."

Kjære deg: Det er DU som i denne diskusjonen brakte dette uttrykket på banen. Du gjemmer deg bak "får folk til å tro" - jeg leste samme artikkel i VG, og ble ikke ledet til å tro at hun var en "fotballhore". Dette er ditt begrep, og det må nødvenbdigvis være du som trekker den konklusjonen ut av teksten. Det betyr at du må tolke teksten til at "folk vil tro" at hun er en "fotballhore" - på hvilket grunnlag?

Dersom du kan litt kommunikasjonsteori, vil du vite at folk leser og tolker en tekst ut fra sin egen førforståelse. Hva er det i din førforståelse som gjør at du tror at "folk vil tro" at hun er en "fotballhore"?

"Hva er det i din førforståelse som gjør at du tror at "folk vil tro" at hun er en "fotballhore"?"

At hun gikk ut i media.

Enkelt og greit.

[ShitDiddelyDo]

Han har til tyrkiske aviser, sitert i dagbladet eller VG, kalt påstandene for løgn. Dermed indirekte kalt henne en løgner.

Du tror også på det tyskerne skriver om kongehuset, du eller?

[Gjest Tulaluralura]

"Hva er det i din førforståelse som gjør at du tror at "folk vil tro" at hun er en "fotballhore"?"

At hun gikk ut i media.

Enkelt og greit.

Så hun ble ei "fotballhore" - ikke ved å ligge med en fotballspiller, men fordi hun pratet med en journalist?

Så dersom hun ikke viste trynet sitt i avisen, (som kan være mange motiver for - f.eks sette en stopper for rykteflom etc), hadde det vært helt OK?

JEG ville kanskje ikke valgt den løsningen hun har valgt, men VI vet ingenting om foranledningen til at hun valgte denne løsningen.

[KaVa]

Du tror også på det tyskerne skriver om kongehuset, du eller?

Jeg leser ikke hva tyskerne skriver om kongehuset. Jeg leser i det hele tatt særdeles lite om kongehuset. Er faktisk republikaner.

[KaVa]

Du tror også på det tyskerne skriver om kongehuset, du eller?

TYRKISKE aviser, ikke tyske.

Vet du hvor Carew spiller fotball?

[ShitDiddelyDo]

Så hun ble ei "fotballhore" - ikke ved å ligge med en fotballspiller, men fordi hun pratet med en journalist?

Så dersom hun ikke viste trynet sitt i avisen, (som kan være mange motiver for - f.eks sette en stopper for rykteflom etc), hadde det vært helt OK?

JEG ville kanskje ikke valgt den løsningen hun har valgt, men VI vet ingenting om foranledningen til at hun valgte denne løsningen.

Jeg har aldri sagt hun er en fotballhore. Jeg skriver at veldig mange ser på henne som det.

I det siste har det skjedd en del utenomsportslig i fotballverdenen, saker som har gjort en del jenter styrtrike. Rike fordi de har løpt ut i media som denne jenta nå gjorde.

Forskjellen på denne jenta og de andre er at hun her bor i feil land. Hun blir ikke rik på sladder i Norge.

[ShitDiddelyDo]

TYRKISKE aviser, ikke tyske.

Vet du hvor Carew spiller fotball?

Hehe, du er ufattelig dårlig til å resonnere. Dette er jo nesten perverst.

Ja, jeg vet hvor Carew spiller fotball.