Hva syns dere om denne trusa?

[amber sun]

Har aldri sett denne her, før...

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=239448

Vel, ingen synlige trusekanter over buksa, i det minste.

[Gjest fletteline]

Grusom! Hva er vitsen med truse i det hele tatt da.

[Gjest epletre]

Tviler på at jeg kommer til å kjøpe meg en slik med det første! Hvis du har stram bukse så må det vell vise igjennom på låret?!

Nei jeg hadde heller gått uten undertøy, ser nå mer behagelig ut det!

[Jeg er en annen]

Jeg kan skjønne problemet med synlige trusekanter, men den trusa ser jo helt mongo ut. At den er designa av en bestemor kommer ikke akkurat som en overraskelse.

[amber sun]

Grusom! Hva er vitsen med truse i det hele tatt da.

he he, det kan du si. Kan like godt gå uten.

[amber sun]

Jeg kan skjønne problemet med synlige trusekanter, men den trusa ser jo helt mongo ut. At den er designa av en bestemor kommer ikke akkurat som en overraskelse.

Kan like godt gå uten.-

[amber sun]

Tviler på at jeg kommer til å kjøpe meg en slik med det første! Hvis du har stram bukse så må det vell vise igjennom på låret?!

Nei jeg hadde heller gått uten undertøy, ser nå mer behagelig ut det!

Kan like godt gå uten.-

[Dorthe]

Uff, jeg hadde følt at jeg måtte dratt opp trusa hele tiden. Skjønner ikke hvordan de får den til å sitte oppe?

[Prozak]

Grusom! Hva er vitsen med truse i det hele tatt da.

Ikke grise til innsiden av bukseskrittet?

"............................"

[Gjest]

Veldig vits med en "symbolsk truse". Da kan man jo like godt gå uten...

[Gjest Fjomsen]

herlighet, for en kremen på toppen av kaken vits!

[Gjest osiris]

den ser stressende ut. jeg ville ha vært stadig engstelig for at den skal skli ned

[Gjest fletteline]

Ikke grise til innsiden av bukseskrittet?

"............................"

Men dritt i buksa er greit? Det er da mer urenslig å ikke ha noe tøy der.

[serendipity]

Hvordan ialle dager har det seg at den ikke sklir ned foran på sidene der???

[Prozak]

Men dritt i buksa er greit? Det er da mer urenslig å ikke ha noe tøy der.

Forsøker du å motsi deg selv? Jeg skjønner ikke helt hva du krangler på her.

"............................"

[Gjest papirtiger]

Hvordan ialle dager har det seg at den ikke sklir ned foran på sidene der???

Sikkert veldig stram. Kan umulig se bra ut under bukser.

Liknet veldig på en truse i noen størrelser for liten spør du meg.

[Gjest fletteline]

Forsøker du å motsi deg selv? Jeg skjønner ikke helt hva du krangler på her.

"............................"

Motsier vel ikke meg selv, denne trusa har jo ikke noe tøy i rompa = dritt i rompa.

[Gjest Til opplysning]

Men dritt i buksa er greit? Det er da mer urenslig å ikke ha noe tøy der.

Hmmm... så vidt jeg ser,så skriver du dritt i buksa.

[Gjest Pricilla]

Låra blir bare delt i to i stedet! ; ) Jeg kommer aldri til å kjøpe sånne i hvert fall.-.. Makan til usexy har jeg aldri sett!

Er da tross alt bedre å se litt av stringen enn rumpesprekken synes nå jeg...

[Gjest gomle]

Ser ikke det minste behagelig ut! Og ikke vil del vel dekke det den skal heller? Og den strikken nederst må da bli gammeldags trusekant ganger 10! Jeg ser for meg et skikkelig søkk der den strikken går inn, iallfall hos oss som ikke har helt "ung" rumpe lenger :-)