Gjest Vil ikke skrive under Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 Var det du som var den bifile? Det påsto jeg ikke. Skrev bare at jeg nyter sex med begge kjønn. 0 Siter
IngenLurerDenneGutten Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 Det påsto jeg ikke. Skrev bare at jeg nyter sex med begge kjønn. Heldiggris, femti-prosent større sjans på tilslag når du er på sjekketur på byen;) 0 Siter
Gjest Vil ikke skrive under Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 Heldiggris, femti-prosent større sjans på tilslag når du er på sjekketur på byen;) Jeg vet;) 0 Siter
Gjest Wilhma Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Det påsto jeg ikke. Skrev bare at jeg nyter sex med begge kjønn. Ok, du trenger muligens ikke være bifil for å nyte sex med begge kjønn, men jeg trodde nå det var definisjonen på bifil... I hvertfall så var det nok deg som omtalte meg som hannhund. Jeg må tilstå at det gjorde meg så paff at jeg forlot DOL. Da jeg hadde summet meg nok til å ville svare deg, var tråden barbert. Men det var altså ikke jeg som klagde. Synes bare du var mye mer fordomsfull enn det du ønsket å framstå som. 0 Siter
Gjest Vil ikke skrive under Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Ok, du trenger muligens ikke være bifil for å nyte sex med begge kjønn, men jeg trodde nå det var definisjonen på bifil... I hvertfall så var det nok deg som omtalte meg som hannhund. Jeg må tilstå at det gjorde meg så paff at jeg forlot DOL. Da jeg hadde summet meg nok til å ville svare deg, var tråden barbert. Men det var altså ikke jeg som klagde. Synes bare du var mye mer fordomsfull enn det du ønsket å framstå som. Du tar feil. Jeg kranglet ikke med deg, og kalte ingen for hannhund elle noe annet. Det jeg skrev var om forskjellen på jente og hetetro sex, og jeg kom med noen dårlige formuleringer som førte til at noen ble provosert. Bifil og biseksuelle er forskjellige ting:) 0 Siter
Gjest Sniff Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Heldiggris, femti-prosent større sjans på tilslag når du er på sjekketur på byen;) 50 %? OK: 50 prosentpoeng større sjanse, men 100 % større sjanse.. Ikke sant? Ble Denne Gutten Lurt likevel? 0 Siter
Gjest Wilhma Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Du tar feil. Jeg kranglet ikke med deg, og kalte ingen for hannhund elle noe annet. Det jeg skrev var om forskjellen på jente og hetetro sex, og jeg kom med noen dårlige formuleringer som førte til at noen ble provosert. Bifil og biseksuelle er forskjellige ting:) Vel, siden tråden ble barbert, kan jeg ikke vise til det stedet du omtalte meg som hannhund. Men tro meg - jeg husker det. 0 Siter
Gjest Vil ikke skrive under. Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Vel, siden tråden ble barbert, kan jeg ikke vise til det stedet du omtalte meg som hannhund. Men tro meg - jeg husker det. Jeg vet at noen ble kalt det, men det var altså ikke meg som gjorde det. Jeg diskuterte kun forskjellen mellom jentesex og heterosex. 0 Siter
Gjest Dette ble dumt av meg Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 50 %? OK: 50 prosentpoeng større sjanse, men 100 % større sjanse.. Ikke sant? Ble Denne Gutten Lurt likevel? 50% _større_ sjanse. Dvs de 100 man fra før av har, + 50 = 150% 0 Siter
IngenLurerDenneGutten Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 50 %? OK: 50 prosentpoeng større sjanse, men 100 % større sjanse.. Ikke sant? Ble Denne Gutten Lurt likevel? Er det en erfaring dette utsagnet? 0 Siter
Gjest Sniff Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Er det en erfaring dette utsagnet? Ehhh - nå var jeg ikke helt med? (jeg bare ergrer meg over utsagn som viser at mange ikke forstår forskjellen på prosent økning og prosentpoeng økning) 0 Siter
IngenLurerDenneGutten Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Ehhh - nå var jeg ikke helt med? (jeg bare ergrer meg over utsagn som viser at mange ikke forstår forskjellen på prosent økning og prosentpoeng økning) Du har rett - men nå pirker du. Og du er sikkert dyktig i regning, jeg mener - du er dyktig:-) 0 Siter
Gjest Sniff Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Du har rett - men nå pirker du. Og du er sikkert dyktig i regning, jeg mener - du er dyktig:-) Unnskyld,da... ;-) 0 Siter
IngenLurerDenneGutten Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Unnskyld,da... ;-) He-he, jeg sa jo at du hadde rett. 0 Siter
sigga Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 Siste forsøk på oppklaring: Det var ikke egenskaper med den aktuelle tråden som førte til sletting. Derimot sletter vi alt vi kommer over skrevet av en bestemt bruker som gjennom lengre tid har oppført seg på en måte som har gjort at vedkommende er uønsket i våre fora. Er det ikke bedre med utestenging da? 0 Siter
-Riksklysa Skrevet 26. september 2004 Skrevet 26. september 2004 du veit jo av erfaring at disse webbisen er herskesyke og evner liten eller ingen forståelse for virkeligheten... de sletter for morroskyld eller når det kommer en sytemail fra en eller annen forsmådd fjomp... 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.