Voldelige damer - ikke damer?

[damedame]

http://www.rogalandsavis.no/Innenriks/article1310698.ece

Hva mener dere damer, er dere mindre dame/kvinne dersom dere bruker vold?

Føler du deg annerledes, definerer du deg annerledes, blir du betraktet annerledes?

[cecily]

Ikke ekte jenter det der,nei.

Jeg syns slike jenter er .... ja, hva er de mon tro?

Lite feminine er de i hvertfall.

[Sør]

Det var da en merkelig "logikk".

Først definerer man at det ikke er "kvinnelig" å bruke vold. Når så kvinner åpenbart likevel bruker vold, så påstår man at de er mindre kvinnelige?

Det er da åpenbart at det er definisjonen som er feil?

Med vennlig hilsen

[cecily]

Du lurer ofte på slike ting du, damedame. Om hva vi jenter tenker om slikt og vær.

Noe spesielt?

Ikke at det gjør noe da, selvfølgelig.

c",)

[Prozak]

Egentlig uinteressant hvilket kjønn det er. Slikt svineri har vi ikke bruk for i samfunnet, og det bør lukes vekk så snart det oppstår.

"............................"

[fyrlykt]

Jeg tror ikke uttrykket "Damene – hvis man kan kalle dem det – " er brukt fordi det er lite kvinnelig å bruke vold. Jeg tror det er brukt fordi det er forskjell på å kalle noen for dame og kvinne på samme måte som det er forskjell å si herre og mann. Herre og dame er liksom litt "finere". Slik oppfatter jeg i allefall det i min dialekt.

[cecily]

Jeg tror ikke uttrykket "Damene – hvis man kan kalle dem det – " er brukt fordi det er lite kvinnelig å bruke vold. Jeg tror det er brukt fordi det er forskjell på å kalle noen for dame og kvinne på samme måte som det er forskjell å si herre og mann. Herre og dame er liksom litt "finere". Slik oppfatter jeg i allefall det i min dialekt.

"Sjekk den bra dama der'a"

"hilse på dama mi"

Spørs litt hvordan det blir sagt. Damer kan være pent, humoristisk, ironi, distanserende....

Men en Dame, som i Tatt av vinden, det er en kvinne med naturlig eleganse og stil. En ekte Dame ville ikke falle inn å ty til vold.

[Gjest Lady Gentleman]

Tror nok det var bergepet Dame de lurte på om kunne brukes, Dame som (på engelsk) i Lady /å være Ladylike. På samme måte som at en guttegjeng som gjorde det samme ikke var Herrer. Det krever liksm litt ekstra å være Dame / Herre (Lady / Gentleman)

[petter smart]

Reagerte mer på at politiet ikke hadde noen hast med å arrestere de. De har prøvd å ta livet av en mann og tenne på huset hans. Men det haster jo selvfølgelig ikke med å pågripe dem. Gi dem noen uker til så kanskje de klarer å både drepe han og brenne ned huset.

Nei dette var ikke damer, men kvinner ja.

[Gjest tjohooo]

"– Damene – hvis man kan kalle dem det –"

...mens menn kan kalles menn uansett hva de har gjort?

[Gjest tjohooo]

Ikke ekte jenter det der,nei.

Jeg syns slike jenter er .... ja, hva er de mon tro?

Lite feminine er de i hvertfall.

hva mener du da om menn som holder på sånn?

[cecily]

hva mener du da om menn som holder på sånn?

Ikke ekte mannfolk.

[Gjest tjohooo]

Ikke ekte mannfolk.

ok, da er vi enige

[damedame]

Ikke ekte jenter det der,nei.

Jeg syns slike jenter er .... ja, hva er de mon tro?

Lite feminine er de i hvertfall.

Lite feminine, ja. Det er jeg enig i. Men lite dame? I min verden er en dame, en dame uansett utrustning - så lenge hun selv føler seg som en dame.

[damedame]

Du lurer ofte på slike ting du, damedame. Om hva vi jenter tenker om slikt og vær.

Noe spesielt?

Ikke at det gjør noe da, selvfølgelig.

c",)

Heia du

Jeg synes det er interessante spørsmål. Ikke mer spesielt enn det.

[damedame]

Jeg tror ikke uttrykket "Damene – hvis man kan kalle dem det – " er brukt fordi det er lite kvinnelig å bruke vold. Jeg tror det er brukt fordi det er forskjell på å kalle noen for dame og kvinne på samme måte som det er forskjell å si herre og mann. Herre og dame er liksom litt "finere". Slik oppfatter jeg i allefall det i min dialekt.

Oida, i min dialekt er kvinne definitivt mer pent enn dame.

I min språkverden og oppfattelse forøvrig slik at en dame er en dame, no matter what. En kvinne er en mer kvinnelig (feminin) dame. Om en kvinnelig dame (det kan vel kalles en beskrivelse heller enn smør på flesk? ) bruker vold vil jeg ikke kalle henne kvinnelig, men like fullt en dame.

Forøvrig biter jeg kanskje meg selv i halen, fordi jeg er finner det begrensende at såkalte maskuline kvaliteter hos damer må sees på som likeverdige de feminine, og derfor skulle man gå bort fra de kjønns-u-nøytrale begreper som f.eks kvinne og herre.

[damedame]

Tror nok det var bergepet Dame de lurte på om kunne brukes, Dame som (på engelsk) i Lady /å være Ladylike. På samme måte som at en guttegjeng som gjorde det samme ikke var Herrer. Det krever liksm litt ekstra å være Dame / Herre (Lady / Gentleman)

Det var visst også andre som oppfattet det slik, men ikke undertegnede.

[damedame]

"– Damene – hvis man kan kalle dem det –"

...mens menn kan kalles menn uansett hva de har gjort?

Nei, sånn er det nok heller ikke.

Ditt svar inspirerte til et nytt spørsmål til dere dolere

[mil1365380270]

For meg er en ordentlig dame en med bein i nesa. Når noen av dem utøver vold, blir de voldelige damer. Oppfatter ikke kvinnfolk/damer som puslete i det hele tatt.

[Gjest tjohooo]

Nei, sånn er det nok heller ikke.

Ditt svar inspirerte til et nytt spørsmål til dere dolere

Hva har jeg svart nå da.... hehe

*sjekke*