Hydro

[Mary Poppins]

det er nok ikke så mange som kan svare på dette, men jeg prøver likevel.

Har noen peiling på hvorfor Hydro nedbemanner i aliminiumsverkene i Årdal, Karmøy og Høyanger, mens på Sunndalsøra moderniserer de teknologien slik at de oppfyller de nye miljøkravene som kommer om noen år? Hvorfor moderniseres verket i Sunndalsøra og ikke de andre verkene?

Veldig takknemlig hvis jeg får no svar på dette.

[Freya]

Kort sagt: Fordi det er mest lønnsomt for Hydro.

[Mary Poppins]

Kort sagt: Fordi det er mest lønnsomt for Hydro.

det skjønner jeg men hvorfor velger de å modernisere teknologien på akkurat Sunndalsøra, det kan vel ikke være tilfeldig?

[Freya]

det skjønner jeg men hvorfor velger de å modernisere teknologien på akkurat Sunndalsøra, det kan vel ikke være tilfeldig?

Det var der de hadde best tall mht. produksjon og inntjening.

[Mary Poppins]

Det var der de hadde best tall mht. produksjon og inntjening.

ok, takk for svar

[chanti]

DEt har vært nedbemanning på Sunndalsøra også .

[Mary Poppins]

DEt har vært nedbemanning på Sunndalsøra også .

Ja det vet jeg, men i mindre grad. Men det jeg lurte på var hvorfor Hydro fortsatt vil satse på aliminiumsverkene i Sunndal (de har brukt 6 milliarder på å modernisere teknologien der) men ikke på de andre verkene i f,eks Årdal. Hva var spesielt med Sunndal var egentlig det jeg ville vite.Men jeg har forstått at det var så enkelt som at de hadde best resultater og produktivitet.