Gjest Morsk Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Fornekter du dødsmarkene i Kambodsja også? Siden du betviler Pol Pots skyld? Registerer at du nekter å svare. Regner derfor med at svaret er for pinlig å inrømme, evenetuelt at du innser vanviddet i dine krav om at Arafat må dømmes før det kan bevises at han var en tyv, svindler og bedrager. Slik går det når du vikler deg inn i en graut av usammenhengene argumenter. På snørra! 0 Siter
Sør Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Registerer at du nekter å svare. Regner derfor med at svaret er for pinlig å inrømme, evenetuelt at du innser vanviddet i dine krav om at Arafat må dømmes før det kan bevises at han var en tyv, svindler og bedrager. Slik går det når du vikler deg inn i en graut av usammenhengene argumenter. På snørra! Så du vil ikke svare om du fornekter dødemarkene i Kambodsja? Typisk deg. Alt for å flytte fokus fra Israels drap. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Jo, du forsøker aktivt å fjerne fokus fra Israels myderier av uskyldige sivile, ved å flytte fokus over på hva noen påstår at Arafat (som er død) skal ha gjort. Du flytter fokus for at Israel skal få drepe i fred! For andre enn deg går det an å arbeide mot tyveri og mord på samme tid. Ikke sitte å kverulere over hvor "lite" litt liksjending er å prate om. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Så du vil ikke svare om du fornekter dødemarkene i Kambodsja? Typisk deg. Alt for å flytte fokus fra Israels drap. Selvsagt betviler jeg ikke Pol-Pots skyld. Hva med deg? siden du aldri greier å svare på dette spørsmålet. 0 Siter
Sør Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 For andre enn deg går det an å arbeide mot tyveri og mord på samme tid. Ikke sitte å kverulere over hvor "lite" litt liksjending er å prate om. Du skriver: "For andre enn deg går det an å arbeide mot tyveri og mord på samme tid." Hvor arbeider du mot Israels mord av palestinerene? Tyveriet fra palestinerene er det også Israel som står for - de forsøker å stjele landet deres. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Du skriver: "For andre enn deg går det an å arbeide mot tyveri og mord på samme tid." Hvor arbeider du mot Israels mord av palestinerene? Tyveriet fra palestinerene er det også Israel som står for - de forsøker å stjele landet deres. Israel stjeler landet deres, og Arafat og hans klan pengene deres. Det henger ikke på greip at du hater de første og hyller de siste. 0 Siter
Sør Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Selvsagt betviler jeg ikke Pol-Pots skyld. Hva med deg? siden du aldri greier å svare på dette spørsmålet. Likevel kommer du trekkende med Pol-Pot for å fjerne fokus fra Israels terror mot sivile. Bemerk at det var du som stilte spørsmål ved Pol-Pot og Hitlers skyld. Jeg har selvsagt alltid sagt at de var monstre. 0 Siter
Sør Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Israel stjeler landet deres, og Arafat og hans klan pengene deres. Det henger ikke på greip at du hater de første og hyller de siste. Arafat er død, og derfor irrelevant. Han var også deres folkevalgte leder. Sharons terror har de aldri valgt. Men du "glemmer" selvsagt den. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Likevel kommer du trekkende med Pol-Pot for å fjerne fokus fra Israels terror mot sivile. Bemerk at det var du som stilte spørsmål ved Pol-Pot og Hitlers skyld. Jeg har selvsagt alltid sagt at de var monstre. Fint.Så la det være siste gang du kommer trekkende med idiotiet om at ingen som ikke er dømt i en rett automatisk er uskyldige. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Arafat er død, og derfor irrelevant. Han var også deres folkevalgte leder. Sharons terror har de aldri valgt. Men du "glemmer" selvsagt den. *Gjesp* Da får vi ta en loop: http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=2335974 Og siden kan du bare lese deg nedover derfra. 0 Siter
Sør Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Fint.Så la det være siste gang du kommer trekkende med idiotiet om at ingen som ikke er dømt i en rett automatisk er uskyldige. Så det du forfekter er at alle døde er skyldige i alle anklager, basert på at Hitler var det? Din rettsoppfattelse er tragisk. 0 Siter
Sør Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 *Gjesp* Da får vi ta en loop: http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=2335974 Og siden kan du bare lese deg nedover derfra. Ja, et nytt irrelevant forsøk på å fjerne fokus fra hva Israel gjør. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Så det du forfekter er at alle døde er skyldige i alle anklager, basert på at Hitler var det? Din rettsoppfattelse er tragisk. Selvsagt ikke. At Arafat deromot er skyldig i alle de nevnte forbrytelser er det like liten tvil om som at Hitler er skyldig. Og det er ham, og ikke-allverdens-andre-pisspreik-saker som er tema for denne tråden. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Ja, et nytt irrelevant forsøk på å fjerne fokus fra hva Israel gjør. Nei, det er et forsøk på å slippe mange tastetrykk på forlengst besvart galskap fra deg. 0 Siter
Sør Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Selvsagt ikke. At Arafat deromot er skyldig i alle de nevnte forbrytelser er det like liten tvil om som at Hitler er skyldig. Og det er ham, og ikke-allverdens-andre-pisspreik-saker som er tema for denne tråden. *ler* Ja, selvsagt vil du fokusere på Arafat, nettopp for å fjerne fokus fra Sharon, for det er jo like åpenbart at han er like skyldig som Arafat i korrupsjon. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 *ler* Ja, selvsagt vil du fokusere på Arafat, nettopp for å fjerne fokus fra Sharon, for det er jo like åpenbart at han er like skyldig som Arafat i korrupsjon. Pga. iherdige forsøk på å dreie fokus vekk fra ditt forbildes forbrytelser, må jeg si meg enig i denne innsenderen: http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=2336123 0 Siter
Sør Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Pga. iherdige forsøk på å dreie fokus vekk fra ditt forbildes forbrytelser, må jeg si meg enig i denne innsenderen: http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=2336123 Ja, alt for å flytte fokus vekk fra Israels terror, og at Sharon jo åpenbart er like skyldig som Arafat, eller? 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Ja, alt for å flytte fokus vekk fra Israels terror, og at Sharon jo åpenbart er like skyldig som Arafat, eller? *Gjesp* Tid for loop igjen: http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=2335992 0 Siter
Grip Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Spørsmålet var: "Ettersom du åpenbart holder palestinerene kollektivt ansvarlige ("palestina-vis") for det Suha gjør, så regner jeg med at vi kan holde deg kollektivt ansvarlig for det *andre* nordmenn gjør?" De fleste med et noe avbalansert syn på tingene, vil innse at Arafats milliardformue, ikke er uproblematisk sett i forhold til den massive bistand palestinerne har mottatt, blant annet fra Norge. 0 Siter
Sør Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 De fleste med et noe avbalansert syn på tingene, vil innse at Arafats milliardformue, ikke er uproblematisk sett i forhold til den massive bistand palestinerne har mottatt, blant annet fra Norge. "De fleste med et noe avbalansert syn på tingene, vil innse at Arafats" påståtte formue er totalt irrelevant sammenlignet med daglige drap og terrorvirksomhet av Israel mot palestinske sivile. Nok et forsøk på å flytte fokus vekk fra Israel, og over på hva-som-helst-annet. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.