Gjest Morsk Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 "De fleste med et noe avbalansert syn på tingene, vil innse at Arafats" påståtte formue er totalt irrelevant sammenlignet med daglige drap og terrorvirksomhet av Israel mot palestinske sivile. Nok et forsøk på å flytte fokus vekk fra Israel, og over på hva-som-helst-annet. Javisst. La politiet slutte å etterforske noe så "totalt irrelevant" som ran når det finnes drap som ikke er løst... ---------------------- Ærlig talt. Jeg tror du snart bør ta "mislykket" sine oppfordringer seriøst. 0 Siter
Grip Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 "De fleste med et noe avbalansert syn på tingene, vil innse at Arafats" påståtte formue er totalt irrelevant sammenlignet med daglige drap og terrorvirksomhet av Israel mot palestinske sivile. Nok et forsøk på å flytte fokus vekk fra Israel, og over på hva-som-helst-annet. Denne tråden dreide seg om Arafats finanser. Jeg holdt meg til tema i min kommentar. 0 Siter
Sør Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Javisst. La politiet slutte å etterforske noe så "totalt irrelevant" som ran når det finnes drap som ikke er løst... ---------------------- Ærlig talt. Jeg tror du snart bør ta "mislykket" sine oppfordringer seriøst. Så lenge drapene på uskyldige sivile foregår nesten daglig, er det langt mer grunn til å fokusere på drapene enn på påstått kriminaliet begått av en mann som allerede er død. 0 Siter
Sør Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Denne tråden dreide seg om Arafats finanser. Jeg holdt meg til tema i min kommentar. Ja, og årsaken til at man vil diskutere "Arafats finanser" (eller hardangersøm og kefir-oppskrifter) er for å flytte fokus fra Israels statsterrorisme. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Så lenge drapene på uskyldige sivile foregår nesten daglig, er det langt mer grunn til å fokusere på drapene enn på påstått kriminaliet begått av en mann som allerede er død. Skal vi følge din logikk litt videre? Hvorfor bruke 50 etterforskere på noe så "totalt irrelevant" som på drapet i Sogndal, når det finnes 20 000 uløste frap i Colombia som blir henlagt? Eller hvorfor bry seg om noe så "totalt irrelevant" som noen drap i det hele tatt, når det dauer folk i hopetall av alle mulig andre årsaker hver dag uansett? 0 Siter
Sør Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Skal vi følge din logikk litt videre? Hvorfor bruke 50 etterforskere på noe så "totalt irrelevant" som på drapet i Sogndal, når det finnes 20 000 uløste frap i Colombia som blir henlagt? Eller hvorfor bry seg om noe så "totalt irrelevant" som noen drap i det hele tatt, når det dauer folk i hopetall av alle mulig andre årsaker hver dag uansett? Sannsynligvis fordi politiet i Sogndal ikke har ansvar for Colombia. Hvorfor ikke fordømme Israel for statsterrorisme mot sivile palestinere? Uten å komme med masse unnskyldninger og bortforklaringer. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Ja, og årsaken til at man vil diskutere "Arafats finanser" (eller hardangersøm og kefir-oppskrifter) er for å flytte fokus fra Israels statsterrorisme. Jada, vi vet at du ofte er inne å ødelegger tråder om både bunader og kattehold. Nå venter du vel bare på en tråd om ulike kefirtyper, slik at du kan komme å hyle om "Israels statsterrorisme". 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Sannsynligvis fordi politiet i Sogndal ikke har ansvar for Colombia. Hvorfor ikke fordømme Israel for statsterrorisme mot sivile palestinere? Uten å komme med masse unnskyldninger og bortforklaringer. Riktig. Norsk politi har ikke noe med Colombia å gjøre, og Israel ikke noe med Arafats svindel og tyverier. Så slutt da og mix sammen! 0 Siter
Sør Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Riktig. Norsk politi har ikke noe med Colombia å gjøre, og Israel ikke noe med Arafats svindel og tyverier. Så slutt da og mix sammen! Nei, men hvis fokuset dreier seg om det palestinske folket (for det var de du plutselig var så bekymret for) så tviler jeg på at du finner en eneste palestiner som ikke synes at Israels ulovlige okkupasjon av deres land er en LANGT større sak enn påståtte penger som Arafat skal ha tatt. Men du bryr deg selvsagt ikke om palestinerene, men om å sverte Arafat for å flytte fokus vekk fra Israel. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Nei, men hvis fokuset dreier seg om det palestinske folket (for det var de du plutselig var så bekymret for) så tviler jeg på at du finner en eneste palestiner som ikke synes at Israels ulovlige okkupasjon av deres land er en LANGT større sak enn påståtte penger som Arafat skal ha tatt. Men du bryr deg selvsagt ikke om palestinerene, men om å sverte Arafat for å flytte fokus vekk fra Israel. I alle debatter stiller du høyere moralske krav til "oss" og USA kontra våre fiender i f.eks Irak elelr Afghanistan. Når det kommer til din venn Arafat er det tvert om. Selv om han, hans kone og øvrige stab forlengst er avslørt som korrupte svindlere, fortsetter din blinde støtte og nesegruse beundring. Du er svært lite seriøs og konsekvent. 0 Siter
Sør Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 I alle debatter stiller du høyere moralske krav til "oss" og USA kontra våre fiender i f.eks Irak elelr Afghanistan. Når det kommer til din venn Arafat er det tvert om. Selv om han, hans kone og øvrige stab forlengst er avslørt som korrupte svindlere, fortsetter din blinde støtte og nesegruse beundring. Du er svært lite seriøs og konsekvent. Ja, jeg stiller høyere moralske krav til oss, fordi hvis vi ikke følger Menneskerettighetene så kan vi ikke forlange at andre skal gjøre det. I konflikten hvor Israel har okkupert andre folks landområder, og dreper sivilbefolkningen, så er det åpenbart at det er langt viktigere å få satt en stopper for det enn å snakke om mistanker om at Sharon og Arafat er/var korrupte. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Ja, jeg stiller høyere moralske krav til oss, fordi hvis vi ikke følger Menneskerettighetene så kan vi ikke forlange at andre skal gjøre det. I konflikten hvor Israel har okkupert andre folks landområder, og dreper sivilbefolkningen, så er det åpenbart at det er langt viktigere å få satt en stopper for det enn å snakke om mistanker om at Sharon og Arafat er/var korrupte. Lær deg og hold uavhengige tema atskilt. Tid for loop: http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=2335992 0 Siter
Sør Skrevet 13. november 2004 Skrevet 13. november 2004 Lær deg og hold uavhengige tema atskilt. Tid for loop: http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=2335992 Og der var du uten svar, ja. 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 14. november 2004 Skrevet 14. november 2004 Ja, du mener vel at Hitler var uksyldig, ettersom du formodentlig også fornekter holocaust? Hvordan var det nå? Fornekter du holocaust, eller er Hitler skyldig? Herregud, er'u fem år i hue, eller? Du «diskuterer» jo på barnehagenivå, nei, verre, når presumptivt voksne folk (du er 34, eh?) ikke klarer bedre enn dette, da bør du seriøst vurdere profesjonell hjelp. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.