mil1365380270 Skrevet 16. november 2004 Skrevet 16. november 2004 eller hva jeg skal kalle det. Vil ikke at "skrevet av..." skal komme hver gang pekeren går over en tittel. Noen som vet hva jeg skal gjøre? 0 Siter
favn Skrevet 16. november 2004 Skrevet 16. november 2004 Det har jeg lært av citoyen, men dessverre kommer jeg ikke på hvordan det var... Bruker Opera, så det finnes en funksjon der. 0 Siter
mil1365380270 Skrevet 16. november 2004 Forfatter Skrevet 16. november 2004 Det har jeg lært av citoyen, men dessverre kommer jeg ikke på hvordan det var... Bruker Opera, så det finnes en funksjon der. Explorer her, men husker du hva det heter, så jeg kan søke på det? 0 Siter
favn Skrevet 16. november 2004 Skrevet 16. november 2004 Explorer her, men husker du hva det heter, så jeg kan søke på det? Dessverre, tenker så det knaker, men kommer ikke på det. Skal bla litt i forumet og se om jeg finner tråden der jeg fikk hjelp. Dette skal vi fikse, det er nemlig i*r*r*i*t*e*r*e*n*d*e med en slik 'boks' som flasher hele tiden. 0 Siter
damedame Skrevet 16. november 2004 Skrevet 16. november 2004 Midlertidig løsning: Flytt musa litt til høyre for tråden - og svipp bare fort innom når du skal aktivere tråden/reply 0 Siter
favn Skrevet 16. november 2004 Skrevet 16. november 2004 Explorer her, men husker du hva det heter, så jeg kan søke på det? 'Søkesiden' fungerer jo ikke i det hele tatt, så jeg finner dessverre ikke ut av det. Grip tak i citoyen når du 'ser' henne. 0 Siter
mil1365380270 Skrevet 16. november 2004 Forfatter Skrevet 16. november 2004 'Søkesiden' fungerer jo ikke i det hele tatt, så jeg finner dessverre ikke ut av det. Grip tak i citoyen når du 'ser' henne. Yepp :-) 0 Siter
mil1365380270 Skrevet 16. november 2004 Forfatter Skrevet 16. november 2004 Midlertidig løsning: Flytt musa litt til høyre for tråden - og svipp bare fort innom når du skal aktivere tråden/reply Gjør det, men det er sabla irriterende ;-) 0 Siter
damedame Skrevet 16. november 2004 Skrevet 16. november 2004 Gjør det, men det er sabla irriterende ;-) Kort lunte? 0 Siter
mil1365380270 Skrevet 16. november 2004 Forfatter Skrevet 16. november 2004 Kort lunte? Ja, konstant når det gjelder sånne ting. Ellers er jeg selvfølgelig alltid en mild, tålmodig og tilgivende sjel. Alltid! ;-) 0 Siter
damedame Skrevet 16. november 2004 Skrevet 16. november 2004 Ja, konstant når det gjelder sånne ting. Ellers er jeg selvfølgelig alltid en mild, tålmodig og tilgivende sjel. Alltid! ;-) Du får være raskere på avtrekkeren når du skal inn og kikke på en ny tråd. Du, det er forresten en ting je har gått og tenkt på. Husker du samtalen omkring transvetisme. Like før temaet ble tatt opp her på dol hadde jeg kjøpt en biograf om temaet og jeg leste den kort etter. Du sa i denne diskusjonen at du trodde transves. var mer utbredt blant homofile menn. Mener å huske at jeg svarte at de iallefall er mer synlige. I boken fremgår det at i alle fall at i Københavns transemiljø på 70-tallet utgjør de homofile kun en liten del av dette miljøet. De fleste var heterofile menn, mange av dem gift. Så. Bare til opplysning. 0 Siter
mil1365380270 Skrevet 16. november 2004 Forfatter Skrevet 16. november 2004 Du får være raskere på avtrekkeren når du skal inn og kikke på en ny tråd. Du, det er forresten en ting je har gått og tenkt på. Husker du samtalen omkring transvetisme. Like før temaet ble tatt opp her på dol hadde jeg kjøpt en biograf om temaet og jeg leste den kort etter. Du sa i denne diskusjonen at du trodde transves. var mer utbredt blant homofile menn. Mener å huske at jeg svarte at de iallefall er mer synlige. I boken fremgår det at i alle fall at i Københavns transemiljø på 70-tallet utgjør de homofile kun en liten del av dette miljøet. De fleste var heterofile menn, mange av dem gift. Så. Bare til opplysning. Ah, det var interessant! Men det kan jo hende undersøkelsen hadde vist noe annet i dag, siden det er litt mer akseptert å være homofil/bifil? Men hvis overvekten var heterofile, utgjør de vel en så stor gruppe at jeg kan endre oppfatning uansett. Herved utført! :-) 0 Siter
damedame Skrevet 16. november 2004 Skrevet 16. november 2004 Ah, det var interessant! Men det kan jo hende undersøkelsen hadde vist noe annet i dag, siden det er litt mer akseptert å være homofil/bifil? Men hvis overvekten var heterofile, utgjør de vel en så stor gruppe at jeg kan endre oppfatning uansett. Herved utført! :-) Dette var ikke en undersøkelse, men bokens hovedpersons egne observasjoner. Forøvrig støtter jeg poenget om åpenhet, men jeg ville egentlig tro at en subkultur lett(ere) aksepterer andre subkulturer - især på dette området? Ja, det er interessant. Diskuterte en gang med en av de morsomme og intelektuelle kverulantene (for å ikke nevne nick ) her inne om kongehuset og transvetisme. Om man kunne tolerere at f.eks en av tronearvingene kunne stå på slottsbalkongen og vinke - som transe. Vel. Fra ganske sikre kilder (i den grad 3. hånds informasjon kan være sikker) har jeg hørt at en av lederene i et av de nære landområder er transvesitt. Skjult som sådan - og heterofil forøvrig. Mvh 0 Siter
mil1365380270 Skrevet 16. november 2004 Forfatter Skrevet 16. november 2004 Dette var ikke en undersøkelse, men bokens hovedpersons egne observasjoner. Forøvrig støtter jeg poenget om åpenhet, men jeg ville egentlig tro at en subkultur lett(ere) aksepterer andre subkulturer - især på dette området? Ja, det er interessant. Diskuterte en gang med en av de morsomme og intelektuelle kverulantene (for å ikke nevne nick ) her inne om kongehuset og transvetisme. Om man kunne tolerere at f.eks en av tronearvingene kunne stå på slottsbalkongen og vinke - som transe. Vel. Fra ganske sikre kilder (i den grad 3. hånds informasjon kan være sikker) har jeg hørt at en av lederene i et av de nære landområder er transvesitt. Skjult som sådan - og heterofil forøvrig. Mvh Du vet jo ikke at han er heterofil, eller om Margrethe er det heller, for den saks skyld :-) 0 Siter
damedame Skrevet 16. november 2004 Skrevet 16. november 2004 Du vet jo ikke at han er heterofil, eller om Margrethe er det heller, for den saks skyld :-) Det er faktisk meget sant. Så sant at jeg ikke turte antyde det. Men, vedkommende er gift med en person av motsatt kjønn - jeg vet jo inderlig godt at det ikke sier noe om legning - kun en antydning Dersom du hentyder til Prins Henrik, så er det ikke ham jeg har omtalt. 0 Siter
damedame Skrevet 16. november 2004 Skrevet 16. november 2004 Det er faktisk meget sant. Så sant at jeg ikke turte antyde det. Men, vedkommende er gift med en person av motsatt kjønn - jeg vet jo inderlig godt at det ikke sier noe om legning - kun en antydning Dersom du hentyder til Prins Henrik, så er det ikke ham jeg har omtalt. turte? turde 0 Siter
mil1365380270 Skrevet 16. november 2004 Forfatter Skrevet 16. november 2004 Det er faktisk meget sant. Så sant at jeg ikke turte antyde det. Men, vedkommende er gift med en person av motsatt kjønn - jeg vet jo inderlig godt at det ikke sier noe om legning - kun en antydning Dersom du hentyder til Prins Henrik, så er det ikke ham jeg har omtalt. Ja, hørte noen rykter om han :-) 0 Siter
citoyen Skrevet 16. november 2004 Skrevet 16. november 2004 I Opera er det enkelt, som favn nevner: Preferences > Windows > ta bort haken ved "Show tooltips". Jeg tror ikke det går an å skru av tooltips i bare Internet Explorer. Men jeg fant en hack som skal skru av tooltips i Windows generelt (winxp): http://www.theeldergeek.com/tool_tip_displays.htm (på eget ansvar!) 0 Siter
mil1365380270 Skrevet 17. november 2004 Forfatter Skrevet 17. november 2004 I Opera er det enkelt, som favn nevner: Preferences > Windows > ta bort haken ved "Show tooltips". Jeg tror ikke det går an å skru av tooltips i bare Internet Explorer. Men jeg fant en hack som skal skru av tooltips i Windows generelt (winxp): http://www.theeldergeek.com/tool_tip_displays.htm (på eget ansvar!) Takk :-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.