Hvorfor er æren så viktig for muslimer o.l.?

[Gjest unvailibel]

Et spørsmål til(flott om det finnes noen muslimer og likesinnede som kan svare meg): Hvorfor er det så viktig for disse å forsvare æren sin?

Hvem har fortalt dem at æren demmes er så viktig?Mohammed ettellerannet?

Jeg har aldri forstått hva som er så viktig med æren, så FORKLAR MEG!

*kunnsakpstørst*

[Sør]

Hei,

"Æreskonseptet" (akkurat som kvinnelig kjønnslemlestelse) er *langt* eldre enn islam, og har ikke noe direkte med islam å gjøre.

Det er jo akkurat som at jomfruelighet er/var meget viktig for kristne (og i nesten alle religioner).

Med vennlig hilsen

[Prozak]

I eldre tider så var æresbegrepet sentralt også i europa, og har på et eller annet tidspunkt sansynligvis vært det i hele verden. Til en viss grad er det også i dag, men de fleste av oss har en litt mer "intelligent" tolkning av det. Hvis f.eks noen sier noe stygt til deg, kaller deg en horesønn eller noe slikt, så kan du sansynligvis bare riste på hodet av det og tenke "deg om det, din dust". Det kunne man ikke alltid i eldre tider. Det er litt av det gammeldagse og totalt unødvendige prinsippet om at man MÅ forsvare sin ære, og at den som fornærmer den SKAL svin, som henger igjen i noen kulturer.

".........................."

[Gjest Sledge Hammer]

Spørsmålet om ære har neppe særlig mye med religionen å gjøre. En muslim fra den vestlige verden vil ikke legge så mye i æresspørsmålet som for eksempel en arabisk muslim. Det er nok heller et spørsmål om kulturforskjeller.

[Prozak]

Spørsmålet om ære har neppe særlig mye med religionen å gjøre. En muslim fra den vestlige verden vil ikke legge så mye i æresspørsmålet som for eksempel en arabisk muslim. Det er nok heller et spørsmål om kulturforskjeller.

Uten tvil kulturellt, ja. Men det kan være vanskelig å skille det når en kultur er så til de grader dominert og gjennomsyret av en gammeldags religion. I tillegg finner man gode unnskyldninger i religionen til å støtte opp om, å holde i live, gamle og unødvendige (rett ut patetiske) æresbegreper.

"........................."

[Gjest Sledge Hammer]

Uten tvil kulturellt, ja. Men det kan være vanskelig å skille det når en kultur er så til de grader dominert og gjennomsyret av en gammeldags religion. I tillegg finner man gode unnskyldninger i religionen til å støtte opp om, å holde i live, gamle og unødvendige (rett ut patetiske) æresbegreper.

"........................."

Jo, men måten de tolker religionen på er jo en avspeiling av kulturen. Forøvrig helt enig.

[Prozak]

Jo, men måten de tolker religionen på er jo en avspeiling av kulturen. Forøvrig helt enig.

Sant det. En religion kan praktiseres totalt forskjellig alt etter kulturen.

F.eks så er det uendelig forskjell på hvordan enkelte afrikanere praktiserer islam sammenlignet med iranere eller pakistanere.

"............................"

[Sør]

Sant det. En religion kan praktiseres totalt forskjellig alt etter kulturen.

F.eks så er det uendelig forskjell på hvordan enkelte afrikanere praktiserer islam sammenlignet med iranere eller pakistanere.

"............................"

For ikke å snakke om hvordan det praktiseres i Indonesia, som er den nasjonen som har flest muslimer, og kanskje derfor mer "representativ".

[Gjest Tretor]

Hei,

"Æreskonseptet" (akkurat som kvinnelig kjønnslemlestelse) er *langt* eldre enn islam, og har ikke noe direkte med islam å gjøre.

Det er jo akkurat som at jomfruelighet er/var meget viktig for kristne (og i nesten alle religioner).

Med vennlig hilsen

Sør, du er diverre svært tåkut. Du, som gjev eit inntrykk av å vera engasjert, burde vita meir om dei du forsvarar.

Den forma for ære som unvalibel talar om her er eit kjend menneskeleg fenomen.

Du finn det ogso i samhelde her hjå oss. Til dømes motorsykkelgjengar a' la Bandidos eller Hells Angels. Du finn det hjå nynazistar. Og du finn det i ungdomsgjengar. Kva har desse gruppene som "fellesnevnar?

Eg meiner at svaret ligg her: Lågt utdaningsnivå, dei fleste medlemene er taparar i arbeidslivet, bindinga til gruppa er sterkare enn til eigne familiemedlemer, kriminelle leiarar sit og styrer. Dette er grupper av mange små, redde mannssjåvinistiske menn. Dei muslimske innvandrargruppene har slike trekk. Spørsmålet er kor mykje har nomadebakgrunn, taparstempel, mannskultur, og kriminelle mullaer å seia for æreskjensla. Dette skulle du granska nøye, Sør.

[Gjest Sledge Hammer]

Sør, du er diverre svært tåkut. Du, som gjev eit inntrykk av å vera engasjert, burde vita meir om dei du forsvarar.

Den forma for ære som unvalibel talar om her er eit kjend menneskeleg fenomen.

Du finn det ogso i samhelde her hjå oss. Til dømes motorsykkelgjengar a' la Bandidos eller Hells Angels. Du finn det hjå nynazistar. Og du finn det i ungdomsgjengar. Kva har desse gruppene som "fellesnevnar?

Eg meiner at svaret ligg her: Lågt utdaningsnivå, dei fleste medlemene er taparar i arbeidslivet, bindinga til gruppa er sterkare enn til eigne familiemedlemer, kriminelle leiarar sit og styrer. Dette er grupper av mange små, redde mannssjåvinistiske menn. Dei muslimske innvandrargruppene har slike trekk. Spørsmålet er kor mykje har nomadebakgrunn, taparstempel, mannskultur, og kriminelle mullaer å seia for æreskjensla. Dette skulle du granska nøye, Sør.

Lavt utdanningsnivå og dårlig sjølbilde... Viktige stikkord. Enig.

[Sør]

Sør, du er diverre svært tåkut. Du, som gjev eit inntrykk av å vera engasjert, burde vita meir om dei du forsvarar.

Den forma for ære som unvalibel talar om her er eit kjend menneskeleg fenomen.

Du finn det ogso i samhelde her hjå oss. Til dømes motorsykkelgjengar a' la Bandidos eller Hells Angels. Du finn det hjå nynazistar. Og du finn det i ungdomsgjengar. Kva har desse gruppene som "fellesnevnar?

Eg meiner at svaret ligg her: Lågt utdaningsnivå, dei fleste medlemene er taparar i arbeidslivet, bindinga til gruppa er sterkare enn til eigne familiemedlemer, kriminelle leiarar sit og styrer. Dette er grupper av mange små, redde mannssjåvinistiske menn. Dei muslimske innvandrargruppene har slike trekk. Spørsmålet er kor mykje har nomadebakgrunn, taparstempel, mannskultur, og kriminelle mullaer å seia for æreskjensla. Dette skulle du granska nøye, Sør.

Hei,

Jeg er ateist, og forsvarer ingen. Jeg bare påpeker at "æres-konseptet" er langt eldre enn 1500 år, og derfor ikke kan være et eksklusivt muslimsk-fenomen.

Med vennlig hilsen

[Gjest tusler]

I Vietnam er det svært viktig å ikke "tape ansikt", noe som resulterte i at vi ble rundlurt av en velkjent svindler i en liten landsby, mens masse folk satt rundt og så på, og skjønte hva som foregikk.

De advarte oss ikke mot denne svindleren, for da ville de tapt ansikt overfor oss, ved å utlevere ham.. eller noe sånt. Mange år siden nå og jeg husker ikke helt sammenhengen, men det bunnet i et dypt æresbegrep.

[Prozak]

Sør, du er diverre svært tåkut. Du, som gjev eit inntrykk av å vera engasjert, burde vita meir om dei du forsvarar.

Den forma for ære som unvalibel talar om her er eit kjend menneskeleg fenomen.

Du finn det ogso i samhelde her hjå oss. Til dømes motorsykkelgjengar a' la Bandidos eller Hells Angels. Du finn det hjå nynazistar. Og du finn det i ungdomsgjengar. Kva har desse gruppene som "fellesnevnar?

Eg meiner at svaret ligg her: Lågt utdaningsnivå, dei fleste medlemene er taparar i arbeidslivet, bindinga til gruppa er sterkare enn til eigne familiemedlemer, kriminelle leiarar sit og styrer. Dette er grupper av mange små, redde mannssjåvinistiske menn. Dei muslimske innvandrargruppene har slike trekk. Spørsmålet er kor mykje har nomadebakgrunn, taparstempel, mannskultur, og kriminelle mullaer å seia for æreskjensla. Dette skulle du granska nøye, Sør.

Å bruke "lav utdanning" som argument er både snobbete og lite opplyst. Hvis du derimot sier "lave allmenkunskaper" eller evt. lav intelligens, så blir det litt bedre.

"............................"