Sør Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 Dette er ikke en hvem-som-helst. Han er øverste leder for Islamsk Råd, en paraplyorganisasjon for alle islamske organisasjoner i Norge. Jeg ble rasende da jeg leste uttalelsene fra Zahid Mukhtar og konstaterer at Islamsk Råd dermed degraderte seg til år null. Jeg anbefaler lederen for Islamsk Råd å gå en solid runde i tenkeboksen og grunne over det faktum at han kan ytre omtrent hva som helst i et land han ønsker å underlegge ytringssensur. sint Hei, "Forstår" kan bety to helt forskjellige ting på norsk: 1) Forstå, som at man forstår fysikk, eller forstår at en sulten mann stjeler brød. 2) Forstå, som å sympatisere, være enig med. Jeg tror det er få personer som ikke forstår (ihht definisjon (1)) at en person som refererer til muslimske kvinner som "marokkofitter", og muslimske menn som "geitepulere" risikerer å bli angrepet av en eller annen ekstremist. Det er noe helt annet enn å si at man synes det er greit med drap. ===== Jeg leste forresten en interessant artikkel i (av alle aviser) Klassekampen: "På direkte spørsmål i et tv-program svarte han at han hadde «forståelse» for at mordet på van Gogh kunne skje. På norsk betyr «forståelse» langt på vei «aksept», men Zahid Mukhtar har i ettertid gjort det klart at han ikke mente å bruke ordet på denne måten. Han understreker at han forstår at noe slikt kunne skje, men oppfordrer samtidig alle muslimer til ikke å begå en slik handling. Han klargjør også at alle må forholde seg til lovene i det landet man bor." Men les resten også: http://www.klassekampen.no/Arkivsamling/Arkiv/2004/November/23/248921 Med vennlig hilsen 0 Siter
favn Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 Som deg - har alt på sin plass - med eskene det står "advent" på fremst. Skal ikke ordne så veldig før 23.desember jeg :-) *high five* 0 Siter
favn Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 Hei, "Forstår" kan bety to helt forskjellige ting på norsk: 1) Forstå, som at man forstår fysikk, eller forstår at en sulten mann stjeler brød. 2) Forstå, som å sympatisere, være enig med. Jeg tror det er få personer som ikke forstår (ihht definisjon (1)) at en person som refererer til muslimske kvinner som "marokkofitter", og muslimske menn som "geitepulere" risikerer å bli angrepet av en eller annen ekstremist. Det er noe helt annet enn å si at man synes det er greit med drap. ===== Jeg leste forresten en interessant artikkel i (av alle aviser) Klassekampen: "På direkte spørsmål i et tv-program svarte han at han hadde «forståelse» for at mordet på van Gogh kunne skje. På norsk betyr «forståelse» langt på vei «aksept», men Zahid Mukhtar har i ettertid gjort det klart at han ikke mente å bruke ordet på denne måten. Han understreker at han forstår at noe slikt kunne skje, men oppfordrer samtidig alle muslimer til ikke å begå en slik handling. Han klargjør også at alle må forholde seg til lovene i det landet man bor." Men les resten også: http://www.klassekampen.no/Arkivsamling/Arkiv/2004/November/23/248921 Med vennlig hilsen Nå sa ikke 'bare' lederen for Islamsk Råd at han kunne forstå at et slikt drap finner sted. Han sa også at samfunnet (mao her og nå) bør være slik at ikke alle kritisk kan ytre sin mening. Jatta. Noen som ser ironien? 0 Siter
Sør Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 Nå sa ikke 'bare' lederen for Islamsk Råd at han kunne forstå at et slikt drap finner sted. Han sa også at samfunnet (mao her og nå) bør være slik at ikke alle kritisk kan ytre sin mening. Jatta. Noen som ser ironien? Hei, Jo, og andre i Islamsk Råd var raske til å si seg uenige med ham. Selvsagt ser jeg ironien, og idiotiet, men det er jo ikke ulovlig å være idiot. :-) Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 Hei, "Forstår" kan bety to helt forskjellige ting på norsk: 1) Forstå, som at man forstår fysikk, eller forstår at en sulten mann stjeler brød. 2) Forstå, som å sympatisere, være enig med. Jeg tror det er få personer som ikke forstår (ihht definisjon (1)) at en person som refererer til muslimske kvinner som "marokkofitter", og muslimske menn som "geitepulere" risikerer å bli angrepet av en eller annen ekstremist. Det er noe helt annet enn å si at man synes det er greit med drap. ===== Jeg leste forresten en interessant artikkel i (av alle aviser) Klassekampen: "På direkte spørsmål i et tv-program svarte han at han hadde «forståelse» for at mordet på van Gogh kunne skje. På norsk betyr «forståelse» langt på vei «aksept», men Zahid Mukhtar har i ettertid gjort det klart at han ikke mente å bruke ordet på denne måten. Han understreker at han forstår at noe slikt kunne skje, men oppfordrer samtidig alle muslimer til ikke å begå en slik handling. Han klargjør også at alle må forholde seg til lovene i det landet man bor." Men les resten også: http://www.klassekampen.no/Arkivsamling/Arkiv/2004/November/23/248921 Med vennlig hilsen Ha Ha. Du må da vitterlig ha nok med å bortforklare dine egne vanvittigheter, om du ikke skal begynne å fossro på vegne av andre også! ---------------------- For øvrig: De fleste folk kjøper den slags papir som Klassekampen i ruller, mange i krepp av hensyn til hemorroidene. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 Og alle kristne leger brenner selvsagt ikke-troende på bålet, ikke sant? Driver kristne med heksebrenning i år 2004? Opplys meg. Mine historiebøker må være falske. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 Hei, Jo, og andre i Islamsk Råd var raske til å si seg uenige med ham. Selvsagt ser jeg ironien, og idiotiet, men det er jo ikke ulovlig å være idiot. :-) Med vennlig hilsen Så kjedelig. Nå som du trodde du hadde greit å bortforklare hva denne norsk-fødte pakistanske høyutdannene akademikeren hadde sagt ved å skylde på språkproblemer, dukker altså neste vanvittige sitat opp. Da er det godt å plutselig kunne skylde på idioti. ----------------------- Nei han er desverre ingen lallende idiot, men en lys levende oppegående fanatisk muhammeddaner, lik den det finens millioner andre av bare i Europa. 0 Siter
Sør Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 Driver kristne med heksebrenning i år 2004? Opplys meg. Mine historiebøker må være falske. I like stor grad som muslimske leger i Norge bedriver amputasjon ihht sharia. 0 Siter
Sør Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 Ha Ha. Du må da vitterlig ha nok med å bortforklare dine egne vanvittigheter, om du ikke skal begynne å fossro på vegne av andre også! ---------------------- For øvrig: De fleste folk kjøper den slags papir som Klassekampen i ruller, mange i krepp av hensyn til hemorroidene. I motsetning til deg, så leser jeg faktisk et bredt spektrum av aviser - fra Financial Times til Klassekampen. Du får holde deg til "Tore Tvedts Daglige" 0 Siter
Sør Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 Så kjedelig. Nå som du trodde du hadde greit å bortforklare hva denne norsk-fødte pakistanske høyutdannene akademikeren hadde sagt ved å skylde på språkproblemer, dukker altså neste vanvittige sitat opp. Da er det godt å plutselig kunne skylde på idioti. ----------------------- Nei han er desverre ingen lallende idiot, men en lys levende oppegående fanatisk muhammeddaner, lik den det finens millioner andre av bare i Europa. Ja, han ligner med andre ord på deg. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 I like stor grad som muslimske leger i Norge bedriver amputasjon ihht sharia. Mannen satt faktisk å sa at han vil ha Sharia når/hvis muslimer var i flertall her, lille kverulant. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 I motsetning til deg, så leser jeg faktisk et bredt spektrum av aviser - fra Financial Times til Klassekampen. Du får holde deg til "Tore Tvedts Daglige" Da kunne du begynne å se et "bredt" spektrum av TV-kanaler også, slik at du neste gang vet noe om de program du uttaler deg om. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 Ja, han ligner med andre ord på deg. Oi! der var det bråstopp gitt! 0 Siter
favn Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 Hei, "Forstår" kan bety to helt forskjellige ting på norsk: 1) Forstå, som at man forstår fysikk, eller forstår at en sulten mann stjeler brød. 2) Forstå, som å sympatisere, være enig med. Jeg tror det er få personer som ikke forstår (ihht definisjon (1)) at en person som refererer til muslimske kvinner som "marokkofitter", og muslimske menn som "geitepulere" risikerer å bli angrepet av en eller annen ekstremist. Det er noe helt annet enn å si at man synes det er greit med drap. ===== Jeg leste forresten en interessant artikkel i (av alle aviser) Klassekampen: "På direkte spørsmål i et tv-program svarte han at han hadde «forståelse» for at mordet på van Gogh kunne skje. På norsk betyr «forståelse» langt på vei «aksept», men Zahid Mukhtar har i ettertid gjort det klart at han ikke mente å bruke ordet på denne måten. Han understreker at han forstår at noe slikt kunne skje, men oppfordrer samtidig alle muslimer til ikke å begå en slik handling. Han klargjør også at alle må forholde seg til lovene i det landet man bor." Men les resten også: http://www.klassekampen.no/Arkivsamling/Arkiv/2004/November/23/248921 Med vennlig hilsen Egentlig på siden, men har du lenker til noe som viser dette du siterer fra van Gogh? 0 Siter
favn Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 Hei, Jo, og andre i Islamsk Råd var raske til å si seg uenige med ham. Selvsagt ser jeg ironien, og idiotiet, men det er jo ikke ulovlig å være idiot. :-) Med vennlig hilsen Men nå må jeg insistere litt på det alvorlige i dette... Lederen i Islamsk Råd er lederen for en paraplyorganisasjon som favner alle islamske (muslimske?) organisasjoner i Norge. En mann med betydelig makt og innflytelse, mao. Han bør ikke slippe billig unna av den grunn. En vanlig fyr ellers i verden har større og mer legitim radius på idioti. 0 Siter
Sør Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 Mannen satt faktisk å sa at han vil ha Sharia når/hvis muslimer var i flertall her, lille kverulant. Ja, og mange kristne i USA forfekter dødsstraff for homofili. Ettersom sharia-troende muslimer aldri kommer i flertall i Norge, er hva han sier irrelevant, store kverulant. 0 Siter
Sør Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 Egentlig på siden, men har du lenker til noe som viser dette du siterer fra van Gogh? Beklager - jeg husker bare ikke hvor jeg leste det. Det var i forbindelse med krisetelefonen som kristne og muslimer har satt opp i fellesskap i Nederland. Med vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 Da kunne du begynne å se et "bredt" spektrum av TV-kanaler også, slik at du neste gang vet noe om de program du uttaler deg om. Takk, men hvis det er TV2 du sikter til, så er nivået av det jeg har fått med meg rett og slett for dumt til å se på. Du får kose deg med det, og de pålitelige SMS-gallupene. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 Ja, og mange kristne i USA forfekter dødsstraff for homofili. Ettersom sharia-troende muslimer aldri kommer i flertall i Norge, er hva han sier irrelevant, store kverulant. Sitat: Ja, og mange kristne i USA forfekter dødsstraff for homofili. Jasså? hvem? Selv ikke på sidene til de mest ekstreme f'eks www.godhatesfags.com kan jeg se noe om det. Uansett burde det bekymre deg langt mer at homofile faktisk steines og halshugges i den virkelige verden i flere muslimske land, enn at slike tanker finne sinne i hodet på noen syke folk i et kristent land. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 25. november 2004 Skrevet 25. november 2004 Takk, men hvis det er TV2 du sikter til, så er nivået av det jeg har fått med meg rett og slett for dumt til å se på. Du får kose deg med det, og de pålitelige SMS-gallupene. Skal vi ta lærdom om media seriølst fra en som stadig vekk siterer hovedorganet til tidligere og nåværende Pol-Pot tilhengere? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.