Muhktar på Magasinet Tv2 i kveld.

[Dorthe]

Hei,

Han er kanskje ikke så opptatt av hvilket inntrykk han gir, på samme måte som f. eks. Hagen ikke bryr seg så veldig om hva muslimer måtte mene om ham.

Med vennlig hilsen

Det burde han være. Hvem gidder å ta noen seriøst som snakker så gebrokkent. Tyder det på uintelligens kanskje, jeg vet han er lege, eller er det kanskje mangel på sosial intelligens.

Det tyder i hvert fall ikke på at han tar norsk kultur så alvorlig. Det hjelper ikke å stå fram i tv2 og fortelle om likestilling og så snakke som en drittunge.

[Sør]

Sitat: Han er kanskje ikke så opptatt av hvilket inntrykk han gir.

Nei, det skal være sikkert! Selv om det også blandt nordmenn tydligvis finnes et og annet utskudd som sitter og taster tusenvis av tastetrykk for å forsvare ham.

For de av oss som klarer å ha to tanker i hodet, så er det faktisk ingen motsetning mellom å forsvare hans rett til å uttale seg (innenfor straffeloven) og å være uenig med det våset han (og du) forfekter.

Dere er faktisk skremmende like i deres fundamentalisme.

[Dorthe]

Sant som det er sagt, men med de "verdier" han legger for dagen, er det antagelig begrenset hvor mange norske venner og bekjente han har eller har hatt.

Han burde forstå at det blir helt feil at han snakker som B-gjengen.

[Sør]

Det burde han være. Hvem gidder å ta noen seriøst som snakker så gebrokkent. Tyder det på uintelligens kanskje, jeg vet han er lege, eller er det kanskje mangel på sosial intelligens.

Det tyder i hvert fall ikke på at han tar norsk kultur så alvorlig. Det hjelper ikke å stå fram i tv2 og fortelle om likestilling og så snakke som en drittunge.

Hei,

Hvorfor "burde" han det? Hans oppgave er vel ikke å "inn-ynde" seg blant ikke-muslimer?

Tror du Anita Sæle, eller Hagen, bryr seg om hva muslimer måtte mene om dem?

Med vennlig hilsen

[Dorthe]

Hvis han er født her og har norsk statsborgerskap er han like "norsk" som deg.

Jeg har ikke benektet det men hvorfor snakker han som B-gjengen da? Det gir dårlig inntrykk.

[Sør]

Den drittstøvelen har like lite med Norge å gjøre som en dritt på en pizza.

Hvilket emblem passet hans har kun interresant for diktaturtilhengere av ditt kaliber.

Han har nøyaktig like mye/lite å gjøre i Norge som det du har.

[Dorthe]

Hei,

Hvorfor "burde" han det? Hans oppgave er vel ikke å "inn-ynde" seg blant ikke-muslimer?

Tror du Anita Sæle, eller Hagen, bryr seg om hva muslimer måtte mene om dem?

Med vennlig hilsen

Det burde de. Det er faktisk innvandrere som stemmer på Hagen og høyre også, kanskje pga språkforvirring ;o)

[Gjest Morsk]

For de av oss som klarer å ha to tanker i hodet, så er det faktisk ingen motsetning mellom å forsvare hans rett til å uttale seg (innenfor straffeloven) og å være uenig med det våset han (og du) forfekter.

Dere er faktisk skremmende like i deres fundamentalisme.

Den eneste på DOL som går inn for å begrense ytringsfriheten er deg selv, slik som du gang på gang har tatt til orde for at straffeloven §135a skal stå over grunnlovens §100.

Igjen prøver du å skyve dien egne antidemokratiske idealer over på andre.

[Sør]

Jeg har ikke benektet det men hvorfor snakker han som B-gjengen da? Det gir dårlig inntrykk.

Hei,

Ta ett skritt tilbake, Dorte!

Han er jo ikke ute etter å gi et godt inntrykk hos ikke-muslimer! Hvorfor forventer du at han skal gjøre det?

Han er jo ikke "i retten", og har da intet han behøver å forsvare seg for, ettersom han ikke har gjort noe ulovlig.

Ja, enig med deg i at synspunktene hans er horrible, men det er Hagens og Sæles synspunkter også.

Med vennlig hilsen

[Gjest Morsk]

Hei,

Hvorfor "burde" han det? Hans oppgave er vel ikke å "inn-ynde" seg blant ikke-muslimer?

Tror du Anita Sæle, eller Hagen, bryr seg om hva muslimer måtte mene om dem?

Med vennlig hilsen

Du kaller det å "inn-ynde" seg blandt ikke-muslimer og ta avstand fra groteske mord.

Jo! såpass må man faktisk kunne forvente at folk "inn-ynder" seg.

[Dorthe]

Hei,

Ta ett skritt tilbake, Dorte!

Han er jo ikke ute etter å gi et godt inntrykk hos ikke-muslimer! Hvorfor forventer du at han skal gjøre det?

Han er jo ikke "i retten", og har da intet han behøver å forsvare seg for, ettersom han ikke har gjort noe ulovlig.

Ja, enig med deg i at synspunktene hans er horrible, men det er Hagens og Sæles synspunkter også.

Med vennlig hilsen

Jeg trodde han liksom skulle være mellommann mellom muslimer og resten av Norges befolkning og prøve å finne den gyldne middelvei så vi alle kunne leve i harmoni med hverandre.

Det er tydelig ikke hans oppgave nei.

[Sør]

Det burde de. Det er faktisk innvandrere som stemmer på Hagen og høyre også, kanskje pga språkforvirring ;o)

Muslimer utgjør visstnok en del av Krfs tilhengere.

Det som er aller "morsomst" med dette er at disse religiøse fundamentalistene og Den Brune Berme har nøyaktig samme "verdier", og støtter opp om reaksjonære, høyre-orienterte religiøse partier, slik som Frp og Krf.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Jeg trodde han liksom skulle være mellommann mellom muslimer og resten av Norges befolkning og prøve å finne den gyldne middelvei så vi alle kunne leve i harmoni med hverandre.

Det er tydelig ikke hans oppgave nei.

Ihvertfall føler ikke han at det er hans oppgave, eller så er han bare spektakulært inkompetent!

Eller begge deler!

Med vennlig hilsen

[Gjest Morsk]

Jeg trodde han liksom skulle være mellommann mellom muslimer og resten av Norges befolkning og prøve å finne den gyldne middelvei så vi alle kunne leve i harmoni med hverandre.

Det er tydelig ikke hans oppgave nei.

Godt poeng. Det mest tragiske av alt er at den organisasjonen han er leder av netopp har som mål å bygge broer.

Da kan man jo altids begynne å lure på hva som blir sagt i de miljøer som IKKE har bro-bygging som mål.

[Sør]

Du kaller det å "inn-ynde" seg blandt ikke-muslimer og ta avstand fra groteske mord.

Jo! såpass må man faktisk kunne forvente at folk "inn-ynder" seg.

1) Sånn for å blande litt virkelighet inn i det du skriver: han har faktisk sagt at muslimer skal følge loven i de landene de lever.

2) Du har intet med å "forvente" at han skal være enig med deg, mer enn han kan forvente at du skal ha hans synspunkter. Dere er like gærne begge to.

[Sør]

Den eneste på DOL som går inn for å begrense ytringsfriheten er deg selv, slik som du gang på gang har tatt til orde for at straffeloven §135a skal stå over grunnlovens §100.

Igjen prøver du å skyve dien egne antidemokratiske idealer over på andre.

Ytringsfriheten er allerede begrenset av straffeloven.

[Dorthe]

Ihvertfall føler ikke han at det er hans oppgave, eller så er han bare spektakulært inkompetent!

Eller begge deler!

Med vennlig hilsen

Det muslimske rådet har tildelt feil mann vervet og det er vi tydelig enig om alle tre.

[Sør]

Godt poeng. Det mest tragiske av alt er at den organisasjonen han er leder av netopp har som mål å bygge broer.

Da kan man jo altids begynne å lure på hva som blir sagt i de miljøer som IKKE har bro-bygging som mål.

Sannsynligvis akkurat det samme som blir sagt i Frps møter når de ikke er offentlige.

[Sør]

Det muslimske rådet har tildelt feil mann vervet og det er vi tydelig enig om alle tre.

Hei,

"Feil mann" etter våre øyne, men de eksisterer vel ikke for at ikke-muslimer skal være enige med dem?

Det blir som å påstå at Arbeiderpartiet har valgt feil leder, fordi Høyres velgere ikke er enig med ham.

Med vennlig hilsen

[Dorthe]

1) Sånn for å blande litt virkelighet inn i det du skriver: han har faktisk sagt at muslimer skal følge loven i de landene de lever.

2) Du har intet med å "forvente" at han skal være enig med deg, mer enn han kan forvente at du skal ha hans synspunkter. Dere er like gærne begge to.

Han sier sharialoven står over landets lover, det har han uttalt på tv2 og i avisen