Muhktar på Magasinet Tv2 i kveld.

[Gjest Morsk]

Nei - de som klikker på lenken ser at du ikke evner å lese. Men det visste vi jo.

Som sagt, folk kan både lese deg og lytte til Muhktar selv.

Ingen av dere kommer særlig langt med bortforklaringe av det som finnes på trykk eller tape.

[Sør]

Som sagt, folk kan både lese deg og lytte til Muhktar selv.

Ingen av dere kommer særlig langt med bortforklaringe av det som finnes på trykk eller tape.

Men i motsetning til deg og dine åpenbare løgner om hva jeg har skrevet, har jeg intet å bortforklare.

[Sør]

Som sagt, folk kan både lese deg og lytte til Muhktar selv.

Ingen av dere kommer særlig langt med bortforklaringe av det som finnes på trykk eller tape.

Mer spam fra deg.

[Sør]

Som sagt, folk kan både lese deg og lytte til Muhktar selv.

Ingen av dere kommer særlig langt med bortforklaringe av det som finnes på trykk eller tape.

Mer spam fra deg.

[Gjest Morsk]

Men i motsetning til deg og dine åpenbare løgner om hva jeg har skrevet, har jeg intet å bortforklare.

Dine påstander om at man er antidemokratisk hvis man motarbeider Sharia i inn og utland, må vel være noe av det mest absurde noe menneske har fått seg til å skrive på DOL.

ref. http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=2353617

God bedring!

[Grip]

Jeg har da aldri påstått at man ikke skal kunne kritisere totalitære krefter.

Men det beskriver ikke din aktivitet her, som kun kan beskrives som regulær, men intens, antisemittisme.

For øvrig er det jo interessant å se at du aksepterer at du ikke er for full ytringsfrihet, og derved aksepterer din egen dobbelmoral når du kritiserte meg.

Antisemittisme er jødefiendtlighet. Det tør være kjent for de fleste som gidder å lese disse trådene, hvem av oss som er jødenes fiende, og dermed dol's fremste antisemitt.

Hvem? Nettopp. Sør.

[Sør]

Antisemittisme er jødefiendtlighet. Det tør være kjent for de fleste som gidder å lese disse trådene, hvem av oss som er jødenes fiende, og dermed dol's fremste antisemitt.

Hvem? Nettopp. Sør.

Hvor har jeg skrevet et antisemittisk innlegg?

Nettopp. Aldri.

====

Det er nesten morsomt å se deg "forsvare" deg med at du ikke trakasserer folkegruppe A, men folkegruppe B. Som om det gjør noen forskjell om det er A, B, C eller folkegruppe X du trakasserer.

Ynkelig av deg.

[Sør]

Dine påstander om at man er antidemokratisk hvis man motarbeider Sharia i inn og utland, må vel være noe av det mest absurde noe menneske har fått seg til å skrive på DOL.

ref. http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=2353617

God bedring!

Sikkert, men det står jo ikke der.

[Grip]

Hvor har jeg skrevet et antisemittisk innlegg?

Nettopp. Aldri.

====

Det er nesten morsomt å se deg "forsvare" deg med at du ikke trakasserer folkegruppe A, men folkegruppe B. Som om det gjør noen forskjell om det er A, B, C eller folkegruppe X du trakasserer.

Ynkelig av deg.

Du skriver det rett inn i irrelevansen. Du tenker gammeldags, naivt og farlig.

Vi har tidligere lest om "Nederland i brann", hvordan frontene skjerpes og motstand skapes mot muslimenes angrep på kvinner, unge, ytringsfrihet og demokratiske verdier.

Samme mønster har vi sett i Belgia, og ikke minst i Danmark.

Nå begynner tyskerne å få opp øynene;

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article921141.ece

"Forbundskansler Gerhard Schröder har advart mot at debatten om integrasjonen kan utvikle seg til en kulturkamp.

- Demokrati og opplysning er universelle verdier som også må aksepteres og overtas av dem som kommer fra en annen kultur. Muslimer må klart og utvetydig bekjenne seg til vår rettsordning og demokratiske spilleregler, sa Schröder.

I følge opposisjonsleder Angela Merkel er tanken om det flerkulturelle samfunn mislykket.

- Toleranse går bare én vei i Tyskland, sa Merkel som mener at det er oppstått "parallellsamfunn" fordi man ikke har klart å integrere de mange muslimske innvandrerne.

Regjeringens ansvarlige for immigrasjon og integrasjon, Marieluise Beck fra partiet De grønne, mener at toleranse også betyr at det må settes grenser.

- Dermed betyr religionsfrihet også friheten til ikke å tilhøre en bestemt trosretning. Det må også islamister forstå, sa hun. "

....

I alle beskjedenhet minner dette en del om denne skrivers synspunkter fremmet på dette forum.

Tiden er snart inne da vi må gjøre et valg mellom å videreføre innvandringspolitikken lukt inn i katastrofen, eller å gjøre en radikal omlegging av denne politikken. Valget burde være enkelt, men det er snart for sent.

[Sør]

Du skriver det rett inn i irrelevansen. Du tenker gammeldags, naivt og farlig.

Vi har tidligere lest om "Nederland i brann", hvordan frontene skjerpes og motstand skapes mot muslimenes angrep på kvinner, unge, ytringsfrihet og demokratiske verdier.

Samme mønster har vi sett i Belgia, og ikke minst i Danmark.

Nå begynner tyskerne å få opp øynene;

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article921141.ece

"Forbundskansler Gerhard Schröder har advart mot at debatten om integrasjonen kan utvikle seg til en kulturkamp.

- Demokrati og opplysning er universelle verdier som også må aksepteres og overtas av dem som kommer fra en annen kultur. Muslimer må klart og utvetydig bekjenne seg til vår rettsordning og demokratiske spilleregler, sa Schröder.

I følge opposisjonsleder Angela Merkel er tanken om det flerkulturelle samfunn mislykket.

- Toleranse går bare én vei i Tyskland, sa Merkel som mener at det er oppstått "parallellsamfunn" fordi man ikke har klart å integrere de mange muslimske innvandrerne.

Regjeringens ansvarlige for immigrasjon og integrasjon, Marieluise Beck fra partiet De grønne, mener at toleranse også betyr at det må settes grenser.

- Dermed betyr religionsfrihet også friheten til ikke å tilhøre en bestemt trosretning. Det må også islamister forstå, sa hun. "

....

I alle beskjedenhet minner dette en del om denne skrivers synspunkter fremmet på dette forum.

Tiden er snart inne da vi må gjøre et valg mellom å videreføre innvandringspolitikken lukt inn i katastrofen, eller å gjøre en radikal omlegging av denne politikken. Valget burde være enkelt, men det er snart for sent.

Det er vel nettopp "slike som deg" som det advares mot - fundamentalister som nører opp under hatet, og som går mot religionsfrihet.

[Grip]

Det er vel nettopp "slike som deg" som det advares mot - fundamentalister som nører opp under hatet, og som går mot religionsfrihet.

Dine innlegg er som spilt av en jukebox. Du vil fortsette med å angripe de som forteller om elendigheten, selv mens katastrofen er et faktum.

Stadig flere ledende politikere over hele Europa innser nå at innvandringspolitikken har vært fullstendig mislykket.

Du nekter å innse den farlige utviklingen og luller deg inn i en falsk forestilling om en rørende idyllisk sameksistens mellom demokratisk innstilte europeere og totalitært innstilte muslimer.

Det finnes ingen eksempler på at muslimer (der de utgjør en viss andel av befolkningen) har kunnet leve i fred med demokratisk innstilte borgere. I slike situasjoner er ufred alltid tilstede.

Dette skyldes selvsagt at demokrati og islam er som ild og vann. Under islam er det koranen som gir lover, ikke nasjonalforsamlingen.

Vi får håpe at politikerne nå våkner før det er for sent, så får vi heller holde ut med folk som stikker hodet i sanden og nekter å innse realitetene.

[Sør]

Dine innlegg er som spilt av en jukebox. Du vil fortsette med å angripe de som forteller om elendigheten, selv mens katastrofen er et faktum.

Stadig flere ledende politikere over hele Europa innser nå at innvandringspolitikken har vært fullstendig mislykket.

Du nekter å innse den farlige utviklingen og luller deg inn i en falsk forestilling om en rørende idyllisk sameksistens mellom demokratisk innstilte europeere og totalitært innstilte muslimer.

Det finnes ingen eksempler på at muslimer (der de utgjør en viss andel av befolkningen) har kunnet leve i fred med demokratisk innstilte borgere. I slike situasjoner er ufred alltid tilstede.

Dette skyldes selvsagt at demokrati og islam er som ild og vann. Under islam er det koranen som gir lover, ikke nasjonalforsamlingen.

Vi får håpe at politikerne nå våkner før det er for sent, så får vi heller holde ut med folk som stikker hodet i sanden og nekter å innse realitetene.

Du er som et ekko fra 1930-årene, bare at du har skiftet ut folkegruppe A med folkegruppe B, i et (mislykket) forsøk på å fremstå som "bedre".

Du er totalt avslørt, Grip.

Ikke bare det - du nører opp under hatet, nettopp i et forsøk på å forhindre integrasjon, men å spre hat.

Heldigvis vil du tape.

[Grip]

Du er som et ekko fra 1930-årene, bare at du har skiftet ut folkegruppe A med folkegruppe B, i et (mislykket) forsøk på å fremstå som "bedre".

Du er totalt avslørt, Grip.

Ikke bare det - du nører opp under hatet, nettopp i et forsøk på å forhindre integrasjon, men å spre hat.

Heldigvis vil du tape.

Vi vil alle bli tapere i det helvete som nå er i ferd med å utvikle seg.

Din teknikk med å kalle bærere av totalitære ideologier for "folkegrupper" og dermed hindre at disse utsettes for kritikk, er lite elegant.

Muslimer er like lite "folkegruppe" som nazister, kommunister, konservative, anarkister eller hva som helst.

Nazistene havnet vi i krig med, kommunismen knuste vi gjennom kald krig og islam skal vi heller ikke møte med buksene nede.

Du får bare stikke frem ræva, sør, men de fleste andre er nå i ferd med å oppdage at dette ikke er noen vei å gå.

Oppgjøret for å få til en ny innvandringspolitikk, er i gang i Europa.

[Sør]

Vi vil alle bli tapere i det helvete som nå er i ferd med å utvikle seg.

Din teknikk med å kalle bærere av totalitære ideologier for "folkegrupper" og dermed hindre at disse utsettes for kritikk, er lite elegant.

Muslimer er like lite "folkegruppe" som nazister, kommunister, konservative, anarkister eller hva som helst.

Nazistene havnet vi i krig med, kommunismen knuste vi gjennom kald krig og islam skal vi heller ikke møte med buksene nede.

Du får bare stikke frem ræva, sør, men de fleste andre er nå i ferd med å oppdage at dette ikke er noen vei å gå.

Oppgjøret for å få til en ny innvandringspolitikk, er i gang i Europa.

Akkurat som jøder er en folkegruppe er også muslimer det.

At du "skifter" til "fundamentalistiske muslimer" når du blir satt på plass, hjelper da ikke - mer enn hvis Hitler hadde påstått at han bare var ute etter de slemme jødene.

Du er nettopp en av fundamentalistene, Grip. Du er ikke det spøtt bedre enn de du forsøker å lage krig med.

Og idéen at du, av alle, liksom skulle være fanebærere av demokrati og ytringsfrihet er faktisk så "far out" at det er morsomt.

[Grip]

Akkurat som jøder er en folkegruppe er også muslimer det.

At du "skifter" til "fundamentalistiske muslimer" når du blir satt på plass, hjelper da ikke - mer enn hvis Hitler hadde påstått at han bare var ute etter de slemme jødene.

Du er nettopp en av fundamentalistene, Grip. Du er ikke det spøtt bedre enn de du forsøker å lage krig med.

Og idéen at du, av alle, liksom skulle være fanebærere av demokrati og ytringsfrihet er faktisk så "far out" at det er morsomt.

Dine forsøk på å koble kampen for frihet og demokrati med Hitlers overgrep mot uskyldige jøder, er smakløse, men typiske for deg.

Selvsagt smakløst også fordi du er en av dem som alltid angriper Israels og jødenes kamp for å eksistere. Vi husker jo også hvordan du forsvarte at jøder med israelske flagg ble kastet ut av markeringen av krystallnatten.

At en slik kar skyver jødene foran seg i kampen for islam, må mange oppleve som ekkelt.

En folkegruppe må knyttes til en eller annen felles etnisk bakgrunn.

Islam er en religion, og muslimer er selvsagt ikke mer "folkegruppe" enn det kristne er.

Og sør er jo ikke akkurat ukjent for å kritisere kristne. Men når den nye pesten, islam, kritiseres, er det altså nærmest nazisme.

Må må bare le av deg, sør.

[Sør]

Dine forsøk på å koble kampen for frihet og demokrati med Hitlers overgrep mot uskyldige jøder, er smakløse, men typiske for deg.

Selvsagt smakløst også fordi du er en av dem som alltid angriper Israels og jødenes kamp for å eksistere. Vi husker jo også hvordan du forsvarte at jøder med israelske flagg ble kastet ut av markeringen av krystallnatten.

At en slik kar skyver jødene foran seg i kampen for islam, må mange oppleve som ekkelt.

En folkegruppe må knyttes til en eller annen felles etnisk bakgrunn.

Islam er en religion, og muslimer er selvsagt ikke mer "folkegruppe" enn det kristne er.

Og sør er jo ikke akkurat ukjent for å kritisere kristne. Men når den nye pesten, islam, kritiseres, er det altså nærmest nazisme.

Må må bare le av deg, sør.

Ja, kristne er også en folkegruppe.

Igjen viser du bare at ditt hat for uskyldige mennesker ikke er forskjellig i natur fra det som foregikk på 1930 tallet.

[Grip]

Ja, kristne er også en folkegruppe.

Igjen viser du bare at ditt hat for uskyldige mennesker ikke er forskjellig i natur fra det som foregikk på 1930 tallet.

Den definisjon av folkegruppe går inn i det absurde. Etter din def. er høyrefolk en folkegruppe.

Morsomt forresten at du kritiserer kristne/kristendom. De er jo en "folkegruppe". Præhæhæ.

[Sør]

Den definisjon av folkegruppe går inn i det absurde. Etter din def. er høyrefolk en folkegruppe.

Morsomt forresten at du kritiserer kristne/kristendom. De er jo en "folkegruppe". Præhæhæ.

Det er mange folkegrupper.

Å skylde på muslimer/islam generelt for terrorhandlinger er akkurat som å skylde på kristne/kristendom generelt for nazismen.

Så tåpelig er du.

[Goliath]

Hei,

Ta ett skritt tilbake, Dorte!

Han er jo ikke ute etter å gi et godt inntrykk hos ikke-muslimer! Hvorfor forventer du at han skal gjøre det?

Han er jo ikke "i retten", og har da intet han behøver å forsvare seg for, ettersom han ikke har gjort noe ulovlig.

Ja, enig med deg i at synspunktene hans er horrible, men det er Hagens og Sæles synspunkter også.

Med vennlig hilsen

"Han er jo ikke ute etter å gi et godt inntrykk hos ikke-muslimer! Hvorfor forventer du at han skal gjøre det?"

Fordi han representerer et av de største muslimske samfunn i Norge.

Fordi han er nordmann og således burde være opptatt av ALLE nordmenns ve og vell - og ikke kun muslimene.

Fordi han i sin stilling burde forsøke å bidra til integrering mellom innvandrede muslimer og ALLE nordmenn.

Hvorfor forventer du at han ikke skal gjøre det?

Mener du at slikt skal vi ikke forvente av muslimer - ei heller de som er født i Norge?

[Goliath]

Hei,

Hvorfor "burde" han det? Hans oppgave er vel ikke å "inn-ynde" seg blant ikke-muslimer?

Tror du Anita Sæle, eller Hagen, bryr seg om hva muslimer måtte mene om dem?

Med vennlig hilsen

Hvis du mener at han må ha slike synspunkter for å innynde seg hos det store flertall av muslimer i Norge, så bekrefter du jo samtidig at de fleste muslimer i Norge ikke på noen måte er "liberale" - men at de heller er forholdsvis fundamentale.

Og da støtter du jo samtidig sterkt opp om Grips fremstilling av den faren som er på vei.

Takk for det Sør.