hjelpestønad

[Dorthe]

Hvordan kan voksen aleneboere få hjelpestønad? Jeg bare lurer og har vel egentlig lurt på det en stund.

[frosken]

Ved å dokumentere et relativt stort hjelpebehov som dekkes av familie og venner (det tas hensyn til om vedkommende har personlig assistent, man må i såfall dokumentere et vesentlig tilleggsbehov.) Tanken er at hjelpestønaden skal kunne brukes til å betale for den hjelp man mottar privat.

[Gjest tips]

http://www.helsenett.no/13_5/Trygd010.html

[Dorthe]

Ved å dokumentere et relativt stort hjelpebehov som dekkes av familie og venner (det tas hensyn til om vedkommende har personlig assistent, man må i såfall dokumentere et vesentlig tilleggsbehov.) Tanken er at hjelpestønaden skal kunne brukes til å betale for den hjelp man mottar privat.

Jeg har til sats 0 og det regner de med når de regner antall timer assistent. Og jeg protesterer like mye hver gang og sier jeg at jeg betaler for det og det og det )

Har faktisk tilbudt den ene venninna mi betaling og hun blir fornærmet men betaler ungene når de hjelper til.

[Dorthe]

http://www.helsenett.no/13_5/Trygd010.html

Det er som alltid like idiotisk. Man kan ikke betale for noe med penger man ikke har og så levere kvittering.

Skjønner virkelig ikke trygdeetaten og politikerne det.

[frosken]

Det er som alltid like idiotisk. Man kan ikke betale for noe med penger man ikke har og så levere kvittering.

Skjønner virkelig ikke trygdeetaten og politikerne det.

Man trenger ikke betale noen - men omfanget av hjelpebehovet skal være slik at dersom man hadde betalt noen privat for det, så ville beløpet blitt på minst det samme som hjelpestønaden er - men først gjøres et visst fradrag for den tid det er vanlig å få gratis hjelp av venner og kjente...

[Dorthe]

Man trenger ikke betale noen - men omfanget av hjelpebehovet skal være slik at dersom man hadde betalt noen privat for det, så ville beløpet blitt på minst det samme som hjelpestønaden er - men først gjøres et visst fradrag for den tid det er vanlig å få gratis hjelp av venner og kjente...

Jeg kjenner ingen som har fått det i senere tid, de som har det har hatt det i minst 20 år.

Jeg skjønner egentlig ikke riktig helt kriteriene men ser klart at jeg ikke har noe å hente )

[frosken]

Jeg kjenner ingen som har fått det i senere tid, de som har det har hatt det i minst 20 år.

Jeg skjønner egentlig ikke riktig helt kriteriene men ser klart at jeg ikke har noe å hente )

Kjenner noen som har medfødte funksjonshemninger, og som har fått beholde hjelpestønaden etter at de flyttet for seg selv.

Det er vel egentlig logisk at ikke så mange får hjelpestønad til pleie og tilsyn lenger - det er jo ikke så vanlig lenger å pleie sine nærmeste selv? Teoretisk sett så burde det være mer vanlig på steder med mindre tilgang på hjembaserte tjenester og BPA.

[Dorthe]

Kjenner noen som har medfødte funksjonshemninger, og som har fått beholde hjelpestønaden etter at de flyttet for seg selv.

Det er vel egentlig logisk at ikke så mange får hjelpestønad til pleie og tilsyn lenger - det er jo ikke så vanlig lenger å pleie sine nærmeste selv? Teoretisk sett så burde det være mer vanlig på steder med mindre tilgang på hjembaserte tjenester og BPA.

Jeg tror det gikk automatisk før. Man søkte og fikk.

Nei, teoretisk skulle det ikke være nødvendig med hjelpestønad lenger dersom folk fikk den hjelpen de trengte. Men jeg kjenner mange som ikke får innvilget BPA fordi det blir regnet at familie og venner skal stille opp eller fordi kommunen/bydelen ikke har BPA.

[frosken]

Jeg tror det gikk automatisk før. Man søkte og fikk.

Nei, teoretisk skulle det ikke være nødvendig med hjelpestønad lenger dersom folk fikk den hjelpen de trengte. Men jeg kjenner mange som ikke får innvilget BPA fordi det blir regnet at familie og venner skal stille opp eller fordi kommunen/bydelen ikke har BPA.

Det var mye som gikk automatisk før... Tenk på alle innskrenkningene i grunnstønadsreglene, før ga man støtte til nesten enhver form for utgift som klart kunne tilbakeføres til sykdom (+ at man nesten var vel gavmild f.eks. mht hvem som fikk tilskudd til telefonhold) - nå er det kun bestemte typer utgifter som overhodet kan søkes dekkes - og i tillegg har de satt lista kjempehøyt mht krav til dokumentasjon mm.

[Dorthe]

Det var mye som gikk automatisk før... Tenk på alle innskrenkningene i grunnstønadsreglene, før ga man støtte til nesten enhver form for utgift som klart kunne tilbakeføres til sykdom (+ at man nesten var vel gavmild f.eks. mht hvem som fikk tilskudd til telefonhold) - nå er det kun bestemte typer utgifter som overhodet kan søkes dekkes - og i tillegg har de satt lista kjempehøyt mht krav til dokumentasjon mm.

Jeg har gitt opp den grunnstønaden. Da må jeg i hvert fall på trygdekontoret å se på gamle papirer over hva jeg fikk grunnstønad på for 100 år siden.

Men jeg er enda litt forbannet over at jeg gikk fra 3 til 4 når jeg fikk bilen. Jeg har egentlig for telefon, klesslitasje, transport og bilhold. Men så forsvant halvparten i dragsuget når jeg fikk den første bilen for 22 år siden. Så allerede da hadde de begynt å spare. Nå skal jeg egentlig ha for ekstra elektrisitet også.

Men jeg orker ikke å samle kvitteringer og forklare hvorfor. Forrige gang var bare så skitt, så det gjør jeg ikke igjen.

[msna]

Jeg har gitt opp den grunnstønaden. Da må jeg i hvert fall på trygdekontoret å se på gamle papirer over hva jeg fikk grunnstønad på for 100 år siden.

Men jeg er enda litt forbannet over at jeg gikk fra 3 til 4 når jeg fikk bilen. Jeg har egentlig for telefon, klesslitasje, transport og bilhold. Men så forsvant halvparten i dragsuget når jeg fikk den første bilen for 22 år siden. Så allerede da hadde de begynt å spare. Nå skal jeg egentlig ha for ekstra elektrisitet også.

Men jeg orker ikke å samle kvitteringer og forklare hvorfor. Forrige gang var bare så skitt, så det gjør jeg ikke igjen.

Det er mange interesseorganisasjoner for funksjonshemmede, omtrent en for hver diagnose. Tenk om alle disse organisasjonene kunne gå sammen og presse regjering og storting til å gjøre om på trygdelovene?

Jeg synes det er for galt at de som har krav på grunn og hjelpestønad omtrent må tigge og i allefall gå flere klagerunder før man får dte man har rett til. Som om ikke de med disse behovene har nok belastning fra før!

Folk gir opp, folk glemmer å samle kvitteringer, osv. Det må da gå an å bestemme sats ut fra diagnose og ikke sånn som nå, det kommer an på saksbehandlerens humør.

Hva kan vi gjøre for å samle alle organisasjonene, mange er jo i FFO, lurer på om de har gjort noe i forhold til dette.

[Dorthe]

Det er mange interesseorganisasjoner for funksjonshemmede, omtrent en for hver diagnose. Tenk om alle disse organisasjonene kunne gå sammen og presse regjering og storting til å gjøre om på trygdelovene?

Jeg synes det er for galt at de som har krav på grunn og hjelpestønad omtrent må tigge og i allefall gå flere klagerunder før man får dte man har rett til. Som om ikke de med disse behovene har nok belastning fra før!

Folk gir opp, folk glemmer å samle kvitteringer, osv. Det må da gå an å bestemme sats ut fra diagnose og ikke sånn som nå, det kommer an på saksbehandlerens humør.

Hva kan vi gjøre for å samle alle organisasjonene, mange er jo i FFO, lurer på om de har gjort noe i forhold til dette.

Jeg tror de prøver men de har ikke nok å slå i bordet med. Dessuten er det synd at det er to foreninger altså FFO og NHF. Jeg er medlem av en av underforenigene i NHF og osloavd der er helt passiv.

Ser ut til at ting rett og slett ikke er interessante nok og regjerningen skjærer stadig ned på nye ting.

Jeg har fått hjelp fra NHF flere ganger ved søknader og anker og har fått avslag likevel enda etter loven har jeg krav på ting. Men det er som du sier saksbehandleren det kommer an på. Har h*n en dårlig da så blir det avslag.

[frosken]

Det er mange interesseorganisasjoner for funksjonshemmede, omtrent en for hver diagnose. Tenk om alle disse organisasjonene kunne gå sammen og presse regjering og storting til å gjøre om på trygdelovene?

Jeg synes det er for galt at de som har krav på grunn og hjelpestønad omtrent må tigge og i allefall gå flere klagerunder før man får dte man har rett til. Som om ikke de med disse behovene har nok belastning fra før!

Folk gir opp, folk glemmer å samle kvitteringer, osv. Det må da gå an å bestemme sats ut fra diagnose og ikke sånn som nå, det kommer an på saksbehandlerens humør.

Hva kan vi gjøre for å samle alle organisasjonene, mange er jo i FFO, lurer på om de har gjort noe i forhold til dette.

Jeg tror ikke det er noen god ide å bestemme sats ut fra diagnose dersom meningen er at grunnstønaden skal kompensere for bestemte utgifter. Hvor store utgifter du har er avhengig av mange flere ting enn diagnose. Likeledes med hjelpestønad. Diagnosen sier ofte ikke så mye om hvilket funksjonsnivå du har eller hvor stort hjelpebehov du har.

Men jeg er enig i at interesseorganisasjonene burde vært mye sterkere på banen enn det virker som om de er!

[msna]

Jeg tror ikke det er noen god ide å bestemme sats ut fra diagnose dersom meningen er at grunnstønaden skal kompensere for bestemte utgifter. Hvor store utgifter du har er avhengig av mange flere ting enn diagnose. Likeledes med hjelpestønad. Diagnosen sier ofte ikke så mye om hvilket funksjonsnivå du har eller hvor stort hjelpebehov du har.

Men jeg er enig i at interesseorganisasjonene burde vært mye sterkere på banen enn det virker som om de er!

Nei, det går kanskje ikke, er nok enig med deg, men likevel er det så mye som ikke kan dokumenteres når det gjelder f.eks. grunnstønad.

La oss si at jeg har et barn som sliter klærne sine unormalt mye i forhold til funksjonsfriske barn.

Hvordan kan jeg dokumentere at klærne dette barnet bruker ikke kan arves av yngre søsken (noe som jo er normalt)? Jeg tviler på at de godtar kvitteringer for innkjøp av klær til yngre søsken. For en familie med bare ett barn vil klesbudsjettet være normalt, men for min familie er klesbudsjettet høyere enn det ville vært med en funksjonsfrisk unge.

Eller hvis vi normalt arver klær fra slekt og venner, normalt ville vi ikke vært nødt til å spe på med å kjøpe klær i tillegg, men det må vi nå fordi arveklærne slites fortere enn normalt.

For mange familier er dette reelle utgifter men for akkurat denne fiktive familien er dette tilleggsutgifter de har pga det funksjonshemmede barnet.

Jeg synes også at kravet om kvitteringer er helt bak mål. Hvem i himmelens navn klarer å huske å ta vare på absolutt alle kvitteringer, f.eks. hudvennlig såpe kjøpt sammen med melk og brød, småting som sokker og longs til barn som sliter ekstra napper en gjerne med seg på rema 1000. Det er så fort gjort å glemme å ta vare på kvitteringen når det gjelder sånne småinnkjøp nærmest på impuls, det bør det tas høyde for.

Hjelpestønad: Her skal stønaden kompensere for det ekstra arbeidet familien har med den funksjonshemmede. Hvordan kan man dokumentere tapt inntekt pga tapte karrieremuligheter, tapte muligheter for overtid osv? Mange som hjelper til og passer barn f.eks. vil ikke ha det de får betalt oppgitt til skattemyndighetene, hvordan dokumenterer man at man bruker svart arbeid for å avlaste familien?

Det er så mye som blir skjevt synes jeg når det er opp til en saksbehandler å bestemme dette. Jeg savner flere retningslinjer i lovverket.

[frosken]

Nei, det går kanskje ikke, er nok enig med deg, men likevel er det så mye som ikke kan dokumenteres når det gjelder f.eks. grunnstønad.

La oss si at jeg har et barn som sliter klærne sine unormalt mye i forhold til funksjonsfriske barn.

Hvordan kan jeg dokumentere at klærne dette barnet bruker ikke kan arves av yngre søsken (noe som jo er normalt)? Jeg tviler på at de godtar kvitteringer for innkjøp av klær til yngre søsken. For en familie med bare ett barn vil klesbudsjettet være normalt, men for min familie er klesbudsjettet høyere enn det ville vært med en funksjonsfrisk unge.

Eller hvis vi normalt arver klær fra slekt og venner, normalt ville vi ikke vært nødt til å spe på med å kjøpe klær i tillegg, men det må vi nå fordi arveklærne slites fortere enn normalt.

For mange familier er dette reelle utgifter men for akkurat denne fiktive familien er dette tilleggsutgifter de har pga det funksjonshemmede barnet.

Jeg synes også at kravet om kvitteringer er helt bak mål. Hvem i himmelens navn klarer å huske å ta vare på absolutt alle kvitteringer, f.eks. hudvennlig såpe kjøpt sammen med melk og brød, småting som sokker og longs til barn som sliter ekstra napper en gjerne med seg på rema 1000. Det er så fort gjort å glemme å ta vare på kvitteringen når det gjelder sånne småinnkjøp nærmest på impuls, det bør det tas høyde for.

Hjelpestønad: Her skal stønaden kompensere for det ekstra arbeidet familien har med den funksjonshemmede. Hvordan kan man dokumentere tapt inntekt pga tapte karrieremuligheter, tapte muligheter for overtid osv? Mange som hjelper til og passer barn f.eks. vil ikke ha det de får betalt oppgitt til skattemyndighetene, hvordan dokumenterer man at man bruker svart arbeid for å avlaste familien?

Det er så mye som blir skjevt synes jeg når det er opp til en saksbehandler å bestemme dette. Jeg savner flere retningslinjer i lovverket.

Tror det foreligger en mengde retningslinjer på som rundskriv, men er enig i at det sannsynligvis er for mye opp til saksbehandlerens skjønn.

Tror forøvrig at det er utopisk at å anta at samfunnet vil kompensere for de økonomiske tap som folk har som følge av sykdom og funksjonshemninger. Ryktene sier at man til og med skal fjerne muligheten til å få skattefradrag som følge av konkrete sykdomsrelaterte utgifter...