Muslimers fravær i fakkeltoget

[Gjest Morsk]

Sammenligningen er at det sikkert var en eller annen individuell jøde som faktisk gjorde noe av det jødene generelt ble anklaget for, akkurat som det finnes individuelle muslimer som gjør det muslimene generelt blir anklaget for.

Akkurat som jødene ikke hadde noen grunn til å bruke tid på å renvaske seg (som om nazistene lyttet) så er det bortkastet for muslimene å "ta avstand", fordi Morsk, Grip, Kahn og andre vil fortsette å hyle uansett hvilken botsøvelse muslimene gjorde.

Med vennlig hilsen

Den eneste hylende hyenen her er du selv, hver gang du bare MÅ rykke ut å forsvare alt de mest fundamentale av de fundamentale muhammedanere foretar seg av vanvittigheter i inn og utland.

[Sør]

Tullkuk! Selv DU vet at prosenandelen muslimer i OSLO hvor demonstrasjonene var, er langt høyere enn 1,4, da de fleste er samlet der.

Igjen prøver du å manipulere sannheten ved hjelp av fiktive tall. Det er ikke første gang.

Desto mer for jævlig skremmende blir det jo å tenke på at de greide samle bortimot 5000 for ti år siden, på et tidspunkt hvor andelen muslimer var langt lavere, for å mot ytringsfriheten og FOR drap på en forfatter.

Ja, prosentandelen i Oslo er høyere, men det rokker ikke ved prinsippet av det jeg påpekte.

Videre, det er interessant at du reagerer så sterkt mot en marsj mot rasisme. Plager det deg?

[Sør]

Hehe, jeg har ikke sett makan til desperat kaving.

Ja, jeg ler også av Morsks innlegg.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Den eneste hylende hyenen her er du selv, hver gang du bare MÅ rykke ut å forsvare alt de mest fundamentale av de fundamentale muhammedanere foretar seg av vanvittigheter i inn og utland.

Bortsett fra din åpenabare uvitenhet, er det noen spesiell grunn til at du bruker ordet "muhammedaner" istedet for muslim?

[Gjest Morsk]

Ja, prosentandelen i Oslo er høyere, men det rokker ikke ved prinsippet av det jeg påpekte.

Videre, det er interessant at du reagerer så sterkt mot en marsj mot rasisme. Plager det deg?

Du kaller marsjen til støtte for dødsdommen over en forfatter, for en demonstrasjon mot rasisme?

Er du rett og slett kav sprøyte gal?

[Sør]

Den enste som hauser opp "fremmedhatet" i Norge i dag er muslimene selv ved deres råtne talsmenn, vanvittige boikott av lørdagens demontrasjon akkompanert av slike latterlige fjols fra den røde horde som deg.

Igjen løper du som en hare fra ditt eget ansvar.

At individuelle muslimer støtter fundamentalisme er en grunn til å kritisere det individet (akkurat som man kritiserer de individuelle medlemmene av BootBoyz, og ikke "alle nordmenn"), og ikke din drittkasting mot "alle jøder" eller "alle muslimer".

[Sør]

Du kaller marsjen til støtte for dødsdommen over en forfatter, for en demonstrasjon mot rasisme?

Er du rett og slett kav sprøyte gal?

Nei, jeg snakker om marsjen for Benjamin Hermansen.

[ShitDiddelyDo]

Sammenligningen er at det sikkert var en eller annen individuell jøde som faktisk gjorde noe av det jødene generelt ble anklaget for, akkurat som det finnes individuelle muslimer som gjør det muslimene generelt blir anklaget for.

Akkurat som jødene ikke hadde noen grunn til å bruke tid på å renvaske seg (som om nazistene lyttet) så er det bortkastet for muslimene å "ta avstand", fordi Morsk, Grip, Kahn og andre vil fortsette å hyle uansett hvilken botsøvelse muslimene gjorde.

Med vennlig hilsen

Ok.

Så du mener faktisk at det ikke er noen grunn til at muslimer, som gruppe, skal ta avstand fra noe et fåtall av dem har gjort?

Selv når vi tror at det er langt flere enn et fåtall som forfekter disse holdningene?

Vel, for min del må de gjøre som de vil, men de ber om bråk.

For Morsk, Grip, Kahn og co. er ikke alene, gruppa med deres meningsfeller vokser faen så fort, og muslimene kunne gjort noe med det.

Men det gjør de ikke, og selv jeg begynner å tro at mange kanskje forfekter de samme holdningene som imanene de tilber, og at det er derfor de nå holder kjeft.

[Sør]

Mens jeg tar avstand fra all terror er du opptatt av å sammenligne dem som utfører den med hjemmefronten.

Sorry, og synd for deg, men det har nok de fleste lest.

Nei, du har aldri tatt avstand fra Israels statsterrorisme mot sivile palestinere.

[Gjest Morsk]

Bortsett fra din åpenabare uvitenhet, er det noen spesiell grunn til at du bruker ordet "muhammedaner" istedet for muslim?

LOL

Det er ikke mer enne i drøy uke siden jeg måtte gå flere runder med deg i ordbøkene i en annen diskusjon, i et håpløst førsøk på å oppklare dine misforståelser av det norske språk.

Vel, vel. jeg kan godt være lærer for deg i dag også:

Fra ordboka: muhamed|a´ner el. muhammed~ m2 tilhenger av den religionen som den arabiske profeten Muhammed grunnla, muslim .

-----------------------

Skjønner du nå hvorfor, lilldutt? eller må jeg gi deg laveste karakter i dag også?

[Gjest Morsk]

Nei, jeg snakker om marsjen for Benjamin Hermansen.

Jeg tror ikke du vet hva du snakker om. Ihverfall ikke det samme som andre, og som vanlig ikke hva tråden dreier seg om

[Sør]

Ok.

Så du mener faktisk at det ikke er noen grunn til at muslimer, som gruppe, skal ta avstand fra noe et fåtall av dem har gjort?

Selv når vi tror at det er langt flere enn et fåtall som forfekter disse holdningene?

Vel, for min del må de gjøre som de vil, men de ber om bråk.

For Morsk, Grip, Kahn og co. er ikke alene, gruppa med deres meningsfeller vokser faen så fort, og muslimene kunne gjort noe med det.

Men det gjør de ikke, og selv jeg begynner å tro at mange kanskje forfekter de samme holdningene som imanene de tilber, og at det er derfor de nå holder kjeft.

Jeg tror at de fleste ikke vil la Den Brune Berme sette dagsordenen, og forlange at de skal ta avstand fra noe.

Det er jo litt som hvis BootBoys hadde forlangt at jødene skulle ta avstand fra han som skjøt den israelske statsministeren for noen år siden.

Du (som jeg regner for oppegående) vet like godt som meg at Kahn, Morsk, osv. aldri vil "gi seg", og forsøker hele tiden å "kombinere" muslimer med terrorisme (som man jo gjør ved å insinuere at de har et behov for å ta avstand fra terrorisme).

Med vennlig hilsen

[Gjest Morsk]

Igjen løper du som en hare fra ditt eget ansvar.

At individuelle muslimer støtter fundamentalisme er en grunn til å kritisere det individet (akkurat som man kritiserer de individuelle medlemmene av BootBoyz, og ikke "alle nordmenn"), og ikke din drittkasting mot "alle jøder" eller "alle muslimer".

Du lever som vanlig i din egen forvrengte drømmeverden når du inbiller deg at terrorister og drapsmannen i Holland ikke har meget bred støtte...eller skal vi heller si "forståelse" slik svinet Muhktar uttrykte det.

[Sør]

Jeg tror ikke du vet hva du snakker om. Ihverfall ikke det samme som andre, og som vanlig ikke hva tråden dreier seg om

Så du mener at tråden handlet om en marsj mot Rushdie, men ikke en marsj for Hermansen?

[Gjest Morsk]

Nei, du har aldri tatt avstand fra Israels statsterrorisme mot sivile palestinere.

Du har gått langt lenger enn noen andre i å uttrykke sympati for de grovest tenkelige terrorhandlinger.

Du er kort og godt avskyelig.

[Sør]

LOL

Det er ikke mer enne i drøy uke siden jeg måtte gå flere runder med deg i ordbøkene i en annen diskusjon, i et håpløst førsøk på å oppklare dine misforståelser av det norske språk.

Vel, vel. jeg kan godt være lærer for deg i dag også:

Fra ordboka: muhamed|a´ner el. muhammed~ m2 tilhenger av den religionen som den arabiske profeten Muhammed grunnla, muslim .

-----------------------

Skjønner du nå hvorfor, lilldutt? eller må jeg gi deg laveste karakter i dag også?

*ler*

Og hvorfor ikke bruke muslim, som resten av befolkningen bruker?

Den forrige personen som brukte "muhammedaner" var en dansk politikere som forfektet å sende "muhammedanske piger" til Argentina som slaver.

Han har nok samme forhold til virkeligheten som du lider av.

[Sør]

Du lever som vanlig i din egen forvrengte drømmeverden når du inbiller deg at terrorister og drapsmannen i Holland ikke har meget bred støtte...eller skal vi heller si "forståelse" slik svinet Muhktar uttrykte det.

I hvilket tillfelle så mener du vel også at BootBoyz også har "meget bred støtte", og at det derfor er et stort behov for å ta avstand fra slikt?

[Gjest Morsk]

*ler*

Og hvorfor ikke bruke muslim, som resten av befolkningen bruker?

Den forrige personen som brukte "muhammedaner" var en dansk politikere som forfektet å sende "muhammedanske piger" til Argentina som slaver.

Han har nok samme forhold til virkeligheten som du lider av.

Jaha, så nå er altså muhammedaner det neste ord du skal drive ditt eget private korstog mot?

LOL, lykke til. Start gjerne en egen tråd om emnet.

[ShitDiddelyDo]

Jeg tror at de fleste ikke vil la Den Brune Berme sette dagsordenen, og forlange at de skal ta avstand fra noe.

Det er jo litt som hvis BootBoys hadde forlangt at jødene skulle ta avstand fra han som skjøt den israelske statsministeren for noen år siden.

Du (som jeg regner for oppegående) vet like godt som meg at Kahn, Morsk, osv. aldri vil "gi seg", og forsøker hele tiden å "kombinere" muslimer med terrorisme (som man jo gjør ved å insinuere at de har et behov for å ta avstand fra terrorisme).

Med vennlig hilsen

Å være skeptisk til noen man tror forfekter en farlig religion, er i stand til å sprenge både seg selv og andre i lufta, samt går og venter på å å bli mange nok til å ta over landet her, er ikke noe som bare fryktes av de du kaller for "den brune berme".

Og når talsmennene til de det gjelder, altså imanene og deres åndelige ledere, ikke engang gidder å ta seg bryet med å fortelle oss at de faktisk ikke er så ille som flere og flere tror, så skaper de store problemer for seg selv.

Jeg aner ikke hvor forfatteren av artikkelen i hovedinnlegget står politisk, men han har noen gode poenger.

[Sør]

Du har gått langt lenger enn noen andre i å uttrykke sympati for de grovest tenkelige terrorhandlinger.

Du er kort og godt avskyelig.

La oss nå heller få høre om du tar avstand fra Israels statsterrorisme (i de ulovlig okkuperte landområdene) mot sivile palestinere.