Webbis

[flisa]

Jeg har heller ikke sett programmet men ble kjempeprovosert av at det ble hevdet i tråden at funksjonshemmede ikke skulle få unger.

Siden det er en ganske vanlig holdning, ble jeg dritsint. Men som sagt, nå har tråden forandret seg i en saklig retning og da er det noe helt annet.

Diskusjon er diskusjon, diskriminerende holdninger er noe helt annet.

*innrømmer* - jeg leste ikke tråden heller jeg.

Men jeg kom på noe som en journalist som var lam fra nakken og ned en gang sa da han ble konfrontert med at "det var da vel nesten en umulig oppgave.." - han svarte:

"Pøh -det er da så mange andre journalister som er lam fra nakken og OPP, og det måtte da være mye verre!"

hehehe

[Dorthe]

*innrømmer* - jeg leste ikke tråden heller jeg.

Men jeg kom på noe som en journalist som var lam fra nakken og ned en gang sa da han ble konfrontert med at "det var da vel nesten en umulig oppgave.." - han svarte:

"Pøh -det er da så mange andre journalister som er lam fra nakken og OPP, og det måtte da være mye verre!"

hehehe

)

Vi er forskjellige og slik må det være men ingen skal sette seg på sin høye hest og tro at de er bedre enn andre.

[Gjest Moderator]

Ofte er det slik at evt. fordommer best bekjempes via gode argumenter.

[Dorthe]

Ofte er det slik at evt. fordommer best bekjempes via gode argumenter.

Tråden forandret seg til en diskusjon isteden for diskriminerende, uvitende drittkasting.

[Babette]

Jeg oppfattet dette tilfellet - uten at jeg har sett det omtalte programmet, at dette var en mor som var helt ute av stand til å løfte, holde eller passe barnet sitt. På den annen side - barnet har en far, og det er da vitterlig sånn at mange fedre plutselig kan bli alene også - mor kan dø...

Det var ikke bare det.

Det kunne virke som om ungen var redd moren. Jeg anbefaler alle å lese den danske debatten som det er link til. Der er det flere tankevekkende innlegg med ulik synsvinkel, innlegg som både støtter og stiller seg kritisk til dette konkrete tilfellet.

Og det må da gå an å reagere på et konkret tifelle selv om moren er funksjonshemmet.

Det er vel ikke slik at alle funksjonshemmede automatisk fungerer godt som foreldre ?

For min egen del går betenkelighetene dels på at babyen virket redd for moren, dels at faren var så opptatt med stell av moren at det gikk ut over oppmerksomheten overfor ungen.

[flisa]

Det var ikke bare det.

Det kunne virke som om ungen var redd moren. Jeg anbefaler alle å lese den danske debatten som det er link til. Der er det flere tankevekkende innlegg med ulik synsvinkel, innlegg som både støtter og stiller seg kritisk til dette konkrete tilfellet.

Og det må da gå an å reagere på et konkret tifelle selv om moren er funksjonshemmet.

Det er vel ikke slik at alle funksjonshemmede automatisk fungerer godt som foreldre ?

For min egen del går betenkelighetene dels på at babyen virket redd for moren, dels at faren var så opptatt med stell av moren at det gikk ut over oppmerksomheten overfor ungen.

Tja det er da funksjonsfriske også som aldri skulle hatt unger

[Gjest sånn gikk det]

Tja det er da funksjonsfriske også som aldri skulle hatt unger

De FLESTE som aldri skulle hatt unger er både funksjonsfriske og oppegående. Bare ikke akkurat når det gjelder unger...

[flisa]

De FLESTE som aldri skulle hatt unger er både funksjonsfriske og oppegående. Bare ikke akkurat når det gjelder unger...

Enig!

[Ade|ina]

Enig!

Psst, du har mail altså :-)

[Babette]

Tja det er da funksjonsfriske også som aldri skulle hatt unger

Ja, men det er da ikke noe argument hvis man skal diskutere denne spesielle saken.

[Gemini]

*innrømmer* - jeg leste ikke tråden heller jeg.

Men jeg kom på noe som en journalist som var lam fra nakken og ned en gang sa da han ble konfrontert med at "det var da vel nesten en umulig oppgave.." - han svarte:

"Pøh -det er da så mange andre journalister som er lam fra nakken og OPP, og det måtte da være mye verre!"

hehehe

Eller denne sterkt handikappede (tidligere?) legen som sier

"- Mange tror at man står overfor valget, respirator eller ikke respirator. Men det er feil. Man velger mellom livet og døden. Jeg valgte livet, fordi alternativet har jeg aldri hatt noen sans for. Jeg er hundre prosent lammet, jeg kan ikke snakke, spise eller puste) og jeg har det utmerket"

http://www.computerworld.no/index.cfm/fuseaction/artikkel/id/46771

Da snakker man i alle fall om en enorm livsgnist og sterk psyke! :-)

[morsan]

Tråden forandret seg til en diskusjon isteden for diskriminerende, uvitende drittkasting.

Jeg synes faktisk ikke at tråden endret karakter! :-) Diskusjonen var e.m.m. ikke preget av slik drittkastning og fordommer fra starten av.

Tror du kanskje det er en mulighet for at du leste det første innlegget med alt annet enn rosenbriller? *S*

[Dorthe]

Jeg synes faktisk ikke at tråden endret karakter! :-) Diskusjonen var e.m.m. ikke preget av slik drittkastning og fordommer fra starten av.

Tror du kanskje det er en mulighet for at du leste det første innlegget med alt annet enn rosenbriller? *S*

Tja, det ligge jo fremdeles noen idiotinnlegg der da, de forsvinner ikke av seg selv. Men det er jo folk som har kommet med noen gode innspill i etterkant etter de fem første innleggende jeg leste.

Idiotinnlegg som stakkars barn, han blir nok mobbet pga det og kan man ikke ta seg av barnet selv dvs praktisk, bør man ikke få barn.

Forresten er det nedfelt i menneskerettighetene at alle voksne mennesker har krav til å danne familie hvis de har lyst.

[morsan]

Tja, det ligge jo fremdeles noen idiotinnlegg der da, de forsvinner ikke av seg selv. Men det er jo folk som har kommet med noen gode innspill i etterkant etter de fem første innleggende jeg leste.

Idiotinnlegg som stakkars barn, han blir nok mobbet pga det og kan man ikke ta seg av barnet selv dvs praktisk, bør man ikke få barn.

Forresten er det nedfelt i menneskerettighetene at alle voksne mennesker har krav til å danne familie hvis de har lyst.

Men hovedinnlegget sa ikke noe om dette - bare åpnet for debatt om temaet.

[Dorthe]

Men hovedinnlegget sa ikke noe om dette - bare åpnet for debatt om temaet.

Men jeg hadde lest noen innlegg før jeg svart da.

[Gemini]

Tja, det ligge jo fremdeles noen idiotinnlegg der da, de forsvinner ikke av seg selv. Men det er jo folk som har kommet med noen gode innspill i etterkant etter de fem første innleggende jeg leste.

Idiotinnlegg som stakkars barn, han blir nok mobbet pga det og kan man ikke ta seg av barnet selv dvs praktisk, bør man ikke få barn.

Forresten er det nedfelt i menneskerettighetene at alle voksne mennesker har krav til å danne familie hvis de har lyst.

Hvor finner du det i menneskerettighetene? Jeg sier ikke at det ikke står der, men jeg finner det ikke. Det står mye der om vern mot diskriminering og rettigheter altså, men jeg finner ikke retten til å bli foreldre...

http://www.unhchr.ch/udhr/lang/nrr.htm

[Dorthe]

Hvor finner du det i menneskerettighetene? Jeg sier ikke at det ikke står der, men jeg finner det ikke. Det står mye der om vern mot diskriminering og rettigheter altså, men jeg finner ikke retten til å bli foreldre...

http://www.unhchr.ch/udhr/lang/nrr.htm

Jeg ble bare fortalt det av en annen doler )

Jeg har ikke lest dem.

[Dorthe]

Hvor finner du det i menneskerettighetene? Jeg sier ikke at det ikke står der, men jeg finner det ikke. Det står mye der om vern mot diskriminering og rettigheter altså, men jeg finner ikke retten til å bli foreldre...

http://www.unhchr.ch/udhr/lang/nrr.htm

Fant det jeg

Artikkel 16.

Voksne menn og kvinner har rett til å gifte seg og stifte familie uten noen begrensning som skyldes rase, nasjonalitet eller religion. De har krav på like rettigheter ved inngåelse av ekteskapet, under ekteskapet og ved dets oppløsning.

[Dorthe]

Hvor finner du det i menneskerettighetene? Jeg sier ikke at det ikke står der, men jeg finner det ikke. Det står mye der om vern mot diskriminering og rettigheter altså, men jeg finner ikke retten til å bli foreldre...

http://www.unhchr.ch/udhr/lang/nrr.htm

og så står det høyere opp

Artikkel 2.

Enhver har krav på alle de rettigheter og friheter som er nevnt i denne erklæring, uten forskjell av noen art, f. eks. på grunn av rase, farge, kjønn, språk, religion, politisk eller annen oppfatning, nasjonal eller sosial opprinnelse eiendom, fødsel eller annet forhold

[lurulf]

Fant det jeg

Artikkel 16.

Voksne menn og kvinner har rett til å gifte seg og stifte familie uten noen begrensning som skyldes rase, nasjonalitet eller religion. De har krav på like rettigheter ved inngåelse av ekteskapet, under ekteskapet og ved dets oppløsning.

Rett til å gifte seg er da ikke det samme som rett til å ha barn???