Gå til innhold

Føler meg mobbet!!!!!!


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

  • Svar 41
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • laban

    6

  • skorpionfisken

    4

  • morsan

    3

  • mariaflyfly

    3

Gjest Persille

Jeg bruker som regel nicket mitt, men kan ikke det lenger for folk er så missteksomme heile tida.

De prøver å følge med i livet mitt om allt, og det synest jeg er ekkelt. Men meininga med dol er vel å få svar på spørsmåla sine.. Slik som nå, nå tror du dette innlegget mitt er berre tull. Bare fordi jeg ikke brukte mitt eget nick! TULL! Hvorfor må alle kjenne alle da? Vil ikke breie ut om heile livet mitt til ukjente personer.

Og som sagt før så kjenner jeg noen som bruker dol, og vil ikke de skal få vite allt, da kommer det ut på bygda fort.

Jeg er blant de som svarte lite hyggelig på innlegget du skrev på Foreldre - Småbarn.

Bare så du er klar over det - det jeg reagerer på er holdningene dine, ikke språket ditt. Problemet med dette innlegget var at du kritiserte oss som hadde barn i bhg blant annet fordi du mente du som mor kunne tilby dem et mye bedre opplegg hjemme. Men; når du da skriver et innlegg fullt av feil (både ortografiske og gramatiske) så gir det et inntrykk av at du kanskje ikke er så pedagogisk egnet som det du hevdet å være.

Generelt bryr jeg meg ikke så veldig mye om skrivefeil, synes manglende avsnitt er mye verre, men her kom uttrykksmåten din i tillegg til meningene

"Jeg bruker som regel nicket mitt, men kan ikke det lenger for folk er så missteksomme heile tida. "

* Vi husker jo hva de forskjellige nickene skriver, og danner oss meninger om de personene. Man blir jo kjent med nick på samme måte som med folk, og husker om de er norske, utenlandske, single, unge, gamle, rasister - i det hele tatt. Man tillegger nickene en hel del personlige egenskaper.

"De prøver å følge med i livet mitt om allt, og det synest jeg er ekkelt."

* Dette burde du jo ha tenkt på _før_ du postet et så kritisk innlegg på en webside som er leselig for hele verden.

"Men meininga med dol er vel å få svar på spørsmåla sine.. "

* De som har spørsmål får svar, du gikk relativt hardt ut og kritiserte alle som benytter barnehager.

"Slik som nå, nå tror du dette innlegget mitt er berre tull. Bare fordi jeg ikke brukte mitt eget nick! TULL!"

* Om noen her skal kunne ta selvkritikk på noe, så nytter det ikke at man "kler seg ut" og beskylder folk for ting. Skal du be folk behandle deg bedre, må du også informere om at du er deg, ellers kan det jo ikke bli bedre.

"Hvorfor må alle kjenne alle da? Vil ikke breie ut om heile livet mitt til ukjente personer."

* Det har du gjort ved å informere om livet ditt og meningene dine på DOL - og etter hva jeg antar var det helt på eget initiativ.

Og akkurat innlegget det her var snakk om var langt mer kritisk og ekkelt enn det trengte å være - og det er vel så unødvendig som å svare ekkelt tilbake. Når det er sagt er du ikke alltid like hyggelig i tonen selv...

(Og jeg er veldig klar over at ofte ikke er hyggelig)

Dersom du føler deg forfulgt er nok ikke det pga språket ditt, og skrivefeilene, det er pga meningene du uttrykker.

Gjest CUB23

Jeg er blant de som svarte lite hyggelig på innlegget du skrev på Foreldre - Småbarn.

Bare så du er klar over det - det jeg reagerer på er holdningene dine, ikke språket ditt. Problemet med dette innlegget var at du kritiserte oss som hadde barn i bhg blant annet fordi du mente du som mor kunne tilby dem et mye bedre opplegg hjemme. Men; når du da skriver et innlegg fullt av feil (både ortografiske og gramatiske) så gir det et inntrykk av at du kanskje ikke er så pedagogisk egnet som det du hevdet å være.

Generelt bryr jeg meg ikke så veldig mye om skrivefeil, synes manglende avsnitt er mye verre, men her kom uttrykksmåten din i tillegg til meningene

"Jeg bruker som regel nicket mitt, men kan ikke det lenger for folk er så missteksomme heile tida. "

* Vi husker jo hva de forskjellige nickene skriver, og danner oss meninger om de personene. Man blir jo kjent med nick på samme måte som med folk, og husker om de er norske, utenlandske, single, unge, gamle, rasister - i det hele tatt. Man tillegger nickene en hel del personlige egenskaper.

"De prøver å følge med i livet mitt om allt, og det synest jeg er ekkelt."

* Dette burde du jo ha tenkt på _før_ du postet et så kritisk innlegg på en webside som er leselig for hele verden.

"Men meininga med dol er vel å få svar på spørsmåla sine.. "

* De som har spørsmål får svar, du gikk relativt hardt ut og kritiserte alle som benytter barnehager.

"Slik som nå, nå tror du dette innlegget mitt er berre tull. Bare fordi jeg ikke brukte mitt eget nick! TULL!"

* Om noen her skal kunne ta selvkritikk på noe, så nytter det ikke at man "kler seg ut" og beskylder folk for ting. Skal du be folk behandle deg bedre, må du også informere om at du er deg, ellers kan det jo ikke bli bedre.

"Hvorfor må alle kjenne alle da? Vil ikke breie ut om heile livet mitt til ukjente personer."

* Det har du gjort ved å informere om livet ditt og meningene dine på DOL - og etter hva jeg antar var det helt på eget initiativ.

Og akkurat innlegget det her var snakk om var langt mer kritisk og ekkelt enn det trengte å være - og det er vel så unødvendig som å svare ekkelt tilbake. Når det er sagt er du ikke alltid like hyggelig i tonen selv...

(Og jeg er veldig klar over at ofte ikke er hyggelig)

Dersom du føler deg forfulgt er nok ikke det pga språket ditt, og skrivefeilene, det er pga meningene du uttrykker.

-Men; når du da skriver et innlegg fullt av feil (både ortografiske og gramatiske) så gir det et inntrykk av at du kanskje ikke er så pedagogisk egnet som det du hevdet å være.

Mener du jeg ikke er egnet til å være mor bare fordi jeg ikke kan skrive helt rett og ikke klarer å utrykke meg helt eksakt SKRIFTELIG? Dette synest jeg andre meg lese og skrive-vansker også skulla fått sett, kanskje du også får litt respons tilbake.

Om jeg vil være litt annonym på noen innlegg har ikke du noe med.

Gjest CUB23

Det innlegget er altfor balansert til at du kommer til å få noe særlig i hodet. Det handler for mye om deg og ditt, og for lite om hva alle andre bør :-)

Haha...det er det dummeste... det er ikke noen av delene.. Jeg skriver det fordi jeg lurer på hva folk tenker av og til. Så blir folk sure og fornærmet for ingenting. Men nå gidder jeg ikke mer...gjør heller som en av barndomskompisane mine for 2 uker siden! Drittlei heile verden.

Så nå får dere slik dere vil..får ikke høre fra meg lenger.

Haha...det er det dummeste... det er ikke noen av delene.. Jeg skriver det fordi jeg lurer på hva folk tenker av og til. Så blir folk sure og fornærmet for ingenting. Men nå gidder jeg ikke mer...gjør heller som en av barndomskompisane mine for 2 uker siden! Drittlei heile verden.

Så nå får dere slik dere vil..får ikke høre fra meg lenger.

Det innlegget du svarte på nå, var ikke til deg i det hele tatt. Det var til skorpionfisken.

Jeg synes du ser spøkelser ved høylys dag. Jeg har ikke vært ufin mot deg.

Gjest Persille

-Men; når du da skriver et innlegg fullt av feil (både ortografiske og gramatiske) så gir det et inntrykk av at du kanskje ikke er så pedagogisk egnet som det du hevdet å være.

Mener du jeg ikke er egnet til å være mor bare fordi jeg ikke kan skrive helt rett og ikke klarer å utrykke meg helt eksakt SKRIFTELIG? Dette synest jeg andre meg lese og skrive-vansker også skulla fått sett, kanskje du også får litt respons tilbake.

Om jeg vil være litt annonym på noen innlegg har ikke du noe med.

"Mener du jeg ikke er egnet til å være mor bare fordi jeg ikke kan skrive helt rett og ikke klarer å utrykke meg helt eksakt SKRIFTELIG?"

* Nei, jeg mente at du ikke er like pedagogisk bra som en førskolelærer. Evnen din til å være mor er det ingen som stiller spørsmål med - men du mener at du er et bedre alternativ enn barnehage for barnet ditt, og dermed også et bedre tilbud enn en førskolelærer.

"Dette synest jeg andre meg lese og skrive-vansker også skulla fått sett, kanskje du også får litt respons tilbake."

* Som sagt - ingen her har sagt at de med lese- og skrivevansker er dårligere foreldre enn andre, det er faktisk ikke relevant i det hele tatt.

Problemet her er at du gikk ut og kritiserte oss som har barn i barnehage, blant annet fordi du mente at det var langt bedre for dem å være hjemme med deg, og at du er bedre for dem enn det pedagogiske tilbudet en førskolelærer har å tilby. Når du da formulerer deg så dårlig som du gjør (uavhengig av grunn) så faller tildels dette argumentet til grunn basert på sin egen urimelighet.

Nettopp fordi vi ønsker at barna våre skal ha det beste tilbudet, og den beste oppfølgingen har vi dem i barnehage. Jeg er god i mitt yrke, og det er en grunn til at man må gå på skole i mange år for å bli en kvalifisert førskolelærer - vi som foreldre kan ikke likestille oss med dem rent faglig.

Når det gjelder omsorg og kjærlighet er det en helt annen sak, men rent faglig - så er de bedre en oss.

Om jeg virkelig ville være vanskelig - så hadde jeg blitt rasende på deg nå for at du beskylder meg for å kritisere de med lese- og skrivevansker, noe jeg ikke gjør. Men jeg skjønner at du misforsto innlegget mitt, og velger derfor å forklare fremfor å kjefte.

Det kan jo hende det hadde funket for deg også? Om du tar en litt annen tone i innleggene dine, en litt mer ydmyk tone, så kan det jo hende at responsen blir litt mindre negativ også?

:)

Annonse

Gjest CUB23

"Mener du jeg ikke er egnet til å være mor bare fordi jeg ikke kan skrive helt rett og ikke klarer å utrykke meg helt eksakt SKRIFTELIG?"

* Nei, jeg mente at du ikke er like pedagogisk bra som en førskolelærer. Evnen din til å være mor er det ingen som stiller spørsmål med - men du mener at du er et bedre alternativ enn barnehage for barnet ditt, og dermed også et bedre tilbud enn en førskolelærer.

"Dette synest jeg andre meg lese og skrive-vansker også skulla fått sett, kanskje du også får litt respons tilbake."

* Som sagt - ingen her har sagt at de med lese- og skrivevansker er dårligere foreldre enn andre, det er faktisk ikke relevant i det hele tatt.

Problemet her er at du gikk ut og kritiserte oss som har barn i barnehage, blant annet fordi du mente at det var langt bedre for dem å være hjemme med deg, og at du er bedre for dem enn det pedagogiske tilbudet en førskolelærer har å tilby. Når du da formulerer deg så dårlig som du gjør (uavhengig av grunn) så faller tildels dette argumentet til grunn basert på sin egen urimelighet.

Nettopp fordi vi ønsker at barna våre skal ha det beste tilbudet, og den beste oppfølgingen har vi dem i barnehage. Jeg er god i mitt yrke, og det er en grunn til at man må gå på skole i mange år for å bli en kvalifisert førskolelærer - vi som foreldre kan ikke likestille oss med dem rent faglig.

Når det gjelder omsorg og kjærlighet er det en helt annen sak, men rent faglig - så er de bedre en oss.

Om jeg virkelig ville være vanskelig - så hadde jeg blitt rasende på deg nå for at du beskylder meg for å kritisere de med lese- og skrivevansker, noe jeg ikke gjør. Men jeg skjønner at du misforsto innlegget mitt, og velger derfor å forklare fremfor å kjefte.

Det kan jo hende det hadde funket for deg også? Om du tar en litt annen tone i innleggene dine, en litt mer ydmyk tone, så kan det jo hende at responsen blir litt mindre negativ også?

:)

Jeg kritiserer ikke dere som har barn i barnehage! Jeg har da selv barn i barnehage.... Jeg spurte ikke om noe i innlegget mitt. Jeg var lei folk som klaget på de hadde det travelt med full jobb og barn som ble slengt hit og dit. Og da synest jeg at viss det var mulig for oss og andre, så kunne dei ta det litt meir med ro. Det var ingen kritikk i det heile tatt, og det har jeg skrevet sikkert 15 ganger..

Gjest Persille

Jeg kritiserer ikke dere som har barn i barnehage! Jeg har da selv barn i barnehage.... Jeg spurte ikke om noe i innlegget mitt. Jeg var lei folk som klaget på de hadde det travelt med full jobb og barn som ble slengt hit og dit. Og da synest jeg at viss det var mulig for oss og andre, så kunne dei ta det litt meir med ro. Det var ingen kritikk i det heile tatt, og det har jeg skrevet sikkert 15 ganger..

"Kritiserer ingen altså. Viss noen velger å jobbe fullt opp (både mor og far) så mener jeg at de ikke kan klage på de har det tøft, de har da velgt det selv. "

* Du skriver at du ikke kritiserer, men du gjør det likevel. Det er faktisk ikke alle som har valgt dette selv, de aller fleste av oss _MÅ_ jobber for å ha råd til å overleve.

"Hvorfor ikke ta det litt med ro?? Unger har ikke det bra når de blir slengt rundt fra den ene til den andre. Nå snakker jeg om unger som er så små de ikke klarer å snakke og utrykke seg for hva de vil og om de har det bra.(unger under tre år)"

* Dette er også kritikk.

"Jeg tenker på ungene først, derfor vil jeg vere ilag med de så lenge vi har råd til det. Vi et god mat kvar dag og ungene får nok leiker og kle, vi vasser i det jo!! "

* Dette er kritikk. Her antyder du faktisk at vi som sender ungene i barnehagen ikke tenker på ungene i det hele tatt.

"Jeg prøver ikke få folk til å bli som oss, men for å få dere til å forstå det går an å leve fint uten å stresse rompa av seg.."

* Igjen, kritikk. Fint om du forklarer meg hvordan jeg som alenemor skal klare å overleve og forsørge datteren min uten å gå på jobb for å tjene penger.

Kan du ikke bare innse det? Det er ingen her som er ute etter deg slik du skrev. Du skrev et innlegg du fikk endel reaksjoner på - det må du bare tåle når du kaster sånne fakler.

Hadde ikke du reagert negativt om jeg hadde skrevet et innlegg om at jeg ikke skjønte at dere kunne være hjemme med barna? At dere fratar barna deres mulighet for utvikling og sosialisering blant andre barn, at dere gjør det av egosime fremfor hva som er bra for barna, og at ungene deres kommer til å lide for det senere?

Vi har alle vår oppfatning av hva som er bra og ikke - men når du kritiserer slik som du gjorde i det første innlegget ditt, så må du regne med at de som ikke mener det samme som deg reagerer neagativt på det.

"Kritiserer ingen altså. Viss noen velger å jobbe fullt opp (både mor og far) så mener jeg at de ikke kan klage på de har det tøft, de har da velgt det selv. "

* Du skriver at du ikke kritiserer, men du gjør det likevel. Det er faktisk ikke alle som har valgt dette selv, de aller fleste av oss _MÅ_ jobber for å ha råd til å overleve.

"Hvorfor ikke ta det litt med ro?? Unger har ikke det bra når de blir slengt rundt fra den ene til den andre. Nå snakker jeg om unger som er så små de ikke klarer å snakke og utrykke seg for hva de vil og om de har det bra.(unger under tre år)"

* Dette er også kritikk.

"Jeg tenker på ungene først, derfor vil jeg vere ilag med de så lenge vi har råd til det. Vi et god mat kvar dag og ungene får nok leiker og kle, vi vasser i det jo!! "

* Dette er kritikk. Her antyder du faktisk at vi som sender ungene i barnehagen ikke tenker på ungene i det hele tatt.

"Jeg prøver ikke få folk til å bli som oss, men for å få dere til å forstå det går an å leve fint uten å stresse rompa av seg.."

* Igjen, kritikk. Fint om du forklarer meg hvordan jeg som alenemor skal klare å overleve og forsørge datteren min uten å gå på jobb for å tjene penger.

Kan du ikke bare innse det? Det er ingen her som er ute etter deg slik du skrev. Du skrev et innlegg du fikk endel reaksjoner på - det må du bare tåle når du kaster sånne fakler.

Hadde ikke du reagert negativt om jeg hadde skrevet et innlegg om at jeg ikke skjønte at dere kunne være hjemme med barna? At dere fratar barna deres mulighet for utvikling og sosialisering blant andre barn, at dere gjør det av egosime fremfor hva som er bra for barna, og at ungene deres kommer til å lide for det senere?

Vi har alle vår oppfatning av hva som er bra og ikke - men når du kritiserer slik som du gjorde i det første innlegget ditt, så må du regne med at de som ikke mener det samme som deg reagerer neagativt på det.

Jeg er imponert over at du fortsatt orker å argumentere, selv om jeg er enig med deg. ;-)

"Der hvor intet er, har selv keiseren tapt sin rett!"

Gjest CUB23

"Kritiserer ingen altså. Viss noen velger å jobbe fullt opp (både mor og far) så mener jeg at de ikke kan klage på de har det tøft, de har da velgt det selv. "

* Du skriver at du ikke kritiserer, men du gjør det likevel. Det er faktisk ikke alle som har valgt dette selv, de aller fleste av oss _MÅ_ jobber for å ha råd til å overleve.

"Hvorfor ikke ta det litt med ro?? Unger har ikke det bra når de blir slengt rundt fra den ene til den andre. Nå snakker jeg om unger som er så små de ikke klarer å snakke og utrykke seg for hva de vil og om de har det bra.(unger under tre år)"

* Dette er også kritikk.

"Jeg tenker på ungene først, derfor vil jeg vere ilag med de så lenge vi har råd til det. Vi et god mat kvar dag og ungene får nok leiker og kle, vi vasser i det jo!! "

* Dette er kritikk. Her antyder du faktisk at vi som sender ungene i barnehagen ikke tenker på ungene i det hele tatt.

"Jeg prøver ikke få folk til å bli som oss, men for å få dere til å forstå det går an å leve fint uten å stresse rompa av seg.."

* Igjen, kritikk. Fint om du forklarer meg hvordan jeg som alenemor skal klare å overleve og forsørge datteren min uten å gå på jobb for å tjene penger.

Kan du ikke bare innse det? Det er ingen her som er ute etter deg slik du skrev. Du skrev et innlegg du fikk endel reaksjoner på - det må du bare tåle når du kaster sånne fakler.

Hadde ikke du reagert negativt om jeg hadde skrevet et innlegg om at jeg ikke skjønte at dere kunne være hjemme med barna? At dere fratar barna deres mulighet for utvikling og sosialisering blant andre barn, at dere gjør det av egosime fremfor hva som er bra for barna, og at ungene deres kommer til å lide for det senere?

Vi har alle vår oppfatning av hva som er bra og ikke - men når du kritiserer slik som du gjorde i det første innlegget ditt, så må du regne med at de som ikke mener det samme som deg reagerer neagativt på det.

-Hadde ikke du reagert negativt om jeg hadde skrevet et innlegg om at jeg ikke skjønte at dere kunne være hjemme med barna? At dere fratar barna deres mulighet for utvikling og sosialisering blant andre barn, at dere gjør det av egosime fremfor hva som er bra for barna, og at ungene deres kommer til å lide for det senere?

Nei...hadde ikke det...Skreiv svar på foreldre og barn i går, og samme svar hadde den personen fått sjølvom jeg ikke hadde skrevet innlegget mitt først. Dessuten er det bare å ta med ungane ut..de får møte like mange unger om de ikke går i barnehage oxo. Menmen...slutt på dinne diskusjonen. Det er min mening, det andre er din mening. Bare viste at det går an å leve litt meir avslappa.

mariaflyfly

"Kritiserer ingen altså. Viss noen velger å jobbe fullt opp (både mor og far) så mener jeg at de ikke kan klage på de har det tøft, de har da velgt det selv. "

* Du skriver at du ikke kritiserer, men du gjør det likevel. Det er faktisk ikke alle som har valgt dette selv, de aller fleste av oss _MÅ_ jobber for å ha råd til å overleve.

"Hvorfor ikke ta det litt med ro?? Unger har ikke det bra når de blir slengt rundt fra den ene til den andre. Nå snakker jeg om unger som er så små de ikke klarer å snakke og utrykke seg for hva de vil og om de har det bra.(unger under tre år)"

* Dette er også kritikk.

"Jeg tenker på ungene først, derfor vil jeg vere ilag med de så lenge vi har råd til det. Vi et god mat kvar dag og ungene får nok leiker og kle, vi vasser i det jo!! "

* Dette er kritikk. Her antyder du faktisk at vi som sender ungene i barnehagen ikke tenker på ungene i det hele tatt.

"Jeg prøver ikke få folk til å bli som oss, men for å få dere til å forstå det går an å leve fint uten å stresse rompa av seg.."

* Igjen, kritikk. Fint om du forklarer meg hvordan jeg som alenemor skal klare å overleve og forsørge datteren min uten å gå på jobb for å tjene penger.

Kan du ikke bare innse det? Det er ingen her som er ute etter deg slik du skrev. Du skrev et innlegg du fikk endel reaksjoner på - det må du bare tåle når du kaster sånne fakler.

Hadde ikke du reagert negativt om jeg hadde skrevet et innlegg om at jeg ikke skjønte at dere kunne være hjemme med barna? At dere fratar barna deres mulighet for utvikling og sosialisering blant andre barn, at dere gjør det av egosime fremfor hva som er bra for barna, og at ungene deres kommer til å lide for det senere?

Vi har alle vår oppfatning av hva som er bra og ikke - men når du kritiserer slik som du gjorde i det første innlegget ditt, så må du regne med at de som ikke mener det samme som deg reagerer neagativt på det.

Amen.

Jeg kritiserer ikke dere som har barn i barnehage! Jeg har da selv barn i barnehage.... Jeg spurte ikke om noe i innlegget mitt. Jeg var lei folk som klaget på de hadde det travelt med full jobb og barn som ble slengt hit og dit. Og da synest jeg at viss det var mulig for oss og andre, så kunne dei ta det litt meir med ro. Det var ingen kritikk i det heile tatt, og det har jeg skrevet sikkert 15 ganger..

En innlegg med overskriften "Hvorfor...", er (eller vil bli oppfattet som) et spørsmål.

Gjest malun

Haha...det er det dummeste... det er ikke noen av delene.. Jeg skriver det fordi jeg lurer på hva folk tenker av og til. Så blir folk sure og fornærmet for ingenting. Men nå gidder jeg ikke mer...gjør heller som en av barndomskompisane mine for 2 uker siden! Drittlei heile verden.

Så nå får dere slik dere vil..får ikke høre fra meg lenger.

Du er sint fordi folk er så nærtagende. Det slår deg ikke at det samme kan være tilfelle med deg, da?

At du får så mye tyn for språket er selvsagt usaklig. Men at du får svar på tiltale i form av innhold, det må du regne med på et diskusjonsforum.

Annonse

-Hadde ikke du reagert negativt om jeg hadde skrevet et innlegg om at jeg ikke skjønte at dere kunne være hjemme med barna? At dere fratar barna deres mulighet for utvikling og sosialisering blant andre barn, at dere gjør det av egosime fremfor hva som er bra for barna, og at ungene deres kommer til å lide for det senere?

Nei...hadde ikke det...Skreiv svar på foreldre og barn i går, og samme svar hadde den personen fått sjølvom jeg ikke hadde skrevet innlegget mitt først. Dessuten er det bare å ta med ungane ut..de får møte like mange unger om de ikke går i barnehage oxo. Menmen...slutt på dinne diskusjonen. Det er min mening, det andre er din mening. Bare viste at det går an å leve litt meir avslappa.

Selvsagt møter ikke barna like mange barn ute i nærmiljøet som i barnehagen. De fleste steder i landet så er de fleste barna i barnehage, og da er det jo selvsagt ikke ute i nærmiljøet sitt (på dagtid).

Men _enkelte_ steder, så er det kanskje som du sier mange barn ute. Antakelig på steder med lav barnehagedekning, slik at barna er hos dagmamma (som går ut i sitt nærmiljø med barna), eller det på stedet er svært lave bokostnader slik at flere foreldre (der begge foreldrene bor sammen, og den ene jobber) har råd til å være hjemme med de.

Du er sint fordi folk er så nærtagende. Det slår deg ikke at det samme kan være tilfelle med deg, da?

At du får så mye tyn for språket er selvsagt usaklig. Men at du får svar på tiltale i form av innhold, det må du regne med på et diskusjonsforum.

Det samme slo meg....

"Kritiserer ingen altså. Viss noen velger å jobbe fullt opp (både mor og far) så mener jeg at de ikke kan klage på de har det tøft, de har da velgt det selv. "

* Du skriver at du ikke kritiserer, men du gjør det likevel. Det er faktisk ikke alle som har valgt dette selv, de aller fleste av oss _MÅ_ jobber for å ha råd til å overleve.

"Hvorfor ikke ta det litt med ro?? Unger har ikke det bra når de blir slengt rundt fra den ene til den andre. Nå snakker jeg om unger som er så små de ikke klarer å snakke og utrykke seg for hva de vil og om de har det bra.(unger under tre år)"

* Dette er også kritikk.

"Jeg tenker på ungene først, derfor vil jeg vere ilag med de så lenge vi har råd til det. Vi et god mat kvar dag og ungene får nok leiker og kle, vi vasser i det jo!! "

* Dette er kritikk. Her antyder du faktisk at vi som sender ungene i barnehagen ikke tenker på ungene i det hele tatt.

"Jeg prøver ikke få folk til å bli som oss, men for å få dere til å forstå det går an å leve fint uten å stresse rompa av seg.."

* Igjen, kritikk. Fint om du forklarer meg hvordan jeg som alenemor skal klare å overleve og forsørge datteren min uten å gå på jobb for å tjene penger.

Kan du ikke bare innse det? Det er ingen her som er ute etter deg slik du skrev. Du skrev et innlegg du fikk endel reaksjoner på - det må du bare tåle når du kaster sånne fakler.

Hadde ikke du reagert negativt om jeg hadde skrevet et innlegg om at jeg ikke skjønte at dere kunne være hjemme med barna? At dere fratar barna deres mulighet for utvikling og sosialisering blant andre barn, at dere gjør det av egosime fremfor hva som er bra for barna, og at ungene deres kommer til å lide for det senere?

Vi har alle vår oppfatning av hva som er bra og ikke - men når du kritiserer slik som du gjorde i det første innlegget ditt, så må du regne med at de som ikke mener det samme som deg reagerer neagativt på det.

Tiltredes, Persille. Veldig bra svar.

Gjest Persille

*S* Skjønner godt at du gjerne vil kommentere, for her er det MYE å kommentere! ;-)

Men spørsmålet er om det overhodet når inn til den det gjelder...

Det tviler jeg på...

Problemet her er jo at hun ikke ser at hun går ut med relativt krasse argumenter mot en stor gruppe mennesker - og når man får negative tilbakemeldinger så oppleves det som personhets fremfor fullgode argumenter for den andre siden av saken.

Men det er vel antagelig bare sånn det er...

Det som er trist, er at gode diskusjoner - som f.eks kontantstøtte, barnehagedekning, førskolelærere, oppdragelse, etc - forsvinner blant uvettige innlegg som dette. Jeg sier ikke at alle er like fine i svarene sine, for det er de ikke - men det er gjerne de som skriver denne type innlegg som hovedinnlegget i denne tråden, som også er verst i tilbakemeldingene sine.

Jeg har diskutert MYE på på DOL, om alt mulig rart - og jeg opplever at de aller fleste har gjennomtenkte og reflekterte svar, som er gode bidrag til diskusjonene og som hjelper meg til å se saker fra andre sider enn min egen.

Det tviler jeg på...

Problemet her er jo at hun ikke ser at hun går ut med relativt krasse argumenter mot en stor gruppe mennesker - og når man får negative tilbakemeldinger så oppleves det som personhets fremfor fullgode argumenter for den andre siden av saken.

Men det er vel antagelig bare sånn det er...

Det som er trist, er at gode diskusjoner - som f.eks kontantstøtte, barnehagedekning, førskolelærere, oppdragelse, etc - forsvinner blant uvettige innlegg som dette. Jeg sier ikke at alle er like fine i svarene sine, for det er de ikke - men det er gjerne de som skriver denne type innlegg som hovedinnlegget i denne tråden, som også er verst i tilbakemeldingene sine.

Jeg har diskutert MYE på på DOL, om alt mulig rart - og jeg opplever at de aller fleste har gjennomtenkte og reflekterte svar, som er gode bidrag til diskusjonene og som hjelper meg til å se saker fra andre sider enn min egen.

Enig.

Men av og til her inne skjønner man sannheten i et uttrykk jeg hørte på Skavlan forrige uke:

"Common sense is not so common!" *S*

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...