Et sjekkested kun for pene mennesker er vel koselig

[Gjest Rød og Hvid]

  Prozak skrev (På 2.5.2005 den 14.44):

Får jeg bli med? Som en slags motvekt, liksom? Som den stygge andungen? :-)

".................................."

Spørmålet burde vel være om du trekker gjennomsnittet opp eller ned?

Opp på rikdom, ned på sjarm, opp på utseeende u.s.w.

[Prozak]

  Rød og Hvid skrev (På 2.5.2005 den 14.54):

Og i Norge er misunnelsen sterkere enn kønsdriften har jeg hørt.

Det er forbudt å være pen, rik, intelligent, berømt og ambisiøs.

Smart sagt...uhm...not. Det har lite med misunnelse å gjøre, men at det er dustete å forsøke å konstruere et slikt skille på folk. Synes du ikke hele konseptet er dustete?

"..................................."

[Prozak]

  Rød og Hvid skrev (På 2.5.2005 den 14.56):

Spørmålet burde vel være om du trekker gjennomsnittet opp eller ned?

Opp på rikdom, ned på sjarm, opp på utseeende u.s.w.

Nåh? Forsøker du deg med en fornærmelse? Knock yourself out.

"................................."

[Dorthe]

  ShitDiddelyDo skrev (På 2.5.2005 den 14.55):

Hadde du ikke vært så fintfølende hadde du heller skrevet:

Du er også velkommen til å være med. Jo styggere jo bedre.

Men egentlig så er jo du riktig søt )

*løper og gjemmer seg*

[ShitDiddelyDo]

  Dorthe skrev (På 2.5.2005 den 14.58):

Men egentlig så er jo du riktig søt )

*løper og gjemmer seg*

Men litt humor må man ha.

Selv om jeg ikke hadde skrevet det der selv. Da hadde jeg fått hele dol på meg. Uansett hvor mye spøk det var.

[mil1365380270]

  Rød og Hvid skrev (På 2.5.2005 den 14.54):

Og i Norge er misunnelsen sterkere enn kønsdriften har jeg hørt.

Det er forbudt å være pen, rik, intelligent, berømt og ambisiøs.

Det er ikke forbudt å være pen, rik, intelligent, berømt og ambisiøs.

Det er heller ikke forbudt å mene at intelligens og viktige verdier ikke automatisk følger med pakken ;-)

[Gjest Rød og Hvid]

  Prozak skrev (På 2.5.2005 den 14.57):

Smart sagt...uhm...not. Det har lite med misunnelse å gjøre, men at det er dustete å forsøke å konstruere et slikt skille på folk. Synes du ikke hele konseptet er dustete?

"..................................."

En roman ble skrevet i 1939 og omhandlet en liten dansk by....

Hvilken bok og forfatter? Hvile lover hadde de? De er gyldige enn i dag.

[Gjest Rød og Hvid]

  Prozak skrev (På 2.5.2005 den 14.57):

Nåh? Forsøker du deg med en fornærmelse? Knock yourself out.

"................................."

Neinei, bare et spørsmål. Kanskje du har 5 av 6 på 100%. Jeg har aldri møtt noen som har alle kriterier inne.

[Prozak]

  Rød og Hvid skrev (På 2.5.2005 den 15.01):

En roman ble skrevet i 1939 og omhandlet en liten dansk by....

Hvilken bok og forfatter? Hvile lover hadde de? De er gyldige enn i dag.

Hva i all verden er det du babler om? Jeg har da ikke nevnt lover og regler i noen sammenheng her?

"..................................."

[Prozak]

  Rød og Hvid skrev (På 2.5.2005 den 15.03):

Neinei, bare et spørsmål. Kanskje du har 5 av 6 på 100%. Jeg har aldri møtt noen som har alle kriterier inne.

Jeg aner virkelig ikke hva du snakker om.

".................................."

[Prozak]

  Dorthe skrev (På 2.5.2005 den 14.55):

Jeg gleder meg til å se deg i roben med mascara *fniser*

Jeg tror virkelig ikke det hadde vært noen god opplevelse :-)

"..................................."

[Gjest Snoopy83]

  Prozak skrev (På 2.5.2005 den 15.05):

Hva i all verden er det du babler om? Jeg har da ikke nevnt lover og regler i noen sammenheng her?

"..................................."

jante.

[Gjest Snoopy83]

  Prozak skrev (På 2.5.2005 den 15.06):

Jeg aner virkelig ikke hva du snakker om.

".................................."

Han snakker sikkert om at man ikke kan bedømme mennesker på denne måten.

[Dorthe]

  ShitDiddelyDo skrev (På 2.5.2005 den 14.59):

Men litt humor må man ha.

Selv om jeg ikke hadde skrevet det der selv. Da hadde jeg fått hele dol på meg. Uansett hvor mye spøk det var.

Humor er viktig, nesten det viktigste av alt ;o)

[Prozak]

  Snoopy83 skrev (På 2.5.2005 den 15.07):

jante.

Det er ikke jante å riste på hodet av en gjeng som føler seg bedre enn andre. Det er jante å nekte folk å føle seg bra med seg selv, og å være fornøyd. Det var garantert ikke slike ting som beatufulpeople.com han tenkte på når han skrev "loven".

"..................................."

[Dorthe]

  Prozak skrev (På 2.5.2005 den 15.07):

Jeg tror virkelig ikke det hadde vært noen god opplevelse :-)

"..................................."

Jo da.

[Prozak]

  Snoopy83 skrev (På 2.5.2005 den 15.09):

Han snakker sikkert om at man ikke kan bedømme mennesker på denne måten.

Hvem er det som "bedømmer"? Jeg sier at hele konseptet er dustete. Jeg har ikke bedømt disse vakre menneskene - jeg sier hva jeg mener om noe av det de gjør.

".................................."

[Gjest Snoopy83]

  Prozak skrev (På 2.5.2005 den 15.12):

Det er ikke jante å riste på hodet av en gjeng som føler seg bedre enn andre. Det er jante å nekte folk å føle seg bra med seg selv, og å være fornøyd. Det var garantert ikke slike ting som beatufulpeople.com han tenkte på når han skrev "loven".

"..................................."

Jeg vet da det, men likevel så mener jeg at mennesker som hever seg over andre ofte føler seg dårligere enn andre, og at de trenger dette for å føle seg bedre.

[Prozak]

  Dorthe skrev (På 2.5.2005 den 15.13):

Jo da.

Javel da.

".............................."

[Prozak]

  Snoopy83 skrev (På 2.5.2005 den 15.16):

Jeg vet da det, men likevel så mener jeg at mennesker som hever seg over andre ofte føler seg dårligere enn andre, og at de trenger dette for å føle seg bedre.

Det kan selfølgelig være en foklaring. Men uansett hvor mye en person "trenger" å heve seg over andre for å ha det bra med seg selv, så er det ikke greit å gjøre det.

"...................................."