Gjest papirtiger Skrevet 6. september 2005 Skrevet 6. september 2005 http://www.antidepressantsfacts.com/pinealstory.htm Sikkert mange som blir glade for et svar fra deg. 0 Siter
Jeg er en annen Skrevet 6. september 2005 Skrevet 6. september 2005 Mine to cent etter å ha skumlest deler av artikkelen: Grunnleggende innsikt i virkemåten til preparatene, men ellers typisk oppkok av alle mulige teorier om SSRI/NSRI'enes mulige bivirkner. Veldig mye spekulasjon, veldig lite dokumentasjon. Artikkelforfatteren har ingen formell utdannelse innen feltet. Forfatteren fråtser i skrekkscenarier. Han får også ting til å høres farligere ut enn de er, f.eks. ved å sammenligne SSRI med LSD/Ectasy. Men _samtlige_ psykoaktive stoffer som finnes, det være seg narkotika eller medisin, virker gjennom nevrotransmittersystemet, hva enten det dreier seg om serotonin, noradrenalin, GABA eller hva. På den annen side: Det er grunn til å være forsiktig, for virkemåtene til SSRI'ene er dårlig forstått. Whitdrawal-syndrome ble f.eks. tidligere tilbakevist, nå anerkjenner medisinerne det. Vi har mye forskning på korttidseffekter av SSRI (der hovedmålet med eksperimentene som regel er å påvise effekt, ikke mulige bivirkninger), lite forskning som spesifikt leter etter mulige langtidsskader. Mange pasienter rapporterer også om bivirkninger som ennå ikke anerkjennes som sådanne av medisinen. Hvor mye hold det er i dette gjenstår å se, men sannsynligvis underrapporteres disse bivirkningene av legene. 0 Siter
Gjest papirtiger Skrevet 6. september 2005 Skrevet 6. september 2005 Mine to cent etter å ha skumlest deler av artikkelen: Grunnleggende innsikt i virkemåten til preparatene, men ellers typisk oppkok av alle mulige teorier om SSRI/NSRI'enes mulige bivirkner. Veldig mye spekulasjon, veldig lite dokumentasjon. Artikkelforfatteren har ingen formell utdannelse innen feltet. Forfatteren fråtser i skrekkscenarier. Han får også ting til å høres farligere ut enn de er, f.eks. ved å sammenligne SSRI med LSD/Ectasy. Men _samtlige_ psykoaktive stoffer som finnes, det være seg narkotika eller medisin, virker gjennom nevrotransmittersystemet, hva enten det dreier seg om serotonin, noradrenalin, GABA eller hva. På den annen side: Det er grunn til å være forsiktig, for virkemåtene til SSRI'ene er dårlig forstått. Whitdrawal-syndrome ble f.eks. tidligere tilbakevist, nå anerkjenner medisinerne det. Vi har mye forskning på korttidseffekter av SSRI (der hovedmålet med eksperimentene som regel er å påvise effekt, ikke mulige bivirkninger), lite forskning som spesifikt leter etter mulige langtidsskader. Mange pasienter rapporterer også om bivirkninger som ennå ikke anerkjennes som sådanne av medisinen. Hvor mye hold det er i dette gjenstår å se, men sannsynligvis underrapporteres disse bivirkningene av legene. Synes artikkelen virket som reinspikka tøv jeg også, men hadde håpet at hvis NHD underskrev med en rød prikk, så ville det virke mer troverdig enn tilfeldige personer på DOL. Men alas.. 0 Siter
Jeg er en annen Skrevet 6. september 2005 Skrevet 6. september 2005 Synes artikkelen virket som reinspikka tøv jeg også, men hadde håpet at hvis NHD underskrev med en rød prikk, så ville det virke mer troverdig enn tilfeldige personer på DOL. Men alas.. At andre også svarer på denne tråden forhindrer vel ikke NHD fra å gjøre det. 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 6. september 2005 Skrevet 6. september 2005 Om jeg skal uttale meg korrekt og saklig, kan jeg kopiere inn svaret fra "Jeg er en annen". Om jeg skal sette det litt mer på spissen, kan jeg si som deg: "Reinspikka tøv". 0 Siter
PieLill Skrevet 7. september 2005 Skrevet 7. september 2005 Mine to cent etter å ha skumlest deler av artikkelen: Grunnleggende innsikt i virkemåten til preparatene, men ellers typisk oppkok av alle mulige teorier om SSRI/NSRI'enes mulige bivirkner. Veldig mye spekulasjon, veldig lite dokumentasjon. Artikkelforfatteren har ingen formell utdannelse innen feltet. Forfatteren fråtser i skrekkscenarier. Han får også ting til å høres farligere ut enn de er, f.eks. ved å sammenligne SSRI med LSD/Ectasy. Men _samtlige_ psykoaktive stoffer som finnes, det være seg narkotika eller medisin, virker gjennom nevrotransmittersystemet, hva enten det dreier seg om serotonin, noradrenalin, GABA eller hva. På den annen side: Det er grunn til å være forsiktig, for virkemåtene til SSRI'ene er dårlig forstått. Whitdrawal-syndrome ble f.eks. tidligere tilbakevist, nå anerkjenner medisinerne det. Vi har mye forskning på korttidseffekter av SSRI (der hovedmålet med eksperimentene som regel er å påvise effekt, ikke mulige bivirkninger), lite forskning som spesifikt leter etter mulige langtidsskader. Mange pasienter rapporterer også om bivirkninger som ennå ikke anerkjennes som sådanne av medisinen. Hvor mye hold det er i dette gjenstår å se, men sannsynligvis underrapporteres disse bivirkningene av legene. Whitdrawal-syndrome? 0 Siter
Jeg er en annen Skrevet 7. september 2005 Skrevet 7. september 2005 Whitdrawal-syndrome? Withdrawal syndrome (aka discontinuation syndrome) skulle det stå. Psykiatriske/nevrologiske bivirkninger som oppstår ved seponering av SSRI. http://www.psycom.net/depression.central.withdrawal.html 0 Siter
PieLill Skrevet 7. september 2005 Skrevet 7. september 2005 Withdrawal syndrome (aka discontinuation syndrome) skulle det stå. Psykiatriske/nevrologiske bivirkninger som oppstår ved seponering av SSRI. http://www.psycom.net/depression.central.withdrawal.html Er det den generelle betegnelsen på seponeringsproblemer og langvarige ettervirkninger eller er det spesielle seponerings / langtidsvirkninger det siktes til? Bare nysgjerrig. mvh 0 Siter
Jeg er en annen Skrevet 7. september 2005 Skrevet 7. september 2005 Er det den generelle betegnelsen på seponeringsproblemer og langvarige ettervirkninger eller er det spesielle seponerings / langtidsvirkninger det siktes til? Bare nysgjerrig. mvh I linken jeg viser til listes i alle fall kriterer for syndromet. Om det er allmenn enighet om disse blant legene vet jeg ikke. 0 Siter
PieLill Skrevet 7. september 2005 Skrevet 7. september 2005 I linken jeg viser til listes i alle fall kriterer for syndromet. Om det er allmenn enighet om disse blant legene vet jeg ikke. Så det er altså betegnelsen på bestemte ettervirkninger, eller en bestemt sammensetning av disse? mvh 0 Siter
Jeg er en annen Skrevet 7. september 2005 Skrevet 7. september 2005 Så det er altså betegnelsen på bestemte ettervirkninger, eller en bestemt sammensetning av disse? mvh I følge linken to eller flere av følgende symptomer: (a) dizziness or light headedness ( nausea and/or vomiting © headaches (d) lethargy (e) anxiety and/or agitation (f) tingling (parasthesias), numbness or "electric" shock-like sensations in the head or limbs (g) tremors (h) sweating (i)insomnia (j) irritability (k) vertigo (dizziness) (l) diarrhea Men som sagt, hvorvidt det er allmenn enighet om dette, og hva som skal til for å få denne diagnosen hos en lege, eller om det i det hele tatt er en diagnose -- jeg vet ikke. 0 Siter
PieLill Skrevet 7. september 2005 Skrevet 7. september 2005 I følge linken to eller flere av følgende symptomer: (a) dizziness or light headedness ( nausea and/or vomiting © headaches (d) lethargy (e) anxiety and/or agitation (f) tingling (parasthesias), numbness or "electric" shock-like sensations in the head or limbs (g) tremors (h) sweating (i)insomnia (j) irritability (k) vertigo (dizziness) (l) diarrhea Men som sagt, hvorvidt det er allmenn enighet om dette, og hva som skal til for å få denne diagnosen hos en lege, eller om det i det hele tatt er en diagnose -- jeg vet ikke. Takk for informative svar! ;-) mvh 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.