Prozak Skrevet 2. oktober 2005 Skrevet 2. oktober 2005 Politiet er veldig oppmerksom på det der, så det er ikke så sannsynlig at noen trenger engste seg, men man kan aldri vite. Nei, man vil alltid kunne bevise at det ikke er en selv som har gjort det i et slikt tilfelle. Eller det vil ikke kunne bevises annerledes hvis man ikke står bak det selv. Men det er jo neppe noen hyggelig sak å bli innvolvert i, uansett. "..........................................." 0 Siter
Gjest skraldepande Skrevet 2. oktober 2005 Skrevet 2. oktober 2005 Nei, man vil alltid kunne bevise at det ikke er en selv som har gjort det i et slikt tilfelle. Eller det vil ikke kunne bevises annerledes hvis man ikke står bak det selv. Men det er jo neppe noen hyggelig sak å bli innvolvert i, uansett. "..........................................." Så det. Det å finne en kvalifisert bits og bytes fyr i nabolaget som også er pedofil i samme person synes som en liten mulighet. Det at det finnes tusenvis av ukrypterte nett er nok det viktigste momentet. Hvorfor gå over bekken etter vann? 0 Siter
citoyen Skrevet 2. oktober 2005 Skrevet 2. oktober 2005 Sikkert i praksis, for det skal noe til å gjette mac-adressen, dessuten skjønner ikke noen jordiske hva som gjør at de ikke kommer seg inn på ditt nett, da de ikke får noen melding eller noen tips til hva det kan være. Du kan ikke endre mac-adressen, og hvis du får besøk, og de skal koble seg på, blir det noe knotete. Men det er nok best å kryptere med WEP. 64 bits får holde. Ikke helt riktig. Det går fint an å spoofe MAC-adresser. Men man må jo selvsagt først vite den riktige 0 Siter
Gjest skraldepande Skrevet 2. oktober 2005 Skrevet 2. oktober 2005 Ikke helt riktig. Det går fint an å spoofe MAC-adresser. Men man må jo selvsagt først vite den riktige Mye som er mulig, men spørs om noen gidder. Jeg tror ikke det. 0 Siter
Prozak Skrevet 2. oktober 2005 Skrevet 2. oktober 2005 Mye som er mulig, men spørs om noen gidder. Jeg tror ikke det. 40 bits hexadesimal adresse? (så lenge man ikke kjenner bl.a produsent) Det er en del muligheter, for å si det sånn :-) "..........................................." 0 Siter
citoyen Skrevet 2. oktober 2005 Skrevet 2. oktober 2005 Mye som er mulig, men spørs om noen gidder. Jeg tror ikke det. Klart. Jeg ville bare påpeke at det *går* an, siden du sa at "Du kan ikke endre mac-adressen" 0 Siter
Gjest skraldepande Skrevet 2. oktober 2005 Skrevet 2. oktober 2005 Klart. Jeg ville bare påpeke at det *går* an, siden du sa at "Du kan ikke endre mac-adressen" Men hvis to bruker samme MAC på nettet, hva da? 0 Siter
citoyen Skrevet 2. oktober 2005 Skrevet 2. oktober 2005 Men hvis to bruker samme MAC på nettet, hva da? Det kommer an på hvor smart filteret er laget. 0 Siter
kalle kun Skrevet 3. oktober 2005 Skrevet 3. oktober 2005 Politiet er veldig oppmerksom på det der, så det er ikke så sannsynlig at noen trenger engste seg, men man kan aldri vite. Men det blir jo noe ála de som drev og tappet telefoner fra "mastene" for en stund tilbake. Telenor lot seg ikke overbevise uten videre, selv om man viste fram en regning der det var ringt for 50.000 i samtaler til Kroatia. Det gjelder å sikre seg best mulig. Man skal ikke stole på at disse mediaselskapene ser lett på slike ting og løser en fra ansvaret. 0 Siter
Gjest skraldepande Skrevet 3. oktober 2005 Skrevet 3. oktober 2005 Men det blir jo noe ála de som drev og tappet telefoner fra "mastene" for en stund tilbake. Telenor lot seg ikke overbevise uten videre, selv om man viste fram en regning der det var ringt for 50.000 i samtaler til Kroatia. Det gjelder å sikre seg best mulig. Man skal ikke stole på at disse mediaselskapene ser lett på slike ting og løser en fra ansvaret. Tapping er grunnen til at jeg ikke har fasttelefon. Et vell av merkelige problelemer er grunnen til at vi ikke har trådløst nett. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.