Christian Anker

[Prippen]

Hei Christian.. Ser dere har utvidet åpningstidene litt igjen... Kan du si noe om når pm kommer tilbake, bortsett fra at det er *under vurdering*? Spør her, siden de ikke svarer på webmasterforum...

[Prippen]

Kan jo være en passende anledning til å spørre når det blir orden på det tekniske også... at meldinger kommer flere ganger feks... :-p

Og når dere kommer til å justere på de rammene så det går å lese hele innlegget uten å scrolle frem og tilbake? Det var ikke slik før..

[Sukk]

Kan jo være en passende anledning til å spørre når det blir orden på det tekniske også... at meldinger kommer flere ganger feks... :-p

Og når dere kommer til å justere på de rammene så det går å lese hele innlegget uten å scrolle frem og tilbake? Det var ikke slik før..

*lurer på det samme som Prippen*

Håper at pmene kommer igjen snart,

Mon tro om Anker prøver å "Dol-avvenne" folka her inne.

*maser litt på Anker*

[Gjest Christian Anker, lege]

*lurer på det samme som Prippen*

Håper at pmene kommer igjen snart,

Mon tro om Anker prøver å "Dol-avvenne" folka her inne.

*maser litt på Anker*

Vi gjør en fortløpende vurdering av hvorvidt vi skal tillatte pm-er. I denne sammenheng ønsker vi en dialog med f.eks. Telenor for å bli enige om felles retningslinjer.

Bredden på tekstfeltene må nok være noe smalere enn tidligere ettersom menyen nå er lagt til venstre og derved tar opp litt av bredden.

Vennlig hilsen

[Sukk]

Vi gjør en fortløpende vurdering av hvorvidt vi skal tillatte pm-er. I denne sammenheng ønsker vi en dialog med f.eks. Telenor for å bli enige om felles retningslinjer.

Bredden på tekstfeltene må nok være noe smalere enn tidligere ettersom menyen nå er lagt til venstre og derved tar opp litt av bredden.

Vennlig hilsen

hva i alle dager har telenor med den saken å gjøre..?

*forvirra*

[Gjest Sorebror]

Kan jo være en passende anledning til å spørre når det blir orden på det tekniske også... at meldinger kommer flere ganger feks... :-p

Og når dere kommer til å justere på de rammene så det går å lese hele innlegget uten å scrolle frem og tilbake? Det var ikke slik før..

Jeg skjønner ikke hva du mener med at bredden er for liten på teksfilene. Hos meg så justeres den slik som den skal, og jeg skal kun scrolle opp og ned alt etter som hvor langt innelgget er.

Men dersom du har problem, så kan du jo prøve å shiftklikke på linken (=Hold nede Shift og klikk)

HjemmeSide

http://www.doktoronline.no/homepage/storebror/

[Prippen]

hva i alle dager har telenor med den saken å gjøre..?

*forvirra*

Det med Telenor lurer jeg også på... skal de overvåke oss kanskje.

Når det gjelder tekstfeltet i kanten så kan vel det gjøres smalere, er jo mye overflødig plass der.

[sauron]

*lurer på det samme som Prippen*

Håper at pmene kommer igjen snart,

Mon tro om Anker prøver å "Dol-avvenne" folka her inne.

*maser litt på Anker*

Grunnet omfattende omlegging av Dr. Online ville man vel kunne anta at Christian Anker har hendene fulle og vel så det. Anker har, i tidligere innlegg, skrevet at han også jobber med den saken. :-)

[sauron]

Jeg er ikke en "småprater", men har ved en rekke anledninger, dog for en god tid tilbake, vært innom. Jeg passet da på å gå inn når noen jeg kjente var der, for det sosiale Småprat er noe av det mest asosiale som finnes, og det nettopp på grunn av PM. Det kunne være logget inn 20 brukere, uten at et ord dukket opp i hovedvinduet - alle satt på PM. Hva er vitsen? Du har icq, im, ICQ og flere andre systemer for private samtaler, i tillegg til ordinær mail. Hva er årsaken til dette behovet for å sitte i offentlighet og demonstrere egen utilnærmelighet? Hvordan skal nye brukere kunne komme inn i miljøet?

Jeg skal gjerne medgi at jeg aldri har vært positivt innstilt til Småprat, jeg var imot da det ble opprettet og er heller egentlig ikke blitt omvendt senere. Fra å være et diskusjonsforum med livlige debatter med både høy temperatur og romslig takhøyde, er Forum blitt en pjatteforsamling hvor det å være venner, unngå konfrontasjoner og opphetede diskusjoner, samt sende meldinger om at melding er sendt i mail har vært det viktigste. Den som ikke er med i Småpjatt-gjengen er definitivt ute. Heller ikke er det noen vits i å gå inn på egenhånd, ettersom ingen sier hei og mange ikke svarer nykommere (hederlig unntak her er fremfor alt Gyrken).

Først i senere tid, med et haltende og vingestekket Småprat har temperaturen tatt seg noe opp igjen i debattene. Kan det være en sammenheng?

Hvis det på død og liv MÅ være PM på småprat, ville jeg se det som en fordel at den var treg, tung å bruke og kun egnet til å utveksle korte beskjeder som f.eks. icq-nummer, mailadresse e.l.

Sånn, da var det sagt. Nå blir jeg vel mektig upopulær, men det får stå sin prøve. I det minste kan jeg vel håpe på en diskusjon med litt gnist og engasjement...

[flisa]

Jeg er ikke en "småprater", men har ved en rekke anledninger, dog for en god tid tilbake, vært innom. Jeg passet da på å gå inn når noen jeg kjente var der, for det sosiale Småprat er noe av det mest asosiale som finnes, og det nettopp på grunn av PM. Det kunne være logget inn 20 brukere, uten at et ord dukket opp i hovedvinduet - alle satt på PM. Hva er vitsen? Du har icq, im, ICQ og flere andre systemer for private samtaler, i tillegg til ordinær mail. Hva er årsaken til dette behovet for å sitte i offentlighet og demonstrere egen utilnærmelighet? Hvordan skal nye brukere kunne komme inn i miljøet?

Jeg skal gjerne medgi at jeg aldri har vært positivt innstilt til Småprat, jeg var imot da det ble opprettet og er heller egentlig ikke blitt omvendt senere. Fra å være et diskusjonsforum med livlige debatter med både høy temperatur og romslig takhøyde, er Forum blitt en pjatteforsamling hvor det å være venner, unngå konfrontasjoner og opphetede diskusjoner, samt sende meldinger om at melding er sendt i mail har vært det viktigste. Den som ikke er med i Småpjatt-gjengen er definitivt ute. Heller ikke er det noen vits i å gå inn på egenhånd, ettersom ingen sier hei og mange ikke svarer nykommere (hederlig unntak her er fremfor alt Gyrken).

Først i senere tid, med et haltende og vingestekket Småprat har temperaturen tatt seg noe opp igjen i debattene. Kan det være en sammenheng?

Hvis det på død og liv MÅ være PM på småprat, ville jeg se det som en fordel at den var treg, tung å bruke og kun egnet til å utveksle korte beskjeder som f.eks. icq-nummer, mailadresse e.l.

Sånn, da var det sagt. Nå blir jeg vel mektig upopulær, men det får stå sin prøve. I det minste kan jeg vel håpe på en diskusjon med litt gnist og engasjement...

Det fine med Småprat er at man kan velge å være der, eller la vær! :-)

Man blir jo kjent med folk etterhvert, men må jo bidra litt selv også, og det at man knytter kontakter via mail med enkelte man føler er "sine" kan du da vel ikke bebreide noen? Det stå ikke i noen regler at alle må snakke med alle!

Du sier at folk saktens kan bruke icq, im, ICQ , -hvorfor det? JEG har ikke sånne greier, -jeg har prøvd ICQ, men likte det ikke.

Hvorfor skulle en tjeneste du ikke benytter irritere deg så voldsomt? :-)

[Storebror]

Jeg er ikke en "småprater", men har ved en rekke anledninger, dog for en god tid tilbake, vært innom. Jeg passet da på å gå inn når noen jeg kjente var der, for det sosiale Småprat er noe av det mest asosiale som finnes, og det nettopp på grunn av PM. Det kunne være logget inn 20 brukere, uten at et ord dukket opp i hovedvinduet - alle satt på PM. Hva er vitsen? Du har icq, im, ICQ og flere andre systemer for private samtaler, i tillegg til ordinær mail. Hva er årsaken til dette behovet for å sitte i offentlighet og demonstrere egen utilnærmelighet? Hvordan skal nye brukere kunne komme inn i miljøet?

Jeg skal gjerne medgi at jeg aldri har vært positivt innstilt til Småprat, jeg var imot da det ble opprettet og er heller egentlig ikke blitt omvendt senere. Fra å være et diskusjonsforum med livlige debatter med både høy temperatur og romslig takhøyde, er Forum blitt en pjatteforsamling hvor det å være venner, unngå konfrontasjoner og opphetede diskusjoner, samt sende meldinger om at melding er sendt i mail har vært det viktigste. Den som ikke er med i Småpjatt-gjengen er definitivt ute. Heller ikke er det noen vits i å gå inn på egenhånd, ettersom ingen sier hei og mange ikke svarer nykommere (hederlig unntak her er fremfor alt Gyrken).

Først i senere tid, med et haltende og vingestekket Småprat har temperaturen tatt seg noe opp igjen i debattene. Kan det være en sammenheng?

Hvis det på død og liv MÅ være PM på småprat, ville jeg se det som en fordel at den var treg, tung å bruke og kun egnet til å utveksle korte beskjeder som f.eks. icq-nummer, mailadresse e.l.

Sånn, da var det sagt. Nå blir jeg vel mektig upopulær, men det får stå sin prøve. I det minste kan jeg vel håpe på en diskusjon med litt gnist og engasjement...

Du har åpenbart ikke vært på store chatkanaler - der hvor det ligger over 100 stykker. Tenk om alle skulle skrive med hverandre i det "åpne rommet"! Det ville bli litt av et mas det gitt. Og ingen ville få med seg noen ting.

Man bruker nemlig PM. Den store ulempen med chatten her er at man ikke har de vanlige funksjoner som Ignore, Whois osv. samt at det er noe trege greier.

HjemmeSide

http://www.doktoronline.no/homepage/storebror/

Mvh.

[sauron]

Du har åpenbart ikke vært på store chatkanaler - der hvor det ligger over 100 stykker. Tenk om alle skulle skrive med hverandre i det "åpne rommet"! Det ville bli litt av et mas det gitt. Og ingen ville få med seg noen ting.

Man bruker nemlig PM. Den store ulempen med chatten her er at man ikke har de vanlige funksjoner som Ignore, Whois osv. samt at det er noe trege greier.

HjemmeSide

http://www.doktoronline.no/homepage/storebror/

Mvh.

For mange brukere i samme rom er et godt poeng og tidvis opplevde jeg småprat som noe overbefolket. Imidlertid er det tatt en beslutning om å samle småpraterne på én kanal, samt at det er lagt ut retningslinjer om å støtte og hjelpe hverandre.

Kanskje kunne det være en funksjon som legger til et ekstra rom når antallet brukere passerer et bestemt antall og at man deretter kan forflytte seg fritt mellom rommene?

Det man imidlertid bør søke å unngå er situasjonen der en ny bruker kommer inn og observerer at det er mengder av brukere på, men likevel er ute av stand til å delta, fordi alle samtalene er hemmelige. Ignore synes meg slik sett like uheldig, mens private rom kunne være et brukbart alternativ, vel og merke dersom brukerne forsvant fra hovedoversikten. Da er man imidlertid tilbake ved problemet med at det er vanskelig å komme i kontakt med andre uten å kunne delta i samtalen.

En mellomting kunne være at brukerne kunne opprette nye rom etter behov, men at disse da var åpne for alle.

Andre idéer?

[sauron]

Det fine med Småprat er at man kan velge å være der, eller la vær! :-)

Man blir jo kjent med folk etterhvert, men må jo bidra litt selv også, og det at man knytter kontakter via mail med enkelte man føler er "sine" kan du da vel ikke bebreide noen? Det stå ikke i noen regler at alle må snakke med alle!

Du sier at folk saktens kan bruke icq, im, ICQ , -hvorfor det? JEG har ikke sånne greier, -jeg har prøvd ICQ, men likte det ikke.

Hvorfor skulle en tjeneste du ikke benytter irritere deg så voldsomt? :-)

Det fine med Småprat er at jeg lar vær! ;-)

"Man blir jo kjent med folk etterhvert, men må jo bidra litt selv også..." -

- Hvordan gjør man det når man ikke kan delta i samtalen og ingen inviterer til å delta?

"Det stå ikke i noen regler at alle må snakke med alle!" -

- Nei, gudskjelov! ;-) Det står imidlertid at man skal ta hensyn, støtte og hjelpe hverandre, og dette står i skarp kontrast til ekskludere, overse og utelukke andre.

Jeg skal ikke påstå at jeg nødvendigvis var den flinkeste til å hilse, tross alt går det tidvis ganske mye tekst på en gang, men jeg har også sett den motsatte ytterlighet; 25 brukere og ingen som skriver...

ICQ etc ble trukket frem fordi dette er reelle alternativer når trangen til hemmelighetskremmeri blir for sterk. Der kan man utveksle private opplysninger og sladder, prate privat og strø om seg med emner og humor som ellers kan virke støtende på en åpen linje, uten at ikke-deltagere kan se og merke hvor utestengt de faktisk er. Det sagt, så har jeg all forståelse for at det å skulle ta ekstra hensyn kan virke hemmende på samtalen. Det er imidlertid tatt en beslutning om å slå sammen to pratekanaler og inntil videre fjerne pm og det vil igjen si at man må forsøke å ta hensyn. I det å ta hensyn må det vel også ligge at man ikke asosialt sitter med sine private samtaler, samtidig som nykommere får understreket hvor alene og utestengt de er.

"Hvorfor skulle en tjeneste du ikke benytter irritere deg så voldsomt? :-)" -

- Kjære flisa; kanskje jeg ikke benytter den nettopp fordi den irriterte meg så voldsomt...? :-)

Faktisk irriterer småprat meg ikke lenger, jeg er jo ikke der, men da jeg så alt gnålet om pm-pm-pm, fant jeg ut at jeg ville si min mening og få inn noen motforestillinger også.

Hvis du har idéer om hvordan man kan ta hensyn til alle og få alle til å føle seg velkommen, uten å ekskludere noen og samtidig holde samtalene private, så vil jeg mer enn gjerne høre dem.

[Gjest Christian Anker, lege]

hva i alle dager har telenor med den saken å gjøre..?

*forvirra*

Telenor og andre store leverandører av nettjenester har erfaringer med drift av diskusjonsgrupper. Det er ønskelig å oppnå felles regler for drift av slike grupper. Da vil man stå sterkere overfor personer som føler seg utrygge på Internett når man utvidere tilbudene.

Vennlig hilsen

[AnonymBruker]

Hei Christian.. Ser dere har utvidet åpningstidene litt igjen... Kan du si noe om når pm kommer tilbake, bortsett fra at det er *under vurdering*? Spør her, siden de ikke svarer på webmasterforum...

 

Næmmen! Er det Prippen! For et sammentreff. Noen lurer på hva prippen betyr.

Anonymous poster hash: 03bb7...c09

[AnonymBruker]

Nei det var pruppen det. Beklager, jeg er i ørska.

Anonymous poster hash: 03bb7...c09

[AnonymBruker]

 

Næmmen! Er det Prippen! For et sammentreff. Noen lurer på hva prippen betyr.

 

Nei, "pruppen".

Anonymous poster hash: 47ede...4ac