Hvorfor er webmastere anonyme?

[Gjest papirtiger]

Inspirert av tidligere innlegg..

Hvorfor er webmastere anonyme på DOL? Dette er det eneste forumet jeg vet om som har anonyme moderatorer.

Jeg tviler ikke på at webmastere overholder taushetsplikten. Men det at man ikke vite HVEM som har taushetsplikt undergraver dets seriøsitet.

I det virkelige liv har man som regel valget om man vil sosialisere seg med mennesker som har innsyn til ens private sfærer (som feks journal), på DOL har man ikke det.

Hvorfor gjør dere ikke som NHD som også skriver private innlegg, uten å gjemme seg bak et annet nick..

[yellow]

*urk*....ikke flere webmaster tråder nå a.....

*pliiiiis*

:-)

[Gjest Persille]

For å unngå terrorisering fra ustabile personer.

[Gjest papirtiger]

For å unngå terrorisering fra ustabile personer.

Da får de anmelde slike.. Eller slutte i jobben. Sånne ting kan skje i mange yrker.

[Gjest Persille]

Da får de anmelde slike.. Eller slutte i jobben. Sånne ting kan skje i mange yrker.

Eller så kan man være anonym og unngå problemet i utgangspunktet.

[Gjest sirikat]

Eller så kan man være anonym og unngå problemet i utgangspunktet.

Hvis man ikke er webmaster, så unngår man også problemet.

Med makt følger ansvar..

[tamarana]

For å unngå terrorisering fra ustabile personer.

Anonyme er de da uansett, om de kaller seg "webmaster tilsyn" eller "webmaster privat". Da tror jeg mange av probleme som har vært i dag ville være løst.

[Goliath]

Klarer du virkelig å bli inspirert av de tidligere innlegg som har gått på dette?

Selv må jeg si at det har en helt omvendt effekt på meg:-)

[Gjest Persille]

Hvis man ikke er webmaster, så unngår man også problemet.

Med makt følger ansvar..

Ansvar og terrorisering har ingenting med hverandre å gjøre.

[Gjest Gruffs]

Jeg er helt enig. Joda, webmasterne deltar også i diskusjoner på andre forum. Men da kaller de seg også webmaster! De tar ikke et annet nick når de skal diskutere med noen. Og det er DET som blir så forbanna feil her på DOL. Feil og så utrolig lite seriøst.

[ekte nick]

Anonyme er de da uansett, om de kaller seg "webmaster tilsyn" eller "webmaster privat". Da tror jeg mange av probleme som har vært i dag ville være løst.

Det var en veldig bra forslag, Tamarana! Det syns jeg webmasterene burde følge!

Dessuten hadde det vært greit om de hadde kalt seg feks. Webmaster_Rolf eller Webmaster_nr4 osv, slik at vi kunne kjenne dem fra hverandre (og evt sende rose eller klage på vedkommende dersom vi ønsket det).

Fra andre fora er jeg vant til at webmastere bruker et vanlig nick der det står i parentes etterpå at de er webmastere/sjefer osv, eller rett og slett at de har et fast nick i annen farge enn de andre.

[Gjest Ripley]

Enig.

Webmasterne burde hatt en eller annen form for identifisering ved sitt "personlige" nick som gjorde at man vissste hvem av de faste brukerne som er webmaster.

Virker som om dette er det som stikker verst i tråden om troll. De vil jo fortsatt være anonyme selv om vi vet nicket deres.

[Gjest Gruffs]

Enig.

Webmasterne burde hatt en eller annen form for identifisering ved sitt "personlige" nick som gjorde at man vissste hvem av de faste brukerne som er webmaster.

Virker som om dette er det som stikker verst i tråden om troll. De vil jo fortsatt være anonyme selv om vi vet nicket deres.

Da synes jeg vi burde kreve at dette blir endret på. Ser absolutt ikke vitsen i at Webmaster også skal ha et annet nick.

[Gjest Ripley]

Da synes jeg vi burde kreve at dette blir endret på. Ser absolutt ikke vitsen i at Webmaster også skal ha et annet nick.

Ja, nevn det på webmasterforumet.

[pip]

Det som er litt vittig, er at jeg er på andre fora, der folk vil at moderatorene skal være anonyme, go er sure fordi de bruker sitt vanlige nick, og at det ikke er hemmelig hvem de er.

Jeg tror uansett noen vil lage bråk.