morsan Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 Jeg har noen sånne faste. Skle i stedet for skole og søkand i stedet for søknad. Og nå altså verablt. Kjenner til problemet! ;-) det blir fort litt feil rekkefølge på bokstavene, ja. Gjengangere hos meg er skla=skal og ikek=ikke. Men trodde nå at du kanksje ville si at du bara kødda, at du skrev feil "på gjørs" bare for å få litt oppmerksomhet! ;-) 0 Siter
Gjest sandex Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 Tuller du nå? hehe... nei, faktisk ikke 0 Siter
Katt-ja Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 Kjenner til problemet! ;-) det blir fort litt feil rekkefølge på bokstavene, ja. Gjengangere hos meg er skla=skal og ikek=ikke. Men trodde nå at du kanksje ville si at du bara kødda, at du skrev feil "på gjørs" bare for å få litt oppmerksomhet! ;-) Hehe.... "kanksje" Den har jeg også ofte... 0 Siter
morsan Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 Hehe.... "kanksje" Den har jeg også ofte... Ja, jeg bare kødda såklart! ;-) Likeså med "bara"! ;-) He he... 0 Siter
Gjest Persille Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 Jeg har noen sånne faste. Skle i stedet for skole og søkand i stedet for søknad. Og nå altså verablt. Du glemte ikek 0 Siter
Gjest Persille Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 Om det ikke er mobbing så er det iallfall mangel på folkeskikk! Det kan jeg være enig i. På generelt grunnlag kan man uttale seg høflig, ikke brautende og ekkelt. Men igjen; det er noe med underholdningsverdien i dette da - om de satt der som søte snille dommere og sa, du, jeg tror ikke du passer til dette - ha en fin dag! Hadde vi sett på da? 0 Siter
Katt-ja Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 Det kan jeg være enig i. På generelt grunnlag kan man uttale seg høflig, ikke brautende og ekkelt. Men igjen; det er noe med underholdningsverdien i dette da - om de satt der som søte snille dommere og sa, du, jeg tror ikke du passer til dette - ha en fin dag! Hadde vi sett på da? "Hadde vi sett på da?" Tjo,- ikke at jeg ser noe særlig på for min egen del,- det er ungene som ser, og jeg er i stuen på samme tid... Hadde ikke skrudd på istedetfor et annet program, liksom. Og jeg tror at ungene mine ville sett på selv om dommerne hadde moderert seg en hel del. Men de hadde vel mistet noen seere. (men kanskje fått noen andre?) 0 Siter
Gjest mij Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 Det kan jeg være enig i. På generelt grunnlag kan man uttale seg høflig, ikke brautende og ekkelt. Men igjen; det er noe med underholdningsverdien i dette da - om de satt der som søte snille dommere og sa, du, jeg tror ikke du passer til dette - ha en fin dag! Hadde vi sett på da? Men det er jo nettopp dét som er så urovekkende - hvor langt de må gå, og at dette faktisk forsvares--- for å holde på TV-seerne! 0 Siter
Gjest Persille Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 "Hadde vi sett på da?" Tjo,- ikke at jeg ser noe særlig på for min egen del,- det er ungene som ser, og jeg er i stuen på samme tid... Hadde ikke skrudd på istedetfor et annet program, liksom. Og jeg tror at ungene mine ville sett på selv om dommerne hadde moderert seg en hel del. Men de hadde vel mistet noen seere. (men kanskje fått noen andre?) Jeg ser ikke på - og har heller ikke sett programmet vi disukterer, har bare lest om det i avisen. Men; jeg mener at når du er 23 år og melder deg på Idol - så vet du hva du går til. Du vet at du får den ærlige kalde sannheten, og når du i tillegg kverulerer med dem fremfor å bare gå - så må man vel forvente en viss respons? 0 Siter
Gjest Persille Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 Men det er jo nettopp dét som er så urovekkende - hvor langt de må gå, og at dette faktisk forsvares--- for å holde på TV-seerne! Men mij - det er det samme med alle realityserier. Det syder av folk som bevisst eller ubevisst regelrett driter seg ut, det er ikke bare Idol. Idol er så gammelt nå - at når man er 23 år og melder seg på, så forstår man konsekvensen av det. Jeg hadde vært enig med deg om det var et barn, en 16-åring, men en 23-åring må kunne holdes ansvarlig for egne handlinger. Når man i tillegg velger å kverrulere fremfor å forlate rommet - så ber man om å få passet påskrevet. Jeg mener ikke det er mobbing. Mobbing er ubegrunnet og rent ondsinnet - dette var ikke det. Hun fikk beskjed om at hun ikke var god nok, aksepterte det ikke, og fikk høre det igjen - og igjen. Det er litt som rektor på Eiksmarka sier (A-magasinet sist fredag); "det er faktisk ikke kult å være en del av en gjeng som hele resten av landet ler hånlig av - men nå har jeg sagt det så mange ganger, og de ser ikke ut til å forstå det." Og hva gjør man da? Man gjentar seg og for hver gang man gjentar det blir det krassere enn forrige gang. Man forteller ikke et barn at det er helt ubrulig - men man kan godt si det til et voksent menneske i én setting, uten at det blir mobbing av den grunn. 0 Siter
Gjest Persille Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 hehe... nei, faktisk ikke Opplever du laguna som kald og følelsesløs?? Jeg har nemlig et stikk motsatt inntrykk av henne - hun deler rundhåndet av alt hun har hele tiden, havner stadig i dilemmaer fordi hun ønsker å være god mot andre men av praktiske årsaker ikke får det til - og hun svarer både reflektert og fornuftig her inne uten noen gang å angripe person fremfor sak. 0 Siter
Gjest mij Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 Men mij - det er det samme med alle realityserier. Det syder av folk som bevisst eller ubevisst regelrett driter seg ut, det er ikke bare Idol. Idol er så gammelt nå - at når man er 23 år og melder seg på, så forstår man konsekvensen av det. Jeg hadde vært enig med deg om det var et barn, en 16-åring, men en 23-åring må kunne holdes ansvarlig for egne handlinger. Når man i tillegg velger å kverrulere fremfor å forlate rommet - så ber man om å få passet påskrevet. Jeg mener ikke det er mobbing. Mobbing er ubegrunnet og rent ondsinnet - dette var ikke det. Hun fikk beskjed om at hun ikke var god nok, aksepterte det ikke, og fikk høre det igjen - og igjen. Det er litt som rektor på Eiksmarka sier (A-magasinet sist fredag); "det er faktisk ikke kult å være en del av en gjeng som hele resten av landet ler hånlig av - men nå har jeg sagt det så mange ganger, og de ser ikke ut til å forstå det." Og hva gjør man da? Man gjentar seg og for hver gang man gjentar det blir det krassere enn forrige gang. Man forteller ikke et barn at det er helt ubrulig - men man kan godt si det til et voksent menneske i én setting, uten at det blir mobbing av den grunn. Ja, utviklingen går i den retningen - Men det er ikke dermed sagt at det er greit! Huff, har jeg nå klart å rote meg inn i denne tråden igjen.... :-o 0 Siter
Gjest mij Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 Jeg ser ikke på - og har heller ikke sett programmet vi disukterer, har bare lest om det i avisen. Men; jeg mener at når du er 23 år og melder deg på Idol - så vet du hva du går til. Du vet at du får den ærlige kalde sannheten, og når du i tillegg kverulerer med dem fremfor å bare gå - så må man vel forvente en viss respons? Vet du, akkurat dette tilfellet mener jeg du burde ha sett for å kunne uttale deg om. Ikke spydig ment :-) Men det var virkelig vondt å se på. 0 Siter
Gjest mij Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 Det er jeg HELT enig! - jeg eide omtrent ikke empati før jeg fikk barn.. Var gjerne kald og følelsesløs som f.eks. laguna Det har forandret seg EKSTREMT etter jeg fikk barn - ikke tvil Jeg har aldri sagt - og vil aldri påstå - at laguna (eller noen andre i denne tråden) er fullstendig kald og følelsesløs. Bare så dét er sagt..... 0 Siter
morsan Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 Men det er jo nettopp dét som er så urovekkende - hvor langt de må gå, og at dette faktisk forsvares--- for å holde på TV-seerne! Jeg tror faktisk de ville blitt overrasket over å se at de hadde beholdt seertallene selv uten slike drittkommentarer. Utviklingen på realityfronten den siste tiden, bl a med Tufte, viser at folk kan elske programmer som ikke har slik negativ fokusering også. Idol vil uansett ha en viss "negativtitet" ved seg i og med at folk stemmes ut (eller rettere sagt: Ikke stemmes videre), men såpass må man jo tåle. Når de reduserer fra 100 til 50, så får de jo bare en enkel beskjed om at de ikke er videre, uten alskens utlegninger om hvor ille de var. Det hadde vært fullt gjennomførbart også på audition-rundene. 0 Siter
Gjest mij Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 Jeg tror faktisk de ville blitt overrasket over å se at de hadde beholdt seertallene selv uten slike drittkommentarer. Utviklingen på realityfronten den siste tiden, bl a med Tufte, viser at folk kan elske programmer som ikke har slik negativ fokusering også. Idol vil uansett ha en viss "negativtitet" ved seg i og med at folk stemmes ut (eller rettere sagt: Ikke stemmes videre), men såpass må man jo tåle. Når de reduserer fra 100 til 50, så får de jo bare en enkel beskjed om at de ikke er videre, uten alskens utlegninger om hvor ille de var. Det hadde vært fullt gjennomførbart også på audition-rundene. Utrolig interessant at Tufte er blitt så populært, ja. Men der stiller jo deltakerne nettopp fordi de _ikke_ kan, og de vet det. oh well. 0 Siter
morsan Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 Utrolig interessant at Tufte er blitt så populært, ja. Men der stiller jo deltakerne nettopp fordi de _ikke_ kan, og de vet det. oh well. Ja, det er litt annerledes, og det var heller ikke noe "utstemming" etc der. Men jeg hadde ikke tenkt å se på den serien til å begynne med, da jeg hadde bange anelser, med all den fotballforherligelsen vi har her til lands. men jeg ble gald over å se at de slett ikke slo til. Og Erik Thorstvedt var jo bare dønn herlig! En som er så flink i idrett som hann kunne jo lett ha blitt oppgitt og irritabel mens tufte-gjengen strevde som verst på banen, men han tok det med utrolig godt humør og innså at de hadde mange andre verdier selv om det skortet på fotballferdighetene (han ville ALDRI ha sagt at en av dem var ubrukelig. Punktum) 0 Siter
Katt-ja Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 Ja, det er litt annerledes, og det var heller ikke noe "utstemming" etc der. Men jeg hadde ikke tenkt å se på den serien til å begynne med, da jeg hadde bange anelser, med all den fotballforherligelsen vi har her til lands. men jeg ble gald over å se at de slett ikke slo til. Og Erik Thorstvedt var jo bare dønn herlig! En som er så flink i idrett som hann kunne jo lett ha blitt oppgitt og irritabel mens tufte-gjengen strevde som verst på banen, men han tok det med utrolig godt humør og innså at de hadde mange andre verdier selv om det skortet på fotballferdighetene (han ville ALDRI ha sagt at en av dem var ubrukelig. Punktum) I Tufte-sammenheng ville vel en god fotballspiller ha vært ubrukelig? 0 Siter
Gjest Persille Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 Vet du, akkurat dette tilfellet mener jeg du burde ha sett for å kunne uttale deg om. Ikke spydig ment :-) Men det var virkelig vondt å se på. Skjønner at det ikke er vondt ment da! Man kan jo være uenige uten å krige av den grunn, og det er vi nå 0 Siter
morsan Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 I Tufte-sammenheng ville vel en god fotballspiller ha vært ubrukelig? ;-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.