Glattcelle

[frosken]

Nei, det er ikke feil. Når folk utgjør en fare for seg selv eller andre, så stiller vi selvsagt opp. Men vi stiller opp politifaglig, ikke helsefaglig.

Da ser det ut til av vi er enige :-)

[McLoud]

Da er du inne på det temaet du ønsker å diskutere og da er jeg enig med deg.

Takk

Og jeg er rimelig sikker på at folk har større behov for en helsefaglig vurdering enn en politifalig når situasjonen er som den er.

Jeg har ikke tall på hvor mange timer jeg har vært "hobbypsykolog" for nærmest alle kategorier/diagnoser. Jeg gjør det fordi jeg respekterer mennesker og ser deres behov, ikke fordi jeg har lyst til å fjerne ansvaret fra der hvor det egentlig hører hjemme

[McLoud]

Tenkte ikke bare på psykiske lidelser

Jeg skjønner ikke helt hva du tenker på.

[¤ Skara ¤]

Jeg skjønner ikke helt hva du tenker på.

At legevakten informerer politiet om kroniske sykdommer som vedkommende måtte ha og eventuelt medesiner man går på.

[McLoud]

At legevakten informerer politiet om kroniske sykdommer som vedkommende måtte ha og eventuelt medesiner man går på.

Det kan de ikke. Taushetsplikten forhindrer dette.

Jeg har sågar opplevd å komme til legevakten etter alvorlige trafikkulykker, hvor de i misforstått lojalitet til plikten sier at de ikke akn opplyse om de har mottatt noen skadde fra en ulykke.

[amerikafareren]

Takk

Og jeg er rimelig sikker på at folk har større behov for en helsefaglig vurdering enn en politifalig når situasjonen er som den er.

Jeg har ikke tall på hvor mange timer jeg har vært "hobbypsykolog" for nærmest alle kategorier/diagnoser. Jeg gjør det fordi jeg respekterer mennesker og ser deres behov, ikke fordi jeg har lyst til å fjerne ansvaret fra der hvor det egentlig hører hjemme

Jeg er helt klar over at politiet er helt rådløse i mange slike situasjoner. Det er likevel ikke mulig å kreve hele tiden at samfunnet "skaffer" den ene og den andre kompetansen til alle døgnets tider. I akutt situasjoner snakker vi om her og nå, ikke etter noen timer.

[¤ Skara ¤]

Det kan de ikke. Taushetsplikten forhindrer dette.

Jeg har sågar opplevd å komme til legevakten etter alvorlige trafikkulykker, hvor de i misforstått lojalitet til plikten sier at de ikke akn opplyse om de har mottatt noen skadde fra en ulykke.

Det kan jo bli ille vist man setter inn noen som går på livsviktige medesiner? Syns dette høres helt for jæ....ut.(astma/allergi/hjerteprob osv)

Tenker også på de som ikke kan ha dører igjen (klaus)....det kan faktisk gjøre store skader på og bli stengt inne, så tror poletiet at personen kansje er psykisk ustabil???

(Lurer på hvor mange som faktisk kan dø i en glattcelle noen takkler det sikkert, men sikkert de som ikke gjør det også da...)

[McLoud]

Jeg er helt klar over at politiet er helt rådløse i mange slike situasjoner. Det er likevel ikke mulig å kreve hele tiden at samfunnet "skaffer" den ene og den andre kompetansen til alle døgnets tider. I akutt situasjoner snakker vi om her og nå, ikke etter noen timer.

Ok, så da skal politiet være "samfunnet" da?

Såmfunnets dårlige samvittighet som alltid.

[Paranoia]

Kan du beskrive hva som foregikk noe nærmere? Var du svært urolig, og hva skjedde etterpå?

Var vel ganske så deppa og oppgitt, og sint fordi jeg ikke fikk gå hjem. Ble plutselig kjørt på glattcelle og satt vel der et par timer eller noe. Ble så kjørt tilbake til sykehuset der jeg skulle bli sydd, frivillig eller ikke...

Ble lagt i narkose, lappa sammen og lå på sjukehuset over natta igjen. Dro hjem og var hos psyk dagen etterpå.

[amerikafareren]

Ok, så da skal politiet være "samfunnet" da?

Såmfunnets dårlige samvittighet som alltid.

"Noe av hensikten er bla at en skal lære å holde ut ubehag og ta det med til den planlagte timen.

Øyeblikkelig behovstilfredsstillelse ved å kunne kontakte behandlere alle tider på døgnet, vil bare fremme umodenhet og vedlikeholde uhensiktsmessig adferd."

Dette er NHDs svar et annet sted til samme trådstarter. Jeg tror ikke at psykologer i "bøtter og spann" på legevakten om natta, endrer arbeidsforholdene til politiet.

[Paranoia]

I utgangspunktet ville det være en fordel med psykiatrisk legevakt tilgjengelig hele døgnet for akutte tilfeller.

Dersom det å kunne kontakte noen pr telefon kunne gjøre det mulig for deg å la være å skade deg, så synes jeg kanskje du kunne forsøke å ringe noen av hjelpetelefonene.

Når det gjelder skikkelige samtaler med psykolog, så bør jo det helst være med din faste psykolog, og disse samtalene bør ikke avhenge av om du skader deg eller ikke. Kunne det vært en mulighet for deg å få flere samtaletimer pr uke - evt. mot å inngå avtale om å ikke skade deg?

Sånne avtaler funker ikke for meg. Men kan sikkert høre om jeg får time litt oftere nå en liten periode. Hvis psykologen har tid da.

[Gjest massha]

Var vel ganske så deppa og oppgitt, og sint fordi jeg ikke fikk gå hjem. Ble plutselig kjørt på glattcelle og satt vel der et par timer eller noe. Ble så kjørt tilbake til sykehuset der jeg skulle bli sydd, frivillig eller ikke...

Ble lagt i narkose, lappa sammen og lå på sjukehuset over natta igjen. Dro hjem og var hos psyk dagen etterpå.

hvorfor i all verden nekta du å bli sydd? På trass?

ville du seriøst ha et åpent gapende sår som vil gi det kjempe kvalme arret i ettertid..?! Har en kutta seg så ille får en ta konsekvensene å få det sydd altså...

Du vet jo at en bare lager oppstyr om man skal "nekte" på ditt og datt og bare for ti ganger mer oppmerksomhet og oppstyr.

En venninne slukte 80 nozinan og ringte så legevakt, for så å "nekte" å bli pumpet. Så hun måtte drikke kull i stedet... og krevde seg utskrevet når hun kom til dagen etter og knapt kunne gå...

Ting blir jo litt mot sin hensikt da...

[McLoud]

"Noe av hensikten er bla at en skal lære å holde ut ubehag og ta det med til den planlagte timen.

Øyeblikkelig behovstilfredsstillelse ved å kunne kontakte behandlere alle tider på døgnet, vil bare fremme umodenhet og vedlikeholde uhensiktsmessig adferd."

Dette er NHDs svar et annet sted til samme trådstarter. Jeg tror ikke at psykologer i "bøtter og spann" på legevakten om natta, endrer arbeidsforholdene til politiet.

Og jeg tror at det er på grunn av at det er mange nok som servereer slik tåkeprat, at galskapen får lov til å fortsette p blomstre.

En av de viktigste virksomhetsområdene i offentlig sektor er blitt ansvarsfraskrivelse.

[Paranoia]

hvorfor i all verden nekta du å bli sydd? På trass?

ville du seriøst ha et åpent gapende sår som vil gi det kjempe kvalme arret i ettertid..?! Har en kutta seg så ille får en ta konsekvensene å få det sydd altså...

Du vet jo at en bare lager oppstyr om man skal "nekte" på ditt og datt og bare for ti ganger mer oppmerksomhet og oppstyr.

En venninne slukte 80 nozinan og ringte så legevakt, for så å "nekte" å bli pumpet. Så hun måtte drikke kull i stedet... og krevde seg utskrevet når hun kom til dagen etter og knapt kunne gå...

Ting blir jo litt mot sin hensikt da...

Var ikke så enkelt. Veit jeg høres ut som en fjortis ute etter oppmerksomhet, men..

Ville jo ha hjelp når jeg kom dit, men ombestemte meg plutselig. var bare så sliten og lei, og ville hjem og sove. husker ikke alt helt heller, psyk skylder på dissosiering.

Hadde vel bare planer om å stripse det selv og krype under dyna...

Vanskelig å forklare, komplisert. Sorry

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Og jeg tror at det er på grunn av at det er mange nok som servereer slik tåkeprat, at galskapen får lov til å fortsette p blomstre.

En av de viktigste virksomhetsområdene i offentlig sektor er blitt ansvarsfraskrivelse.

Du har nok, som mange andre, en overdreven tro på hva en psykolog/psykiater som aldri har sett pasienten tidligere, kan utrette med en ø.hjelps konsultasjon på nattestid.

Poenget er ikke at Politiet og helsevesenet skal konkurrere om hvem som tar mast ansvar for disse personene. Poenget er at ansvaret skal føres tilbake dit det hører hjemme: Hos pasienten.

Det siste tror jeg mange i Politiet har glemt i dag. Mange ganger har jeg spurt politifolk om de ikke ville trives bedre om de omskolerte seg til sosionomer.

[McLoud]

"Noe av hensikten er bla at en skal lære å holde ut ubehag og ta det med til den planlagte timen.

Øyeblikkelig behovstilfredsstillelse ved å kunne kontakte behandlere alle tider på døgnet, vil bare fremme umodenhet og vedlikeholde uhensiktsmessig adferd."

Dette er NHDs svar et annet sted til samme trådstarter. Jeg tror ikke at psykologer i "bøtter og spann" på legevakten om natta, endrer arbeidsforholdene til politiet.

Da sier jeg bare "01, dette er fox 30, vi har et psykiatrisk tilfelle. hvor skal vi kjøre?"

Dermed er en bilpatrulje som skulle sørge for innbyggerne i Oslo sin trygghet opptatt med helt andre ting. "Fox 30, vi har grunn til i tro at en psykolog står opp om en time eller tre"

[McLoud]

Du har nok, som mange andre, en overdreven tro på hva en psykolog/psykiater som aldri har sett pasienten tidligere, kan utrette med en ø.hjelps konsultasjon på nattestid.

Poenget er ikke at Politiet og helsevesenet skal konkurrere om hvem som tar mast ansvar for disse personene. Poenget er at ansvaret skal føres tilbake dit det hører hjemme: Hos pasienten.

Det siste tror jeg mange i Politiet har glemt i dag. Mange ganger har jeg spurt politifolk om de ikke ville trives bedre om de omskolerte seg til sosionomer.

Poenget mitt er: Jeg driter i hva klokken viser. Ansvaret for folk løper dere i helsevesenet fra uansett. Meg bekjent har vi ikke et 8-16 helsevesen i norge, me det er kanske slik det er mest praktisk for dere.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Poenget mitt er: Jeg driter i hva klokken viser. Ansvaret for folk løper dere i helsevesenet fra uansett. Meg bekjent har vi ikke et 8-16 helsevesen i norge, me det er kanske slik det er mest praktisk for dere.

Vi tar også imot pasienter 24t i døgnet.

Poenget mitt er at for enkelte er det sykdomsbevarende at noen står på pinne for dem 24/7. Uten ansvarliggjøring vil de bare bli sykere.

Derfor må en av og til ikke velge minste motstands vei, men ta noen upopulære valg i dag for at ting skal bli bedre på sikt :-)

[Gjest fotformsko]

Du har nok, som mange andre, en overdreven tro på hva en psykolog/psykiater som aldri har sett pasienten tidligere, kan utrette med en ø.hjelps konsultasjon på nattestid.

Poenget er ikke at Politiet og helsevesenet skal konkurrere om hvem som tar mast ansvar for disse personene. Poenget er at ansvaret skal føres tilbake dit det hører hjemme: Hos pasienten.

Det siste tror jeg mange i Politiet har glemt i dag. Mange ganger har jeg spurt politifolk om de ikke ville trives bedre om de omskolerte seg til sosionomer.

Kan du forklare hva du mente med set om sosionomer? Hva mener du sosionomer gjør?

[Gjest gulrota]

Gjennom en ordning med sosial/psykiatrisk vakttjeneste forsøker de å finne løsninger. Men der også er ofte politiet sluttløsningen. Det er enkelt å gjøre det slik og fraskrive seg ansvaret i og med at det ofte er politiet som bringer folk inn til legevakta.

Hvis politiet har så mye å gjøre som man får inntrykk gjennom media, hvorfor tar politiet da - på eget initiativ - folk som ikke er til fare for verken eget eller andres liv inn til legevakta?