Hvem betaler din bonus NHD..:)

[canticle]

Nei, jeg verken jobber eller har jobbet i et legemiddelfirma.

Jeg arbeider i Helse Nord-Trøndelag.

Jeg har hatt forelesningsoppdrag for alle legemiddelsfirma som selger psykofarmaka.

Det er vel ikke helt sant, NHD. Du arbeidet i GlaxoSmithKline, gjorde du ikke?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Det er vel ikke helt sant, NHD. Du arbeidet i GlaxoSmithKline, gjorde du ikke?

Nei, jeg har aldri vært ansatt hos dem. Jeg har dog solgt tjenester til dem:

Jeg har holdt foredrag for dem.

Vi (IDANT-gruppen) solgte rettigheten til SPIFA til dem.

Jeg svarte en tid på deres nettsted "Spør legen" på psykiatriske spørsmål.

Ansettelsesforholdet kan selvsagt diskuteres. Om du betaler en maler for å male huset ditt eller en psykiater for å behandle psyken din, vil jeg ikke kalle det at de er ansatt hos deg.

[cathlin]

Av og til er det vanskelig å tolket ansiktsmimikken - kroppsspråket på nettet, da den er begrenset til diverse smileys 8-)

[Gjest Aina E]

Nei, det brenner ikke.

a) Jeg jobber ikke med barn.

Vi har andre psykiatere på mitt arbeidssted som arbeider med voksne med ADHD.

c) Som overlege på en akuttpost kommer jeg av og til bort i personer som har ADHD og som får slike gode legemidler (for dem).

GODE?

c) Amfetamin, mener du vel?

Div. sitater:

"Metylfenidat er et amfetamin-liknende medikament, som brukes i behandlingen av Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) hos barn og voksne. Preparatet markedsføres i Norge under produktnavnene Ritalin og Concerta"

"Amfetamin er et sentralt virkende psykostimulerende preparat, som brukes til behandling av bl.a. ADHD. I ikke-terapeutisk sammenheng brukes preparatet som rusmiddel."

"Norge ligger på verdenstoppen i bruken av ADHD-medisin, noe som uroer FNs narkotika-organ. Gunnar Gjengset (59) er også bekymret. Nylig rykket han ut i en kronikk i Aftenposten mot det han kaller den kjemiske krigføringen mot ADHD. Ritalin eller Strattera løser omgivelsenes problem mer enn ADHD-barnas, sier han."

Er dette ok?

http://www.mozon.no/andre_saker/andre_saker/farlig_medisin_mot_adhd

Når man har alternativer som disse:

http://debatt.sol.no/show.fcgi?category=3500000000000009&conference=4000000000000516&posting=19500000000009764

http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article575496.ece

Den øverste om melkefri kost, bekrefter faktisk det jeg selv driver med. Og siden jeg vet at du er opptatt av forskning, så les mer her:

http://www.neurozym.com/art_dietary_pept.htm

Er det ikke verdt å gi disse med denne diagnosen et bittelite alternativ når man ser på bivirkningene av de kjemiske?

[Gjest bry]

GODE?

c) Amfetamin, mener du vel?

Div. sitater:

"Metylfenidat er et amfetamin-liknende medikament, som brukes i behandlingen av Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) hos barn og voksne. Preparatet markedsføres i Norge under produktnavnene Ritalin og Concerta"

"Amfetamin er et sentralt virkende psykostimulerende preparat, som brukes til behandling av bl.a. ADHD. I ikke-terapeutisk sammenheng brukes preparatet som rusmiddel."

"Norge ligger på verdenstoppen i bruken av ADHD-medisin, noe som uroer FNs narkotika-organ. Gunnar Gjengset (59) er også bekymret. Nylig rykket han ut i en kronikk i Aftenposten mot det han kaller den kjemiske krigføringen mot ADHD. Ritalin eller Strattera løser omgivelsenes problem mer enn ADHD-barnas, sier han."

Er dette ok?

http://www.mozon.no/andre_saker/andre_saker/farlig_medisin_mot_adhd

Når man har alternativer som disse:

http://debatt.sol.no/show.fcgi?category=3500000000000009&conference=4000000000000516&posting=19500000000009764

http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article575496.ece

Den øverste om melkefri kost, bekrefter faktisk det jeg selv driver med. Og siden jeg vet at du er opptatt av forskning, så les mer her:

http://www.neurozym.com/art_dietary_pept.htm

Er det ikke verdt å gi disse med denne diagnosen et bittelite alternativ når man ser på bivirkningene av de kjemiske?

Uff da....

Mitt barn tar concerta,bør vi kutte det ut?

Du er mere imot medikamenter enn meg du tror jeg,tror du er den første..=)

Blir enda mere skeptisk etter det du skriver,men er nok en mening med det også.

[Svimern]

GODE?

c) Amfetamin, mener du vel?

Div. sitater:

"Metylfenidat er et amfetamin-liknende medikament, som brukes i behandlingen av Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) hos barn og voksne. Preparatet markedsføres i Norge under produktnavnene Ritalin og Concerta"

"Amfetamin er et sentralt virkende psykostimulerende preparat, som brukes til behandling av bl.a. ADHD. I ikke-terapeutisk sammenheng brukes preparatet som rusmiddel."

"Norge ligger på verdenstoppen i bruken av ADHD-medisin, noe som uroer FNs narkotika-organ. Gunnar Gjengset (59) er også bekymret. Nylig rykket han ut i en kronikk i Aftenposten mot det han kaller den kjemiske krigføringen mot ADHD. Ritalin eller Strattera løser omgivelsenes problem mer enn ADHD-barnas, sier han."

Er dette ok?

http://www.mozon.no/andre_saker/andre_saker/farlig_medisin_mot_adhd

Når man har alternativer som disse:

http://debatt.sol.no/show.fcgi?category=3500000000000009&conference=4000000000000516&posting=19500000000009764

http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article575496.ece

Den øverste om melkefri kost, bekrefter faktisk det jeg selv driver med. Og siden jeg vet at du er opptatt av forskning, så les mer her:

http://www.neurozym.com/art_dietary_pept.htm

Er det ikke verdt å gi disse med denne diagnosen et bittelite alternativ når man ser på bivirkningene av de kjemiske?

Kjenner et barn som får concerta. endret livet hans (og familiens), til det positive !

Bivirkninger = glad og fornøyd gutt med mange nye venner..

[Gjest Aina E]

Uff da....

Mitt barn tar concerta,bør vi kutte det ut?

Du er mere imot medikamenter enn meg du tror jeg,tror du er den første..=)

Blir enda mere skeptisk etter det du skriver,men er nok en mening med det også.

Hm, du må aldri finne på å slutte på noen medikamenter en lege har gitt deg, uten å snakke med legen først.

Hvis du gjør det, gjør du det totalt på eget ansvar.

MEN- man kan jo alltids benytte alternativ behandling samtidig med tradisjonell behandling og på eget initiativ, eller legens velsignelse forsøke en nedtrapping etter en stund.

Alle medikamenter uansett hva det er, bør under oppsyn trappes ned minst hvert 3dje år, for å se om det kan være unødvendig høye doser, og det hender faktisk at folk har blitt friske og kan slutte helt...! Men akkurat DET tror ikke så mange leger på, da...

Disse tingene sier jeg, fordi vi alternative, har en tendens til å bli hengt, dersom vi kommer med råd som tilfeldigvis ikke skulle gjøre noen friske. Poenget mitt er egentlig at vi tar problemet fra bunnen av, og det er MYE vanskeligere enn å bare gi noe som demper et symptom, hvis du skjønner?

Sånn ellers hender det i gitte situasjoner at folk trenger tradisjonell medisin og her må man bare kaste inn håndkleet. Men personlig ville jeg alltid prøvd noe annet først.

[Gjest Aina E]

Kjenner et barn som får concerta. endret livet hans (og familiens), til det positive !

Bivirkninger = glad og fornøyd gutt med mange nye venner..

Ja, jøss. Du hadde sikkert vært positiv om du var konstant rusa, du også...

Vel, ikke for å være sarkastisk, men noen trenger faktisk medisiner. Og jeg har ALDRI sagt at jeg ikke unner dem det, men jeg personlig synes (som nevnt 1000 ganger før her), at man bør prøve andre alternativer først...!

[Nemesis]

Hm, du må aldri finne på å slutte på noen medikamenter en lege har gitt deg, uten å snakke med legen først.

Hvis du gjør det, gjør du det totalt på eget ansvar.

MEN- man kan jo alltids benytte alternativ behandling samtidig med tradisjonell behandling og på eget initiativ, eller legens velsignelse forsøke en nedtrapping etter en stund.

Alle medikamenter uansett hva det er, bør under oppsyn trappes ned minst hvert 3dje år, for å se om det kan være unødvendig høye doser, og det hender faktisk at folk har blitt friske og kan slutte helt...! Men akkurat DET tror ikke så mange leger på, da...

Disse tingene sier jeg, fordi vi alternative, har en tendens til å bli hengt, dersom vi kommer med råd som tilfeldigvis ikke skulle gjøre noen friske. Poenget mitt er egentlig at vi tar problemet fra bunnen av, og det er MYE vanskeligere enn å bare gi noe som demper et symptom, hvis du skjønner?

Sånn ellers hender det i gitte situasjoner at folk trenger tradisjonell medisin og her må man bare kaste inn håndkleet. Men personlig ville jeg alltid prøvd noe annet først.

-----------

Alle medikamenter uansett hva det er, bør under oppsyn trappes ned minst hvert 3dje år, for å se om det kan være unødvendig høye doser, og det hender faktisk at folk har blitt friske og kan slutte helt...! Men akkurat DET tror ikke så mange leger på, da...

-------------

Mener du at alle medikamentbehandlinger leger iverksetter er for evig??? Det er vås. Også ved langtidsbehandling forsøker man gjerne å trappe ned medisinering når det er forsvarlig.

-------------

Disse tingene sier jeg, fordi vi alternative, har en tendens til å bli hengt, dersom vi kommer med råd som tilfeldigvis ikke skulle gjøre noen friske. Poenget mitt er egentlig at vi tar problemet fra bunnen av, og det er MYE vanskeligere enn å bare gi noe som demper et symptom, hvis du skjønner?

--------------

Skolemedisinere driver ikke bare med symptomlindring. Når jeg blir syk går jeg selvfølgelig til noen som vet hva de behandler og hvordan det skal gjøres, ikke til en som tror, og peker til enkelte som har blitt bra (hva med alle som ikke ble? De holder man kjeft om. Selv er de for flaue til å innrømme de ble lurt.). Tro kan man gjøre på søndager.

[Gjest Aina E]

-----------

Alle medikamenter uansett hva det er, bør under oppsyn trappes ned minst hvert 3dje år, for å se om det kan være unødvendig høye doser, og det hender faktisk at folk har blitt friske og kan slutte helt...! Men akkurat DET tror ikke så mange leger på, da...

-------------

Mener du at alle medikamentbehandlinger leger iverksetter er for evig??? Det er vås. Også ved langtidsbehandling forsøker man gjerne å trappe ned medisinering når det er forsvarlig.

-------------

Disse tingene sier jeg, fordi vi alternative, har en tendens til å bli hengt, dersom vi kommer med råd som tilfeldigvis ikke skulle gjøre noen friske. Poenget mitt er egentlig at vi tar problemet fra bunnen av, og det er MYE vanskeligere enn å bare gi noe som demper et symptom, hvis du skjønner?

--------------

Skolemedisinere driver ikke bare med symptomlindring. Når jeg blir syk går jeg selvfølgelig til noen som vet hva de behandler og hvordan det skal gjøres, ikke til en som tror, og peker til enkelte som har blitt bra (hva med alle som ikke ble? De holder man kjeft om. Selv er de for flaue til å innrømme de ble lurt.). Tro kan man gjøre på søndager.

"Mener du at alle medikamentbehandlinger leger iverksetter er for evig??? Det er vås. Også ved langtidsbehandling forsøker man gjerne å trappe ned medisinering når det er forsvarlig."

- Nei, det er nettopp det jeg mener. At det _ikke_ er ment å være for evig. Uansett hva det er. Om man så får beskjed om at man får en kronisk sykdom som må medisineres, må man allikevel prøve nedtrapping innimellom. Hvorfor krangle når vi er enige?

"Skolemedisinere driver ikke bare med symptomlindring. Når jeg blir syk går jeg selvfølgelig til noen som vet hva de behandler og hvordan det skal gjøres, ikke til en som tror, og peker til enkelte som har blitt bra (hva med alle som ikke ble? De holder man kjeft om. Selv er de for flaue til å innrømme de ble lurt.). Tro kan man gjøre på søndager."

Ja, den diskusjonen får vi nok aldri en ende på. Jeg mener en ting, du en annen. Jeg har aldri sagt at de BARE driver symptomlindring. Jeg behandler ingen med noe jeg "tror", men kun ting jeg vet. Healing kan man "tro" på, men at kroppen tar opp jern bedre om man tar c-vitamin ved siden av er fakta. Og det er DET jeg jobber med.

[Nemesis]

"Mener du at alle medikamentbehandlinger leger iverksetter er for evig??? Det er vås. Også ved langtidsbehandling forsøker man gjerne å trappe ned medisinering når det er forsvarlig."

- Nei, det er nettopp det jeg mener. At det _ikke_ er ment å være for evig. Uansett hva det er. Om man så får beskjed om at man får en kronisk sykdom som må medisineres, må man allikevel prøve nedtrapping innimellom. Hvorfor krangle når vi er enige?

"Skolemedisinere driver ikke bare med symptomlindring. Når jeg blir syk går jeg selvfølgelig til noen som vet hva de behandler og hvordan det skal gjøres, ikke til en som tror, og peker til enkelte som har blitt bra (hva med alle som ikke ble? De holder man kjeft om. Selv er de for flaue til å innrømme de ble lurt.). Tro kan man gjøre på søndager."

Ja, den diskusjonen får vi nok aldri en ende på. Jeg mener en ting, du en annen. Jeg har aldri sagt at de BARE driver symptomlindring. Jeg behandler ingen med noe jeg "tror", men kun ting jeg vet. Healing kan man "tro" på, men at kroppen tar opp jern bedre om man tar c-vitamin ved siden av er fakta. Og det er DET jeg jobber med.

Da bør du ikke skrive at det ikke er mange leger som tror pasienter kan bli bedre og at medisinering kan trappes ned, det kunne vanskelig forstås på noen annen måte.

Grunnen til at jeg er særdeles skeptisk til alternativere er mangelen på dokumentasjon. Jeg ser ingen grunn til å godta enkelte "sensasjonshistorier", men krever f.eks vitenskapelige forsøk, av dobbeltblind randomisert type. Hvorfor finnes det ikke skikkelige forskningsrapporter på området, når det skal være så virksomt? (Men maaange som viser det motsatte?)

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

GODE?

c) Amfetamin, mener du vel?

Div. sitater:

"Metylfenidat er et amfetamin-liknende medikament, som brukes i behandlingen av Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) hos barn og voksne. Preparatet markedsføres i Norge under produktnavnene Ritalin og Concerta"

"Amfetamin er et sentralt virkende psykostimulerende preparat, som brukes til behandling av bl.a. ADHD. I ikke-terapeutisk sammenheng brukes preparatet som rusmiddel."

"Norge ligger på verdenstoppen i bruken av ADHD-medisin, noe som uroer FNs narkotika-organ. Gunnar Gjengset (59) er også bekymret. Nylig rykket han ut i en kronikk i Aftenposten mot det han kaller den kjemiske krigføringen mot ADHD. Ritalin eller Strattera løser omgivelsenes problem mer enn ADHD-barnas, sier han."

Er dette ok?

http://www.mozon.no/andre_saker/andre_saker/farlig_medisin_mot_adhd

Når man har alternativer som disse:

http://debatt.sol.no/show.fcgi?category=3500000000000009&conference=4000000000000516&posting=19500000000009764

http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article575496.ece

Den øverste om melkefri kost, bekrefter faktisk det jeg selv driver med. Og siden jeg vet at du er opptatt av forskning, så les mer her:

http://www.neurozym.com/art_dietary_pept.htm

Er det ikke verdt å gi disse med denne diagnosen et bittelite alternativ når man ser på bivirkningene av de kjemiske?

Jeg forholder meg til vitenskapelig dokumentasjon.

Dette udokumenterte kostholsvanviddet orker jeg ikke diskutere mer.

Skrullete alternativfolk vil en alltid ha. Jeg ser det ikke som min oppgave å omvende dem.

[Gjest teskjekjerringa]

Ja, jøss. Du hadde sikkert vært positiv om du var konstant rusa, du også...

Vel, ikke for å være sarkastisk, men noen trenger faktisk medisiner. Og jeg har ALDRI sagt at jeg ikke unner dem det, men jeg personlig synes (som nevnt 1000 ganger før her), at man bør prøve andre alternativer først...!

"Ja, jøss. Du hadde sikkert vært positiv om du var konstant rusa, du også..."

Ja, jøss.. og du har tydeligvis ikke tatt poenget ennå med å gi sentralstimulerende til folk med ADHD diagnose.

Har man ADHD (eller narkolepsi) får man ikke "rusvirkningen" fra slike medisiner.

[Gjest sprite_light]

Jeg forholder meg til vitenskapelig dokumentasjon.

Dette udokumenterte kostholsvanviddet orker jeg ikke diskutere mer.

Skrullete alternativfolk vil en alltid ha. Jeg ser det ikke som min oppgave å omvende dem.

forøvrig er det også fryktelig lettvint for foreldre å bare dytte i barna sine piller isteden for å gidde å disiplinere de. Send de på militærskole så skal du se at ting straks blir bedre.

[Gjest Aina E]

Jeg forholder meg til vitenskapelig dokumentasjon.

Dette udokumenterte kostholsvanviddet orker jeg ikke diskutere mer.

Skrullete alternativfolk vil en alltid ha. Jeg ser det ikke som min oppgave å omvende dem.

Ja, vi skrullete alternativfolk ser på dere som enda mer skrullete som tør putte amfetamin i barna deres og går med munnen full av kvikksølv selv. For ikke å snakke om så flott det er med fluor? Yummi.

Jeg kan faktisk dokumentere intoleranser til bruk ovenfor trygdesystemet og andre. Det er ca 90% bedring av problemet hos folk som har vært til slik behandling jeg driver med.

Tror du det er placebo? Tvilsomt når folk har slitt i 10 år og så plutselig finner feilen.

Tror du ikke en gang på vitenskap? Jeg kan godt forklare deg det fysiske som skjer i kroppen din når et melkeprotein ikke spaltes skikkelig og skaper krøll i hodet ditt? Du vet sikkert litt om nervecellenes oppbygning og myelinkjeder, nevrotransmittorer osv? Vil du ha det den veien, så kanskje du tror på det jeg sier?

[favn]

Ja, vi skrullete alternativfolk ser på dere som enda mer skrullete som tør putte amfetamin i barna deres og går med munnen full av kvikksølv selv. For ikke å snakke om så flott det er med fluor? Yummi.

Jeg kan faktisk dokumentere intoleranser til bruk ovenfor trygdesystemet og andre. Det er ca 90% bedring av problemet hos folk som har vært til slik behandling jeg driver med.

Tror du det er placebo? Tvilsomt når folk har slitt i 10 år og så plutselig finner feilen.

Tror du ikke en gang på vitenskap? Jeg kan godt forklare deg det fysiske som skjer i kroppen din når et melkeprotein ikke spaltes skikkelig og skaper krøll i hodet ditt? Du vet sikkert litt om nervecellenes oppbygning og myelinkjeder, nevrotransmittorer osv? Vil du ha det den veien, så kanskje du tror på det jeg sier?

Melkeintoleranse (jeg husker ikke fagbegrepet)... er ikke det noe enkelte forklarer ulike lidelser med?

Hva _betyr_ det du sier om at melkeproteiner ikke spaltes skikkelig? Er det noe som bare skjer hos 'syke' eller vil det være slik for alle?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Ja, vi skrullete alternativfolk ser på dere som enda mer skrullete som tør putte amfetamin i barna deres og går med munnen full av kvikksølv selv. For ikke å snakke om så flott det er med fluor? Yummi.

Jeg kan faktisk dokumentere intoleranser til bruk ovenfor trygdesystemet og andre. Det er ca 90% bedring av problemet hos folk som har vært til slik behandling jeg driver med.

Tror du det er placebo? Tvilsomt når folk har slitt i 10 år og så plutselig finner feilen.

Tror du ikke en gang på vitenskap? Jeg kan godt forklare deg det fysiske som skjer i kroppen din når et melkeprotein ikke spaltes skikkelig og skaper krøll i hodet ditt? Du vet sikkert litt om nervecellenes oppbygning og myelinkjeder, nevrotransmittorer osv? Vil du ha det den veien, så kanskje du tror på det jeg sier?

Henvis meg til en randomisert, placebokontrollert klinisk utprøving som har vist effekt, så skal jeg lese den.

Teorier er nødvendig, men må følges opp med kontrollerte kliniske studier,

Inntil slike foreligger, er en på nivå med helbredelse ved bønn eller homøopati dvs overtro.

[Gjest Aina E]

Melkeintoleranse (jeg husker ikke fagbegrepet)... er ikke det noe enkelte forklarer ulike lidelser med?

Hva _betyr_ det du sier om at melkeproteiner ikke spaltes skikkelig? Er det noe som bare skjer hos 'syke' eller vil det være slik for alle?

Det vil ikke være slik for alle, men hvis man har en intoleranse (en IgG reaksjon), vil disse (melkeproteinene)brytes ned til morfinpeptider i stedet for aminosyrer og dipeptider.

De inneholder også noe som heter lektiner.

Begge disse oppfattes som fremmedlegemer av immunforsvaret og spesielt melkeproteinenes peptider har en tendens til å legge seg langs nervebanene (fettet) i hjernen og i ledd og brusk.

Hvete har en annen sammensetning og har tendens til å legge seg i muskulatur og forårsake ting som eks. fibromyalgi.

Man kan måle en IgG rekasjon på masse matvarer og det er en liten blodprøve som et laboratorie i USA analyserer. Man kan også måle de mest kraftige i urin og det er vanlig at casein (melk) og gluten (mel) måles i urin. Jeg jobber med begge deler.

[favn]

Det vil ikke være slik for alle, men hvis man har en intoleranse (en IgG reaksjon), vil disse (melkeproteinene)brytes ned til morfinpeptider i stedet for aminosyrer og dipeptider.

De inneholder også noe som heter lektiner.

Begge disse oppfattes som fremmedlegemer av immunforsvaret og spesielt melkeproteinenes peptider har en tendens til å legge seg langs nervebanene (fettet) i hjernen og i ledd og brusk.

Hvete har en annen sammensetning og har tendens til å legge seg i muskulatur og forårsake ting som eks. fibromyalgi.

Man kan måle en IgG rekasjon på masse matvarer og det er en liten blodprøve som et laboratorie i USA analyserer. Man kan også måle de mest kraftige i urin og det er vanlig at casein (melk) og gluten (mel) måles i urin. Jeg jobber med begge deler.

Takk for opplysende svar til en uvitende, men som jeg faktisk forsto.

Hvilke lidelser vil 'melkeintoleranse' kunne gi dersom man ikke oppdager det? Er svaret ditt kontroversielt (innenfor skolemedisinen)?

[Svimern]

Det vil ikke være slik for alle, men hvis man har en intoleranse (en IgG reaksjon), vil disse (melkeproteinene)brytes ned til morfinpeptider i stedet for aminosyrer og dipeptider.

De inneholder også noe som heter lektiner.

Begge disse oppfattes som fremmedlegemer av immunforsvaret og spesielt melkeproteinenes peptider har en tendens til å legge seg langs nervebanene (fettet) i hjernen og i ledd og brusk.

Hvete har en annen sammensetning og har tendens til å legge seg i muskulatur og forårsake ting som eks. fibromyalgi.

Man kan måle en IgG rekasjon på masse matvarer og det er en liten blodprøve som et laboratorie i USA analyserer. Man kan også måle de mest kraftige i urin og det er vanlig at casein (melk) og gluten (mel) måles i urin. Jeg jobber med begge deler.

Kan du komme med en henvisning til hvor dette er dokumentert ?