K-PTSD

[Gjest sandarella]

Hva er forskjellen på K-PTSD og ustabil personlighetsforstyrrelse ?

Det er mye som virker veldig likt...

Mvh

[Gjest bry]

Vet ikke det jeg da,men hva er forskjellen på K-PTSD og PTSD?

Hva står K for?

[bibben]

Se link "PTSD - senvirkninger" (9.3.2006) med vedlegg.

[Gjest gulrota]

Vet ikke det jeg da,men hva er forskjellen på K-PTSD og PTSD?

Hva står K for?

K står for Kompleks. Det viktigste jeg fikk ut av en artikkel som ble referert i et tidligere innlegg her var at K-PTSD er resultat av traumer som ikke er like alvorlige som for PTSD, men at traumene vedvarer over lengre tid og at de gjentas ofte. Men les heller hele artikkelen, så får du et mer nyansert bilde:

http://www.krisepsyk.no/temasider/courtois.htm

[Gjest bry]

K står for Kompleks. Det viktigste jeg fikk ut av en artikkel som ble referert i et tidligere innlegg her var at K-PTSD er resultat av traumer som ikke er like alvorlige som for PTSD, men at traumene vedvarer over lengre tid og at de gjentas ofte. Men les heller hele artikkelen, så får du et mer nyansert bilde:

http://www.krisepsyk.no/temasider/courtois.htm

Takk...=)

Nå forsto jeg litt mere.

[Gjest sandarella]

Se link "PTSD - senvirkninger" (9.3.2006) med vedlegg.

Det var faktisk etter å ha lest den artikkelen at jeg stilte meg det spørsmålet... Der nevnes det jo at k-ptsd minner om ustabil pf, men jeg forstod ikke helt på hvilken måte de er forskjellige.. hva hovedskillet mellom de to lidelsene er..

Men takk likevel!

[bibben]

Det var faktisk etter å ha lest den artikkelen at jeg stilte meg det spørsmålet... Der nevnes det jo at k-ptsd minner om ustabil pf, men jeg forstod ikke helt på hvilken måte de er forskjellige.. hva hovedskillet mellom de to lidelsene er..

Men takk likevel!

Hei Sandarella,

Det er et komplisert spørsmål du stiller.

Noen av symptomene kan minne om hverandre, jeg tenker her på en følesesmessig umodenhet som går igjen i beskrivelsen av begge diagnoser. Etiologien har også fellestrekk. Ifølge Svenn Torgersens bok "Personlighet og personlighetsforstyrrelser" er det mange sammenhenger mellom en ukjærlig, emosjonelt komplisert oppvekst og utvikling av p.f.

Ved K-PTSD synes det som om det må foreligge konkrete overgrep, fysiske eller psykiske, som har krenket individet (f.eks barnet) og utsatt det for traumer.

Ved oppveksten til borderlinere, synes det som om det kan ha sammenheng med et subtilt, følelseskaldt og konfliktfylt oppvekstmiljø.

Etter det jeg i de siste ukene har lest om K-PTSD på nettet og div. bibiotekbaser, synes det som om K-PTSD ikke er noen biologisk diagnose. Den er knyttet til konkrete traumer.

Ved borderline, har jeg forstått at årsaken kan være en slags kombinasjon av biologi og miljø, men her er det mulig NHD har korrigerende facts!?

Behandlingen av de to diagnosene er imidleritd forskjellige så vidt jeg har skjønt, og det "utagerende og aggresive" potensiale som ICD-10 presenterer for eupf-diagnosen, er helt fraværende hos en pasient med K-PTSD. På den måten blir i alle fall den terapeutiske relasjonen en annen, og som det står i artikkelen du har lest, er det lettere for en behandler å forholde seg empatiske til en med K-PTSD.

Så vidt jeg har skjønt er diagnosen K-PTSD relativt ny. Den er ikke engang klassifisert som engang kategori i ICD-10. Og, det er store forskjeller på PTSD og K-PTSD.

Det er da bare å håpe at denne diagnosen, som det nå faktisk finnes mye litteratur på, får sin egen plass i diagnosesystemet, slik at den formelt sett blir annerkjent (tenker her på trygdekontor, DPSer og lign.).

Vel, dette var bare noen løse assosiasjoner, og kanskje slett ikke noe fyldestgjørende svar på det du spurte om. Har jeg forstått NHD rett, er ikke dette det området han har beskjeftiget seg mest med, og vi får da selv gjøre søk i UBs baser. Det er faktisk en del interessant materiale å hente!

Hvis du kommer over noe brukbart, blir jeg glad for et hint!

Good luck!

Klem

[Gjest sandarella]

Hei Sandarella,

Det er et komplisert spørsmål du stiller.

Noen av symptomene kan minne om hverandre, jeg tenker her på en følesesmessig umodenhet som går igjen i beskrivelsen av begge diagnoser. Etiologien har også fellestrekk. Ifølge Svenn Torgersens bok "Personlighet og personlighetsforstyrrelser" er det mange sammenhenger mellom en ukjærlig, emosjonelt komplisert oppvekst og utvikling av p.f.

Ved K-PTSD synes det som om det må foreligge konkrete overgrep, fysiske eller psykiske, som har krenket individet (f.eks barnet) og utsatt det for traumer.

Ved oppveksten til borderlinere, synes det som om det kan ha sammenheng med et subtilt, følelseskaldt og konfliktfylt oppvekstmiljø.

Etter det jeg i de siste ukene har lest om K-PTSD på nettet og div. bibiotekbaser, synes det som om K-PTSD ikke er noen biologisk diagnose. Den er knyttet til konkrete traumer.

Ved borderline, har jeg forstått at årsaken kan være en slags kombinasjon av biologi og miljø, men her er det mulig NHD har korrigerende facts!?

Behandlingen av de to diagnosene er imidleritd forskjellige så vidt jeg har skjønt, og det "utagerende og aggresive" potensiale som ICD-10 presenterer for eupf-diagnosen, er helt fraværende hos en pasient med K-PTSD. På den måten blir i alle fall den terapeutiske relasjonen en annen, og som det står i artikkelen du har lest, er det lettere for en behandler å forholde seg empatiske til en med K-PTSD.

Så vidt jeg har skjønt er diagnosen K-PTSD relativt ny. Den er ikke engang klassifisert som engang kategori i ICD-10. Og, det er store forskjeller på PTSD og K-PTSD.

Det er da bare å håpe at denne diagnosen, som det nå faktisk finnes mye litteratur på, får sin egen plass i diagnosesystemet, slik at den formelt sett blir annerkjent (tenker her på trygdekontor, DPSer og lign.).

Vel, dette var bare noen løse assosiasjoner, og kanskje slett ikke noe fyldestgjørende svar på det du spurte om. Har jeg forstått NHD rett, er ikke dette det området han har beskjeftiget seg mest med, og vi får da selv gjøre søk i UBs baser. Det er faktisk en del interessant materiale å hente!

Hvis du kommer over noe brukbart, blir jeg glad for et hint!

Good luck!

Klem

Takk så mye for kjempeflott svar! Dine teorier virker logiske, at først og fremst miljø utløser k-ptsd, mens biologi i større grad medvirker til borderline (i tillegg til miljø).

Du sier også at et annet skille er utagering og aggressivitet, som i større grad er tilstede ved borderline enn ved k-ptsd. Mente du at det skyldes den bilogikomponenten? At tendens til utagering og aggressivitet ved borderline skyldes medfødt biologi? Eller tror du at årsaken til utagering og aggressivitet er en følge av "det typiske borderline-fremmende oppvekstmiljøet"? Mens "det typiske k-ptds-fremmende oppvekstmiljøet" ikke fører til aggressivitet/utagering.

...Hvis du skulle skjønne hva jeg mener...

[Gjest sandarella]

Takk så mye for kjempeflott svar! Dine teorier virker logiske, at først og fremst miljø utløser k-ptsd, mens biologi i større grad medvirker til borderline (i tillegg til miljø).

Du sier også at et annet skille er utagering og aggressivitet, som i større grad er tilstede ved borderline enn ved k-ptsd. Mente du at det skyldes den bilogikomponenten? At tendens til utagering og aggressivitet ved borderline skyldes medfødt biologi? Eller tror du at årsaken til utagering og aggressivitet er en følge av "det typiske borderline-fremmende oppvekstmiljøet"? Mens "det typiske k-ptds-fremmende oppvekstmiljøet" ikke fører til aggressivitet/utagering.

...Hvis du skulle skjønne hva jeg mener...

Kunne forresten ønske nhd kunne komme med et lite hint...

[bibben]

Takk så mye for kjempeflott svar! Dine teorier virker logiske, at først og fremst miljø utløser k-ptsd, mens biologi i større grad medvirker til borderline (i tillegg til miljø).

Du sier også at et annet skille er utagering og aggressivitet, som i større grad er tilstede ved borderline enn ved k-ptsd. Mente du at det skyldes den bilogikomponenten? At tendens til utagering og aggressivitet ved borderline skyldes medfødt biologi? Eller tror du at årsaken til utagering og aggressivitet er en følge av "det typiske borderline-fremmende oppvekstmiljøet"? Mens "det typiske k-ptds-fremmende oppvekstmiljøet" ikke fører til aggressivitet/utagering.

...Hvis du skulle skjønne hva jeg mener...

Hei igjen!

Det er spennende og vanskelige spørsmål du stiller.

Jeg tror ikke det fullt ut er mulig å stille noen skarpe skillelinjer ved hva som skyldes arv vs. miljø når det gjelder eupf.

Stress-sårbarhetshypotesen sier noe om hvordan disposisjoner trigges av uheldige miljøer.

Psykisk, såvel som somatisk sykdom må gjerne sees i et mer vidtfavnende perspektiv en enten arv eller miljø.

Et relativt nytt perspektiv, er det biopsykososiale, som nettopp ser på sykdom som en følge av mange ulike faktorer.

Dette er ikke ment som noe svar, jeg er selv fortsatt på leting etter svar og sammenhenger.

Du kan jo ta en titt på :

www.sasian.org/papers/cptsd.htm

og

http://aboitebehavioralhealth.com/bpd.htm

Ha en god dag!

[Gjest sandarella]

Hei igjen!

Det er spennende og vanskelige spørsmål du stiller.

Jeg tror ikke det fullt ut er mulig å stille noen skarpe skillelinjer ved hva som skyldes arv vs. miljø når det gjelder eupf.

Stress-sårbarhetshypotesen sier noe om hvordan disposisjoner trigges av uheldige miljøer.

Psykisk, såvel som somatisk sykdom må gjerne sees i et mer vidtfavnende perspektiv en enten arv eller miljø.

Et relativt nytt perspektiv, er det biopsykososiale, som nettopp ser på sykdom som en følge av mange ulike faktorer.

Dette er ikke ment som noe svar, jeg er selv fortsatt på leting etter svar og sammenhenger.

Du kan jo ta en titt på :

www.sasian.org/papers/cptsd.htm

og

http://aboitebehavioralhealth.com/bpd.htm

Ha en god dag!

Hei! Trodde jeg hadde svart, men oppdaget at det hadde jeg visst ikke.. Takk for linkene

Mvh,

[bibben]

Hei! Trodde jeg hadde svart, men oppdaget at det hadde jeg visst ikke.. Takk for linkene

Mvh,

You're welcome!