Spam-tendenser ynkelige

[keinstein]

Det ser ut for meg som mye spam nå er uten gyldige avsendere, uten linker og med teksten i jpg-bilder. De blir ynkeligere og mer desperate for hver dag. Mer som løsskudd etter en møll. Dette kan umulig lønne seg?

Hvis det ikke er for å bryte ned statistikken og øke sensoreringstida?

Da tvinger de jo aktører til å finne på tiltak som gjør det umulig å nå målgrupper.

Temmelig kortsiktig tenking. Hvis det i det hele tatt tenkes.

[org]

I stud. posten min kommer det opp SPAM advarsel. De sletter jeg naturligvis. Men hvorfor kommer de advarslene?

[keinstein]

I stud. posten min kommer det opp SPAM advarsel. De sletter jeg naturligvis. Men hvorfor kommer de advarslene?

Det er lureri. Lureriet har ikke grenser, spammerne prøver alt, også falske feilmeldinger om at epost ikke er kommet fram, slik at du må åpne meldingene for å se om det er ekte. Og så finner du tilbud om penisfortørrelser og Viagra der også gitt. Mystiske bilder som også viser seg å være gode tilbud, falske virusvarsler og privat utseende meldinger.

[petter smart]

Problemet er at det faktisk lønner seg. Leste et sted at 5 % (?) benyttet seg av tilbud de fikk via spam. Utgiftene ved å sende ut spam er nesten lik null pr mail og da blir det fort store overskudd.

Hadde bare folk brukt hodet og ingen hadde kjøpt noe via spam hadde problemet forsvunnet av seg selv.

[keinstein]

Problemet er at det faktisk lønner seg. Leste et sted at 5 % (?) benyttet seg av tilbud de fikk via spam. Utgiftene ved å sende ut spam er nesten lik null pr mail og da blir det fort store overskudd.

Hadde bare folk brukt hodet og ingen hadde kjøpt noe via spam hadde problemet forsvunnet av seg selv.

Jeg hørte nettopp at klikkfrekvensen (andelen potesnielle kunder og nyshjerrige som kom og kikket på sidene) var under 1 promille. Derfra er det et langt skritt til kjøp, kanskje en av ti. Men ENDA lønner det seg. Som du skriver, det koster nesten ingenting. Jeg var uheldig og lot min e-postadresse ligg ukryptert på en side i to uker, dermed hadde en crawler plukket den opp. De klarte også å få den bekreftet på en eller annen måte, eller de løy. Jeg fikk selv tilbud om å sende ut søppelpost til 60 mill adresser for 199 US$. En uke etter kom det et ras med meldinger av tre-fire ulike hovedtyper. Nesten alle med private amerikanske avsendernvavn.

Jeg "krypterer", dvs skjuler e-postadressene i kode på sidene, så crawlerne ikke kan lese den. Jeg endrer koden og variabelnavn/rekkefølge litt etterhvert, så de ikke klarer å adaptere.

Alle adresser med [email protected] , på[email protected], [email protected] er fjrnet og estattet med per.stå[email protected]

[Gjest Vanlig månemåler]

Jeg mottar aldri spam. Er det fordi jeg har understrek i mailadressen min? Mener å ha lest noe om det tidligere. Altså må man ha enten punktum eller understrek i mailadressen, er det det som er poenget?

[keinstein]

Jeg mottar aldri spam. Er det fordi jeg har understrek i mailadressen min? Mener å ha lest noe om det tidligere. Altså må man ha enten punktum eller understrek i mailadressen, er det det som er poenget?

Det er mange metoder for spamming, og det du nevner med lange adresser og uvanlige tegn er en av måtene å unngå spam på.