lonelyP Skrevet 6. desember 2006 Skrevet 6. desember 2006 Eg synes at det skal vera forskjell på rettighetene til ein gift far og ein sambuande far. Det skal vera forskjell på gift/ugift! Men det kunne godt vore meir rettigheter som far generelt... Jeg skjønner ikke hvorfor det skal være forskjell på gift far og samboende far. Gift/sambo er noe som er mellom to voksne mennesker, far/mor er forholdet mellom en voksen og den voksnes barn enten det er far eller mor. Om man er gift eller samboende bør strengt tatt ikke ha noe å si for rettigheter i forhold til barnet, sånn rent prinsippielt. Man har jo vært to om å lage barnet så får man være to om å ta vare på det også. På godt og vondt. Jeg er klar over at samfunnet ikke fungerer slik, men klør meg i hodet og skjønner ikke helt hvorfor annet enn at det har med tradisjonelt kjønnsrollemønster å gjøre? Om man som far eller mor er skikket til å ta seg av et barn er jo en annen og helt individuell sak. Er man ikke skikket må det jo gjøres noe med den saken. Poengterer at jeg nå argumenterer 100% generelt og trekker ingen linjer til noen spesiell sak (ikke engang den saken tråden gjelder). 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.