Uføretrygdet uten sykdom

[Dorthe]

Nei, så langt i fra. Håper ingen blir erklært ufør pga. et amputert bein?

Man blir regnet som ufør i medisinsk forstand i hvert fall. Og hvis dette menneske er plaget med nevrologiske smerter så tror jeg ikke det vil ha noe problemer med å få uføretrygd.

Eller hvis ingen arbeidsgiver vil ansette menneske. Passer dårlig hvis h*n er bussjåfør f.eks.

Dette blir fryktelig innviklet, jeg bare lurer på hvordan folk tenker.

[frosken]

Men hva mener du med reelle uføre? Man er faktisk reell ufør dersom man har fått amputert et bein men det er vel ingenting som tilsier at en slik person ikke kan jobbe?

Selv om man er "ufør", så gir ikke det noen automatisk rett til "uføretrygd". Uførheten må medføre en yrkeshemning som er så stor at det anses som lite sannsynlig at du klarer å jobbe.

Det som undersøkelsen ovenfor viser er at dersom en stor andel av de som var uføretrygdet har blitt det de senere årene, så følges ikke reglene i forbindelse med innvilgning av uføretrygd. For noen år siden ble det økte krav til at årsaken til yrkeshemningen skulle kunne påvises objektivt.

[frosken]

Nei, så langt i fra. Håper ingen blir erklært ufør pga. et amputert bein?

En 55 år gammel snekker vil nok kunne bli uføretrygdet i en slik situasjon, noe avhengig av hvor mye av beinet som er amputert og om protese fungerer eller ikke.

Igjen blir det en avveining mellom grad av hemning som skaden medfører og hvilke krav jobben stiller til vedkommende. En kontorsjef vil neppe bli uføretrygdet i samme situasjon.

[Gjest Morsk]

En 55 år gammel snekker vil nok kunne bli uføretrygdet i en slik situasjon, noe avhengig av hvor mye av beinet som er amputert og om protese fungerer eller ikke.

Igjen blir det en avveining mellom grad av hemning som skaden medfører og hvilke krav jobben stiller til vedkommende. En kontorsjef vil neppe bli uføretrygdet i samme situasjon.

Tviler ikke på at det er slik. Synd at samfunnet ikke heller bruker pengene på omskolering til stillestittende arbeid fremfor å passivisere folk.

[frosken]

Tviler ikke på at det er slik. Synd at samfunnet ikke heller bruker pengene på omskolering til stillestittende arbeid fremfor å passivisere folk.

Det vil normalt bli gjort forsøk på det. Men dersom man vurderer det som lite sannsynlig at vedkommende skal kunne klare å fungere i jobb til tross for omskolering, så er det grenser for hvor mye penger samfunnet ønsker å bruke på omskolering.

Hørte en gang en professor i jus fortelle at da folketrygdloven ble utarbeidet var det utenkelig for de som jobbet med loven at noen skulle ønske å misbruke velferdsordningene. De så det som selvsagt at alle ville ønske å yte etter evne.

Kanskje er det fortsatt slik at flere ønsker å yte etter evne, og at dersom man klarte å få til et mer fleksibelt system hvor de med mindre enn 100% arbeidsevne ble inkludert, så ville flere også ønske å jobbe.

I idag er det slik at du må være 50 % ufør for å få noen form for trygd. Dersom du i realiteten kunne klart å jobbe 70 % men ikke 100, så blir du selv økonomisk ansvarlig for de 30 % du ikke klarer å jobbe. Dette gjør at folk som ikke klarer 100% sloss for å få anerkjent sin reduserte arbeidsevne, og de må da påstå at de er 50% arbeidsuføre for å få noen form for støtte. Mange av disse grensetilfellene bruker da mye psykisk energi på å få støtte for sitt behov om å jobbe redusert, og fordi systemet ikke anerkjenner dette før det utgjør 50% vil de sloss for 50% uførhetstrygd.

[Dorthe]

Selv om man er "ufør", så gir ikke det noen automatisk rett til "uføretrygd". Uførheten må medføre en yrkeshemning som er så stor at det anses som lite sannsynlig at du klarer å jobbe.

Det som undersøkelsen ovenfor viser er at dersom en stor andel av de som var uføretrygdet har blitt det de senere årene, så følges ikke reglene i forbindelse med innvilgning av uføretrygd. For noen år siden ble det økte krav til at årsaken til yrkeshemningen skulle kunne påvises objektivt.

Jeg synes det er helt riktig jeg at det er få som automatisk blir uføretrygdet. Jeg tror veldig mange kan gjøre en god jobb på lik linje med mange andre.

Men så var det det å få ansettelse da og tilrettelegging )

Men jeg lurte vel egentlig på hva Morsk mente med reelle uføre og det var ikke negativt ladet.

[keinstein]

Det smellet som kommer fra reklamen der er nok til sende oss rett på trygdekontoret.

Hvem erstatter knuste whiskyglass?