Vitenskapsteori og et annet spm.

[Gjest Studenten som sliter]

Jeg studerer sosiologi på universitetet og skal skrive en oppgave om vitenskapsteoretiske perspektiver i forhold til mitt eget masteroppgaveprosjekt. Men så skjønner jeg ikke hva vitenskapsteoretiske perspektiver er for noe! Kan noen gi meg eksempler? Masteroppgaven min går ut på å intervjue barn med en lett funksjonshemning om deres trivsel med jevnaldrende. Hvilke vitenskapsteoretiske perspektiver kan være aktuelle for meg? Skjønner ikke dette her jeg... :-S

Lurer på en ting til: Husker ikke hvordan det skal gjøres når jeg skal skrive en definisjon eller direkte avskrift fra en bok. Når det er et visst antall linjer skal det stå i et eget avsnitt med skriftsstørrelse 10 og enkel linjeavstand, ikke sant? Men hvor mange linjer er det snakk om?

Blir veldig glad om noen kan hjelpe meg! :-)

[flowy]

Et vitenskapsteoretisk perspektiv er på en måte din forforståelse av verden. Siden du skal intervjue, går jeg ut fra at du bruker kvalitativ metode? Det vitenskapsteoretiske perspektivet vil da legge føringer for hvordan du samler inn data og hvordan du tolker dem. Et eksempel på et vitenskapsteoretisk perspektiv er en hermeneutisk-fenomenologisk tilnærming. Det kjennetegnes av dette:

I hermeneutikken preger holdinger og opplevelser menneskets forståelse av et fenomen, og det blir vektlagt at mennesket er en del av den sosiale og kulturelle sammenhengen det lever i (Thornquist, 2003). I et samspill med den teksten man tolker, pendler man mellom tekstens deler og tekstens helhet., slik at delene blir satt opp mot helheten og fører frem til en ny og økt forståelse, som man har med seg når man ser på delene igjen. Denne prosessen fører til at kunnskapen og forståelsen utvides (Barbosa Da Silva, 1996).

Barbosa Da Silva (1996) trekker også et skille mellom den hermeneutiske sirkel

og den hermeneutiske spiral ved at den hermeneutiske spiral stiger og sirkulerer, etter hvert som man får mer kunnskap om området. Den hermeneutiske metode handler altså om tolkning av tekst, mens hovedfokuset i fenomenologien er å rette oppmerksomheten mot verden, slik som den erfares for mennesket (Thornquist, 2003). Det handler altså om en beskrivelse av hverdagslivets opplevelser, åpenhet og en nøyaktig gjengivelse av informantens erfaring. Disse elementene er viktige når en går ut og ber om informasjon.

[Gjest Derrida]

Unnskyld, men er du masterstudent?!

Føringer for referansebruk finner du flere steder, f.eks. på Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi ved UiO.

[Gjest Studenten som sliter]

Unnskyld, men er du masterstudent?!

Føringer for referansebruk finner du flere steder, f.eks. på Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi ved UiO.

Ja, jeg er masterstudent og jeg kan dette med referanser og har et eget hefte om det som jeg har slått opp i. Det eneste jeg ikke husker og ikke klarer å finne i heftet er hvor mange linjer som skal til for at man må lage et eget avsnitt for sitatet. Selv en masterstudent kan ikke pugge alt

[Gjest Studenten som sliter]

Et vitenskapsteoretisk perspektiv er på en måte din forforståelse av verden. Siden du skal intervjue, går jeg ut fra at du bruker kvalitativ metode? Det vitenskapsteoretiske perspektivet vil da legge føringer for hvordan du samler inn data og hvordan du tolker dem. Et eksempel på et vitenskapsteoretisk perspektiv er en hermeneutisk-fenomenologisk tilnærming. Det kjennetegnes av dette:

I hermeneutikken preger holdinger og opplevelser menneskets forståelse av et fenomen, og det blir vektlagt at mennesket er en del av den sosiale og kulturelle sammenhengen det lever i (Thornquist, 2003). I et samspill med den teksten man tolker, pendler man mellom tekstens deler og tekstens helhet., slik at delene blir satt opp mot helheten og fører frem til en ny og økt forståelse, som man har med seg når man ser på delene igjen. Denne prosessen fører til at kunnskapen og forståelsen utvides (Barbosa Da Silva, 1996).

Barbosa Da Silva (1996) trekker også et skille mellom den hermeneutiske sirkel

og den hermeneutiske spiral ved at den hermeneutiske spiral stiger og sirkulerer, etter hvert som man får mer kunnskap om området. Den hermeneutiske metode handler altså om tolkning av tekst, mens hovedfokuset i fenomenologien er å rette oppmerksomheten mot verden, slik som den erfares for mennesket (Thornquist, 2003). Det handler altså om en beskrivelse av hverdagslivets opplevelser, åpenhet og en nøyaktig gjengivelse av informantens erfaring. Disse elementene er viktige når en går ut og ber om informasjon.

Tusen takk, flowy! :-)

[flowy]

Tusen takk, flowy! :-)

Bare hyggelig. Er masterstudent selv.