Kildehenvisning

[Gjest Lille bethen]

Jeg skriver en fagtekst, og er litt uikker på kildehenvisningen. Har lest flere "oppskrifter" på hvordan man henviser, men har ikke fått klarhet i denne. Håper noen her kan hjelpe meg.

Kari Hole skriver i sin bok en definisjon, som Søvik har laget. Hun henviser da slik rett etter definisjonen:

Søvik, N.: "oppgåveanalyse....". Hos: Ogden & Solheim (red): "spesial...." universitetsforlaget, Oslo, 1990, side 240

Når jeg kun bruker Kariholde sin bok, hvordan henviser jeg da, når jeg ønsker å bruke denne definisjonen?

Håper noen skjønte spørsmålet. Litt rotete kanskje.

[hare1365380455]

(Kariholde 2005:21)

Årstallet til boka og "21" betyr side.

Når oppgaven er ferdig skriver du "Kilder" og da har du hele forfatterens navn + tittel på bok og årstall.

[Gjest Lille bethen]

(Kariholde 2005:21)

Årstallet til boka og "21" betyr side.

Når oppgaven er ferdig skriver du "Kilder" og da har du hele forfatterens navn + tittel på bok og årstall.

Den er jeg klar over. Men siden Kari Hole henviser til Søvik i en annen bok, lurte jeg på om jeg må få det med på noen måte.

[hare1365380455]

Den er jeg klar over. Men siden Kari Hole henviser til Søvik i en annen bok, lurte jeg på om jeg må få det med på noen måte.

Det vet jeg ikke.

[Tinkebøtta]

Jeg har akkurat skrevet en stor klinisk forskningsoppgave, og vi fikk ikke lov til å bruke annet enn direkte henvisninger, altså ikke henvise til en som igjen henviser til en annen! Hvorfor ikke henvise til primærkilden?

P.s det er veldig nyttig å bruke Word sitt system for automatiske referanser hvis du har mange av dem.

[citoyen]

Det finnes mange forskjellige konvensjoner for kildehenvisning. Hør med foreleser/veileder hva som gjelder på ditt institutt.

[Gjest NTNU-studenten]

Den er jeg klar over. Men siden Kari Hole henviser til Søvik i en annen bok, lurte jeg på om jeg må få det med på noen måte.

En måte å gjøre det på kan være: (Søvik, sitert i Hole *årstallet for holeboka*: sidetall)