fryktelig trist

[Gjest ut med gruffa]

er det noe galt med mennesker som er for dødsstraff?

det er så vannskelig å klare å sette seg inn i hvordan disse menneskene tenker.

jeg har en samboer som jeg nå har mistet helt følelsene for på grunnlag av dette.

vi har tydeligvis helt forskjellig syn på hva et menneske liv er verdt..

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Da er det i så fall noe frykteilig galt også med meg.

Jeg er en sterk tilhenger av dødsstraff :-)

[Gjest Morsk]

Da er det i så fall noe frykteilig galt også med meg.

Jeg er en sterk tilhenger av dødsstraff :-)

Sitat: Da er det i så fall noe frykteilig galt også med meg.

Tør man anbefale Nozinan:)

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Sitat: Da er det i så fall noe frykteilig galt også med meg.

Tør man anbefale Nozinan:)

Det kan du godt anbefale, men det hjelper ikke mot dette :-)

[Gjest Morsk]

Det kan du godt anbefale, men det hjelper ikke mot dette :-)

Da tar nok Sør gjerne et terapautisk kurs i menneskerettigheter og generell humanisme, hvis du spør pent:)

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Da tar nok Sør gjerne et terapautisk kurs i menneskerettigheter og generell humanisme, hvis du spør pent:)

Det er på humanisktisk grunnlag jeg har dette standpunktet. Jeg ser nemlig ofrene :-)

[Gjest ut med gruffa]

Da er det i så fall noe frykteilig galt også med meg.

Jeg er en sterk tilhenger av dødsstraff :-)

jeg kan ikke se på dødsstraff som noe annet enn helt grusomt og barbarisk.

mennesker sitter hjemme i stuene sine med popcorn i fanget å gleder seg over hengingen av saddam.

for meg er dette helt forkastelig.

det trist

[Hellbillie]

Det er på humanisktisk grunnlag jeg har dette standpunktet. Jeg ser nemlig ofrene :-)

Jeg hadde ikke gråtet hvis baneheiaguttene hadde blitt gitt dødsstraff. Men på den annen side, blir 1, og da kun 1 person som er uskyldig drept, så er det uforsvarlig. Derfor er jeg imot dødsstraff. I tilfeller som Saddam, synes jeg det er helt greit.

[Gjest Jente31]

Jeg hadde ikke gråtet hvis baneheiaguttene hadde blitt gitt dødsstraff. Men på den annen side, blir 1, og da kun 1 person som er uskyldig drept, så er det uforsvarlig. Derfor er jeg imot dødsstraff. I tilfeller som Saddam, synes jeg det er helt greit.

Jeg synes faktisk han fikk en altfor mild straff. Han burde vært pint enda mer i forhold til hva han har gjort.

[Gjest ut med gruffa]

Det er på humanisktisk grunnlag jeg har dette standpunktet. Jeg ser nemlig ofrene :-)

jeg ser da også ofrene..men hva hjelper det de om noen dør?

hvor går grensen for hva som er greit?

skal man fortsette å steine i hjel kvinner som får barn utenfor ekteskapet?

kanskje jeg som lesbisk burde bli hengt?

skal vi kutte av den venstre hånden på det sultende barnet som stjal et brød?

å huffda!han vi henrettet på onsdag var visst uskyldig.

fint.......

[Gjest ut med gruffa]

Jeg hadde ikke gråtet hvis baneheiaguttene hadde blitt gitt dødsstraff. Men på den annen side, blir 1, og da kun 1 person som er uskyldig drept, så er det uforsvarlig. Derfor er jeg imot dødsstraff. I tilfeller som Saddam, synes jeg det er helt greit.

kan du også se på selve hengingen av saddam utn å reagere?

jeg bare forsøker å forstå.

[Gjest Morsk]

Det er på humanisktisk grunnlag jeg har dette standpunktet. Jeg ser nemlig ofrene :-)

OK, men for et drapsoffer er det jo hipp som happ hva som skjer med gjerningspersonen. Ofrene i en drapssak (som det vel er mest naturlig at det er dødsstraff for?) vil være de etterlatte som har mistet en av sine nærmeste.

Ved dødsstaff lager man jo da bare nye ofre, nemlig de uskyldig etterlatte etter drapsmannen.

Hva med omtanken for dem ved en slik retorikk som du her presenterer?

[Gjest ut med gruffa]

Jeg hadde ikke gråtet hvis baneheiaguttene hadde blitt gitt dødsstraff. Men på den annen side, blir 1, og da kun 1 person som er uskyldig drept, så er det uforsvarlig. Derfor er jeg imot dødsstraff. I tilfeller som Saddam, synes jeg det er helt greit.

bare sånn for å gi deg en liten tenkevekker der....så er det sånn i baneheia saken at det er bare den ene av guttene som har innrømmet forholdene..

den andre er det ingen helt klare bevis mot,annet enn vitneutsagn fra den andre..

så kan du med sikkerhet si at det er han som er den skyldige?

skal vi henrette han også?

[Adriana]

jeg ser da også ofrene..men hva hjelper det de om noen dør?

hvor går grensen for hva som er greit?

skal man fortsette å steine i hjel kvinner som får barn utenfor ekteskapet?

kanskje jeg som lesbisk burde bli hengt?

skal vi kutte av den venstre hånden på det sultende barnet som stjal et brød?

å huffda!han vi henrettet på onsdag var visst uskyldig.

fint.......

Jeg tror at NHD tenker på grove forbrytelser, slik som overlagt drap. Det å få barn utenfor ekteskap eller å være lesbisk er ikke kriminelt.

Når man er FOR dødsstraff er man ikke nødvendigvis for å henge biltyver og taggere ;-)

[Gjest ut med gruffa]

Jeg tror at NHD tenker på grove forbrytelser, slik som overlagt drap. Det å få barn utenfor ekteskap eller å være lesbisk er ikke kriminelt.

Når man er FOR dødsstraff er man ikke nødvendigvis for å henge biltyver og taggere ;-)

da må man se på dette som kultturel betinget hva man anser vsom grove forbrytelse.

[Gjest ut med gruffa]

Det er på humanisktisk grunnlag jeg har dette standpunktet. Jeg ser nemlig ofrene :-)

det nytter vel ikke å lese seg til empati:)

[Hellbillie]

Jeg synes faktisk han fikk en altfor mild straff. Han burde vært pint enda mer i forhold til hva han har gjort.

Han psykopaten som ikke tilstod i Baneheiasaken, ble knyttet til ugjerningen med dnabevis. De er ugjenndrivelige. Jeg så på Saddams hegning, uten å merke noen spesielle følelser over det. Synes det er bra han ble drept. Ville du gitt Hitler dødsstraff?

[Hellbillie]

jeg ser da også ofrene..men hva hjelper det de om noen dør?

hvor går grensen for hva som er greit?

skal man fortsette å steine i hjel kvinner som får barn utenfor ekteskapet?

kanskje jeg som lesbisk burde bli hengt?

skal vi kutte av den venstre hånden på det sultende barnet som stjal et brød?

å huffda!han vi henrettet på onsdag var visst uskyldig.

fint.......

Verden er full av urettferdighet. At kvinner blir steinet over bagateller, er selvfølgelig helt grusomt og helt uakseptabelt. Men jeg håper du ser forskjellen mellom å drepe saddam, og det å steine en uskyldig kvinne?

Men jeg er som sagt prinsippielt imot dødsstraff. Grunet risikoen for å ta uskyldige. Usa er helt ekstreme, det er drøyt måten de dreper på også.

[Sarah Elizabeth]

Jeg synes det er kjempevanskelig å ta noe sikkert standpunkt i forhold til dette med dødsstraff. Jeg mener i utgangspunktet at drap er feil uansett og at det blir å synke ned på forbryterens nivå. Jeg tror dessuten at mennesker som begår drap, er så psyke at de frykter livsvarig fengsel (vi burde hadde lengre fengselsstraffer i Norge!) mer enn muligheten for å kunne miste sitt eget liv, og derfor tror jeg heller ikke at dødsstraff virker særlig preventivt.

På den annen side, ville jeg sikkert ønsket gjerningsmannen død om en av mine nærmeste ble drept, men jeg tror ikke vissheten om gjerningsmannens død hadde gjort sorgen noe lettere. En forbryter har da dessuten også en familie..

Jeg tenker at jeg ikke kan forstå dem som er for dødsstraff, men samtidig så tenker jeg at det er naivt å tro at jeg ikke ville ønsket en drapsmann død om jeg var berørt selv. Likevel er det altså noe inni meg som sier at drap er feil uansett.

[Adriana]

da må man se på dette som kultturel betinget hva man anser vsom grove forbrytelse.

Selvsagt Dersom det hadde blitt gjeninnført dødsstraff i Norge så hadde nok ikke lesbiske vært de første til å bli henrettet...

I USA har de jo såpass lange fengselsstraffer at dødsstraff på en måte er "unødvendig" i forhold til hva det er i Norge. Her kan man jo slippe ut på perm noen få år etter å ha drept 3 mennesker f.eks... Og personer som har vært innom psykiatrien kan jo drepe noen og slippe unna med et år på sykehus...

Det snakkes mye om soningskøer og vi hadde jo fått frigjort noen celler hvis vi hadde gjort som USA.