Personvernet. Et besøk på apoteket

[laban]

Personnummeret er ikke hemmelig. Før var det hemmelig. Nå står det utenpå brev fra det offentlige, i hvert fall kan det leses ved å bikke litt på vinduet i konvolutten.

Jo, men man må stjele mange slike brev for å få noe nyttig ut av det.

[laban]

Men det betyr at flere og flere opplysninger blir tilgjengelige og kan kobles.

Nok et eksempel: en mann kjøper en pelskåpe i str 36, et annet register viser at kona hans er str 44. Men ingen registrerer at han har en datter...

Jeg tror du skal lete lenge for å finne et offentlig register over klesstørrelser.

[Gjest heisanndusann]

De har vel ikke sunket så dypt enda da. Men vent til de slipper opp for stoff.

Det de skriver om i aviser i dag, er slett ikke det samme som de skrev om før. Mye vi skriver om folk ville vært svært uhøflig og innpåslitent i 1975. På den annen side har de sluttet å skrive om andre saker.

De første pakistanerne som kom til Norge ble ikke pent omtalt i avisene. Det var så "ille" at Gros regjering måtte utstede en stortingsmelding om hva man ikke skal skrive og omtale i media. Ren sensur. Og det gjelder enda. Pressefrihet ? Nope.

Du er helt paranoid.

[keinstein]

Jeg tror du skal lete lenge for å finne et offentlig register over klesstørrelser.

Det er bare et eksempel fra skolebøkene.

[Angela1365380318]

Forfølgelsesvanvidd? ;o)

Om det registreres at du kjøper viagra, gravidtest, medisin for syfillis og hjertemedisin, hvem er det interessant for?

Med mindre du er krompen da...

Jeg er faktisk ikke intressert i om krompen kjøper viagra eller graviditetstester, synest han er så flink å informere det offentlige når det er store ting på gang (feks fødsel eller vise bilder av den nyfødte) at jeg stoler på at han sier ifra via media dersom det er noe jeg burde visst.

[laban]

Det er bare et eksempel fra skolebøkene.

Jeg vet det.

For oss som ikke er kjendiser, tror jeg ikke det er noen grunn til å være for paranoid.

[hidi, the scorpion]

Dette fikk jeg i svar:

Det vises til e-post av 4. februar 2007.

Datatilsynet er enig i at det bør utvises diskresjon på slike steder, da det ofte forekommer at det utveksles informasjon av sensitiv karakter (for eksempel helseopplysninger).

Imidlertid har ikke Datatilsynet myndighet til å gripe inn og bestemme hvordan apotekene skal innredes o.l. Dette kommer av at tilsynets oppgaver, plikter og ikke minst dets kompetanseområde, springer ut av personopplysningsloven, som bare gjelder behandling av personopplysninger som helt eller delvis skjer med elektroniske hjelpemidler, eller annen behandling av personopplysninger når disse inngår eller skal inngå i et personregister.

Muntlig kommunikasjon vil derfor ikke rammes av regelverket som forvaltes av Datatilsynet, men vil imidlertid muligens kunne være problematisk i forhold til særskilte regler om taushetsplikt i annen lovgivning enn den tilsynet har ansvaret for.

Med vennlig hilsen

Jørgen Skorstad

rådgiver

www.datatilsynet.no

[keinstein]

Du er helt paranoid.

Skjønner da ikke hva vi skal med datatilsynet.

Det er like før det opprettes kontrollorganer som skal kontrollere at du virkelig bor der du sier du bor. Fordi så mange andre enn deg oppgir falske adresser.

Men å opprette abonnementer på andres navn skjer likevel. Enkelte har 15 telefoner og bor på tre ulike adresser. Det er mulig ved å melde flytting til et sted du ikke bor, eller å ikke melde fra at du flytter. Dermed er det grunn til å ansette enda flere byråkrater og innføre enda mer kontroll.

http://www.datatilsynet.no/templates/article____1592.aspx

De nye ideene om å fotografere alle bilister for å "ta" de som kjører ned til 5 km/t for fort over lengre strekninger er virkelig et påfunn som suger. At bildene blir slettet kan jeg ikke tenke meg. Noen får sikkert en ide om å bruke dem til noe, dermed blir de liggende lagret.

Skritt for skritt.

[keinstein]

Jeg vet det.

For oss som ikke er kjendiser, tror jeg ikke det er noen grunn til å være for paranoid.

Argumentasjonen fra byråkratene har nå gått over til å kreve av kritikerne at de oppgir eksempler på misbruk, og klarer ikke kritikere det, så er liksom alt i orden. Det geniale med det er at vi ikke kan forutsi hva de finner på i framtida. Vi vet ikke hva opplysninger kan brukes til enda.

Jeg vet ikke hvilke opplysninger som kan avsløre/kompromittere mitt privatliv, eller hvilke feil som kan begås slik at jeg får lide, eller hvor opplysninger tar veien.

[keinstein]

Dette fikk jeg i svar:

Det vises til e-post av 4. februar 2007.

Datatilsynet er enig i at det bør utvises diskresjon på slike steder, da det ofte forekommer at det utveksles informasjon av sensitiv karakter (for eksempel helseopplysninger).

Imidlertid har ikke Datatilsynet myndighet til å gripe inn og bestemme hvordan apotekene skal innredes o.l. Dette kommer av at tilsynets oppgaver, plikter og ikke minst dets kompetanseområde, springer ut av personopplysningsloven, som bare gjelder behandling av personopplysninger som helt eller delvis skjer med elektroniske hjelpemidler, eller annen behandling av personopplysninger når disse inngår eller skal inngå i et personregister.

Muntlig kommunikasjon vil derfor ikke rammes av regelverket som forvaltes av Datatilsynet, men vil imidlertid muligens kunne være problematisk i forhold til særskilte regler om taushetsplikt i annen lovgivning enn den tilsynet har ansvaret for.

Med vennlig hilsen

Jørgen Skorstad

rådgiver

www.datatilsynet.no

Det er greit nok, men jeg bryr meg ikke om hvilke huller som finnes i regelverk eller hvilke lover som gjelder hvor.

Det jeg bryr meg om er at et menneske kan liste ut mitt privatliv av en database uten å ha bruk for det til annet enn nysgjerrighet.

Om de gjør det eller ikke er uinteressant, det som er viktig er at det er mulig å gjøre for en person og at opplysningene er registrert. At det kan skje med noen tastetrykk, uten å reise noe sted uten å bla i papirer og låse opp dører.

Enda mer bekymringsverdig er at jeg ikke kan stole på myndigheter. Det som en gang skulle være hemmelig er ikke det lenger. jo lenger tid som gå, jo flere påfunn kommer. Forskerne er umettelige på data. Politikerne og byråkratene er umettelige på kontroll. Byråkratiet er umettelige på flere ansatte og flere overvåkingssytemer. Prikkene på førerkort og fotobokser sysselsetter nå snart 100 årsverk. Årsverk som ikke var der før. Så vil de innføre enda mer overvåking og ansette enda fler. Jo flere ansatte, jo mer makt får byråkratene. De nyansatte skyver de gamle oppover på lønnsstigen og lederstigen, derfor vil de ha flere.

[hidi, the scorpion]

Det er greit nok, men jeg bryr meg ikke om hvilke huller som finnes i regelverk eller hvilke lover som gjelder hvor.

Det jeg bryr meg om er at et menneske kan liste ut mitt privatliv av en database uten å ha bruk for det til annet enn nysgjerrighet.

Om de gjør det eller ikke er uinteressant, det som er viktig er at det er mulig å gjøre for en person og at opplysningene er registrert. At det kan skje med noen tastetrykk, uten å reise noe sted uten å bla i papirer og låse opp dører.

Enda mer bekymringsverdig er at jeg ikke kan stole på myndigheter. Det som en gang skulle være hemmelig er ikke det lenger. jo lenger tid som gå, jo flere påfunn kommer. Forskerne er umettelige på data. Politikerne og byråkratene er umettelige på kontroll. Byråkratiet er umettelige på flere ansatte og flere overvåkingssytemer. Prikkene på førerkort og fotobokser sysselsetter nå snart 100 årsverk. Årsverk som ikke var der før. Så vil de innføre enda mer overvåking og ansette enda fler. Jo flere ansatte, jo mer makt får byråkratene. De nyansatte skyver de gamle oppover på lønnsstigen og lederstigen, derfor vil de ha flere.

Vi går definitivt mot et overvåkingssamfunn. Det siste jeg leste var fly, de har et mikroskopisk kamera i setet foran deg, som overvåker alt du gjør, sier, helt ned ned til hvert minste blunk. For å øke sikkerheten...

Folk er så redde for terror, at de går med på det meste. definitivt over kanten, mener jeg!

Utrolig vanskelig å reversere en slik utvikling....

Jeg liker ikke å bli overvåket, men jeg blir det...

[keinstein]

Vi går definitivt mot et overvåkingssamfunn. Det siste jeg leste var fly, de har et mikroskopisk kamera i setet foran deg, som overvåker alt du gjør, sier, helt ned ned til hvert minste blunk. For å øke sikkerheten...

Folk er så redde for terror, at de går med på det meste. definitivt over kanten, mener jeg!

Utrolig vanskelig å reversere en slik utvikling....

Jeg liker ikke å bli overvåket, men jeg blir det...

Et dystert tegn er alle juristene som ansettes, ikke for å ta kriminelle, men for å ta deg og meg hvis vi bryter regler.

Politiet har f eks fryktelig god tid hvis de skal ta en som kjørte 9 km for fort. De har tid til å skrive 8 brev. Men å etterforske et tyveri av elektronikk til kr 50 tusen gjør de ikke. De spør bare: "Er du forsikret?" Akkurat som de har noe med det? Forikringsselskapene må ansette egne etterforskere.

Jeg må selv skaffe vitner hvis jeg anmelder noe. Hvis jeg ikke selv kan skaffe vitner, så gidder de ikke etterforske noe. Jeg spurte om jeg selv kunne pågripe og levere inn vedkommende, men det fikk jeg ikke lov til, da skulle de ta _meg_ i stedet. Da jeg klaget, så lo de av meg for så å be meg klage så de fikk mer bevilgninger. Jo flere klager, jo bedre.

Det er helt absurd.

[hidi, the scorpion]

Et dystert tegn er alle juristene som ansettes, ikke for å ta kriminelle, men for å ta deg og meg hvis vi bryter regler.

Politiet har f eks fryktelig god tid hvis de skal ta en som kjørte 9 km for fort. De har tid til å skrive 8 brev. Men å etterforske et tyveri av elektronikk til kr 50 tusen gjør de ikke. De spør bare: "Er du forsikret?" Akkurat som de har noe med det? Forikringsselskapene må ansette egne etterforskere.

Jeg må selv skaffe vitner hvis jeg anmelder noe. Hvis jeg ikke selv kan skaffe vitner, så gidder de ikke etterforske noe. Jeg spurte om jeg selv kunne pågripe og levere inn vedkommende, men det fikk jeg ikke lov til, da skulle de ta _meg_ i stedet. Da jeg klaget, så lo de av meg for så å be meg klage så de fikk mer bevilgninger. Jo flere klager, jo bedre.

Det er helt absurd.

En mann på sørlandet filmet to tenåringer som herpa bilen hans, han visste tilogmed navna på vandalistene....

Saken ble henlagt pga bevisets stilling! Det er til å grine av!

[keinstein]

En mann på sørlandet filmet to tenåringer som herpa bilen hans, han visste tilogmed navna på vandalistene....

Saken ble henlagt pga bevisets stilling! Det er til å grine av!

En på Stovner hadde krystallklare opptak av kjente gjerningspersoner som brøt seg inn og stjal fra automater. Henlagt pga kapasitet. Politisjefen sto fram, beklaget, og forlangte mer bevilgninger. Men ville ikke etterforske.

[hidi, the scorpion]

En på Stovner hadde krystallklare opptak av kjente gjerningspersoner som brøt seg inn og stjal fra automater. Henlagt pga kapasitet. Politisjefen sto fram, beklaget, og forlangte mer bevilgninger. Men ville ikke etterforske.

Og vi lever i et av verdens rikeste land... Penger til politietaten burde ikke være noen problem, ikke ville det påvirke inflasjonen heller!

Noe er forferdelig galt! Hvordan snu trenden?

«I politikken må sannheten vente til noen får bruk for den.»

Bjørnstjerne Bjørnson

Måtte bare ta med dette sitatet...

[keinstein]

Og vi lever i et av verdens rikeste land... Penger til politietaten burde ikke være noen problem, ikke ville det påvirke inflasjonen heller!

Noe er forferdelig galt! Hvordan snu trenden?

«I politikken må sannheten vente til noen får bruk for den.»

Bjørnstjerne Bjørnson

Måtte bare ta med dette sitatet...

Den siste "økningen" i antall ansatte fører i praksis til ca en kvart patruljebil hver i 8 byer. Om 3 år!

Men 100 årsverk til fotobokser og prikker i førerkort, det har de.

[hidi, the scorpion]

Den siste "økningen" i antall ansatte fører i praksis til ca en kvart patruljebil hver i 8 byer. Om 3 år!

Men 100 årsverk til fotobokser og prikker i førerkort, det har de.

Prioriteringer er vel ikke statens beste side. De vil ha penger i kassa. For det er vel staten som forteller hvor årsverk i politiet skal gå hen?

[Peachy]

Keinstein: Oppkonstruerte Problemstillinger & Forfølgelsesvanvidd A/S.

[keinstein]

Keinstein: Oppkonstruerte Problemstillinger & Forfølgelsesvanvidd A/S.

Bagatelliseringskontoret, er jeg kommet rett?

[Peachy]

Bagatelliseringskontoret, er jeg kommet rett?

Nei, dette er Foreningen for folk som ikke overreagerer.