forskjellen på sterk religiøsitet og psykose

[Gjest Religiøs fanatisme]

Folk som sliter med sterk angst, og samtidig er sterkt religiøse. hvordan vite hva som er vrangforestilling og hva som er en religiøs opplevelse når personen mener å ha fått en beskjed fra Gud?

Er religiøs fanatisme et tegn på mental ubalanse?

[Gjest lyspæra65]

jeg vil si ja, med fare for å få skriftlig bank. om man mener at en eller annen gud bestemmer alt i hele verden og logikk finnes ikke med mindre guden sier dette, da er man mentalt syk. tenker f eks på denne saken med presten som misbrukte dattera, om han (og andre i samme stilling) mener guds ord på noen måte rettferdig gjør slik behandling, så er de syke. Og kona hans trodde ikke på dattera, hun trodde mest på sin mann, tydelig at hun feiler en ting eller 2 også ville jeg sagt..

Alle som gjør gale ting og mener en gud ba dem gjøre dette, uten at dette står nevnt i skriftene (står mye rart i bibelen, men ikke noe at man kan misbruke barn), så er man forstyrret.

[Lurer på det meste og de fleste...]

Altså det er to helt forskjellige ting det der, det å være "sterkt religiøs" og det å være psykotisk...

For å være psykotisk har den internasjonale psykiatrien opprettet objektive kriterier å gå etter... det holder altså ikke å tro at man kan kommunisere med Gud, selv om jeg er enig i at en psykiater ville tenke slik som utgangspunkt om han fikk inn en silk pasient.

Det blir selvsagt et problem med det å vite om en er "sterkt religiøs", for man har ikke blitt enige i hva de objektive kriteriene for dette skal være - det er jo tross alt "dagligdags sjargong", ikke et vitenskapelig ord.

Etter den lille kjennskapen jeg har til psykiatrien, så er man ikke psykotisk før "vrangforestillingene" blir et seriøst problem med tanke på sosial interaksjon eller i forhold til å utføre daglige gjøremål...

[Gjest D*lilith]

Det spørs vel sikkert på hvordan personen fungerer i hverdagen,det har NHD svart før i alle fall......

[Gjest trekommafjorten]

Her på forumet og mange andre steder finnes sterkt fanatiske personer som tåler religiøse personer og sprer om seg med forakt. De har vel godt av å se sin egen aktivitet litt mer objektivt, før de insinuerer at meningsmotstandere som sinnslidende.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Grenseoppgangen kan være utrolig vanskelig.

Vi bruker å se på to forhold:

1. Vedkommendes funksjon i utd/arbeid, i familien og sosialt.

2. Stor endring av religiøsitet på kort tid. Bruker opplysninger fra pårørende.

I definisjonen av vrangforestilling er det et forbehold om at det ikke er nettopp det dersom mange nok tror det samme.

[Gjest Religiøs fanatisme]

Grenseoppgangen kan være utrolig vanskelig.

Vi bruker å se på to forhold:

1. Vedkommendes funksjon i utd/arbeid, i familien og sosialt.

2. Stor endring av religiøsitet på kort tid. Bruker opplysninger fra pårørende.

I definisjonen av vrangforestilling er det et forbehold om at det ikke er nettopp det dersom mange nok tror det samme.

"I definisjonen av vrangforestilling er det et forbehold om at det ikke er nettopp det dersom mange nok tror det samme."

Hvor mange er mange nok?

Og hva hvis denne beskjeden fra Gud går ut på å gjøre noe godt for andre, feks starte et omsorgssenter med Gud i sentrum. regnes det som skadelig for pasienten selv?