MsMonroe Skrevet 27. april 2007 Skrevet 27. april 2007 Er så j* enig. Makan til dritt, Blitze-skabb 0 Siter
Håpløst liv Skrevet 27. april 2007 Skrevet 27. april 2007 Det er mange andre måter som er mye mer effektive å fremme sine radikale synspunkt på. Jeg tror disse menneskene bare er ute etter å lage bråk. 0 Siter
nattfuglen Skrevet 28. april 2007 Skrevet 28. april 2007 Er så j* enig. Makan til dritt, Blitze-skabb Hva i all verden bygger du denne uttalelsen på? Jeg kunne ikke vært mer uenig med deg! Jeg har etterhvert blitt kjent med mange ungdommer som vanker på Blitz. Kjekke ungdommer som jeg etterhvert har blitt veldig glad i. Det betyr ikke at jeg liker alt de gjør, eller framgangsmåtene de i noen tilfeller bruker. Mange av disse er skadeskutte barn som har et stort behov for å bli sett og få oppmerksomhet. De har gjennom oppveksten erfart at den beste måten å oppnå dette på er ved å lage en masse bråk. Disse ungdommene har mange fine tanker og kreative ideer. Ta vare på dem, respekter dem og gi dem gode utviklingsmuligheter, så er nok liv laga. 0 Siter
nattfuglen Skrevet 28. april 2007 Skrevet 28. april 2007 Hva i all verden bygger du denne uttalelsen på? Jeg kunne ikke vært mer uenig med deg! Jeg har etterhvert blitt kjent med mange ungdommer som vanker på Blitz. Kjekke ungdommer som jeg etterhvert har blitt veldig glad i. Det betyr ikke at jeg liker alt de gjør, eller framgangsmåtene de i noen tilfeller bruker. Mange av disse er skadeskutte barn som har et stort behov for å bli sett og få oppmerksomhet. De har gjennom oppveksten erfart at den beste måten å oppnå dette på er ved å lage en masse bråk. Disse ungdommene har mange fine tanker og kreative ideer. Ta vare på dem, respekter dem og gi dem gode utviklingsmuligheter, så er nok liv laga. 0 Siter
Gjest hippiehege Skrevet 28. april 2007 Skrevet 28. april 2007 Det er mange andre måter som er mye mer effektive å fremme sine radikale synspunkt på. Jeg tror disse menneskene bare er ute etter å lage bråk. En 17 år gammel gutt jeg er glad i som min egen sønn, er blitzer. Han er en flott fyr, med en svært vanskelig oppvekst. Fyll, vold, avvisning mm. Jeg har blitt kjent med mange blitzungdommer gjennon han. Følsømme, kontaktsøkende ungdommer alle sammen. Men med mye aggresjon i seg, som de tar ut i den type aksjoner. De fleste har ikke fått noen hjelp av samfunnet når de har blitt utsatt for vold og andre opplevelser i oppveksten. De har vært sett på som slemme og vanskelige hele livet. Rart de må få ut aggresjon i blant? Det syns ikke jeg. Ta vare på disse kjekke, unge,mishandlede menneskene,i steden for å ønske død og fordervelse over dem. 0 Siter
Gjest uuusj Skrevet 28. april 2007 Skrevet 28. april 2007 Hva i all verden bygger du denne uttalelsen på? Jeg kunne ikke vært mer uenig med deg! Jeg har etterhvert blitt kjent med mange ungdommer som vanker på Blitz. Kjekke ungdommer som jeg etterhvert har blitt veldig glad i. Det betyr ikke at jeg liker alt de gjør, eller framgangsmåtene de i noen tilfeller bruker. Mange av disse er skadeskutte barn som har et stort behov for å bli sett og få oppmerksomhet. De har gjennom oppveksten erfart at den beste måten å oppnå dette på er ved å lage en masse bråk. Disse ungdommene har mange fine tanker og kreative ideer. Ta vare på dem, respekter dem og gi dem gode utviklingsmuligheter, så er nok liv laga. Nei, der er jeg nok ikke enig med deg. Jeg synes at nå har de gått for langt, en gang for alle. Det er mange som kommer fra defekte familier/skadeskutte hjem uten at de behøver å feks kaste stein på andre. Når det går så langt, så bør de bli utryddet. Mye av atferden til blitzerne er direkte antisosial og skadelig for andre. 0 Siter
Gjest uuusj Skrevet 28. april 2007 Skrevet 28. april 2007 En 17 år gammel gutt jeg er glad i som min egen sønn, er blitzer. Han er en flott fyr, med en svært vanskelig oppvekst. Fyll, vold, avvisning mm. Jeg har blitt kjent med mange blitzungdommer gjennon han. Følsømme, kontaktsøkende ungdommer alle sammen. Men med mye aggresjon i seg, som de tar ut i den type aksjoner. De fleste har ikke fått noen hjelp av samfunnet når de har blitt utsatt for vold og andre opplevelser i oppveksten. De har vært sett på som slemme og vanskelige hele livet. Rart de må få ut aggresjon i blant? Det syns ikke jeg. Ta vare på disse kjekke, unge,mishandlede menneskene,i steden for å ønske død og fordervelse over dem. Du tror at ved å bevare blitzmiljøet (som tydeligvis ikke er særlig konstruktive for dem) så tar vi vare på disse ungdommene? Blir det ikke det samme som å gi dem lov til å fortsette i samme spor og som å godkjenne at det er lov å ha sånn antisosial atferd? Skal ha få lov til det selv om de har hatt det vondt. Har selv ikke hatt det så lett opp gjennom, men har aldri gått til sånne ekstreme handlinger som mange av blitzerne har gjort. En av grunnene til det, er fordi jeg ble stoppet av trygge og grensesettende voksne. Kanskje på tide at kommunen griper inn som voksne med litt voksenstøtte i forhold til at det IKKE er ok atferd? Jeg mener at det er først da disse ungdommene får en ny sjanse. Ikke ved å blindt godta noe bare vil utarte seg og bli verre. 0 Siter
Gjest uuusj Skrevet 28. april 2007 Skrevet 28. april 2007 Er så j* enig. Makan til dritt, Blitze-skabb Ja enig. 0 Siter
MsSophie Skrevet 28. april 2007 Skrevet 28. april 2007 Nei, der er jeg nok ikke enig med deg. Jeg synes at nå har de gått for langt, en gang for alle. Det er mange som kommer fra defekte familier/skadeskutte hjem uten at de behøver å feks kaste stein på andre. Når det går så langt, så bør de bli utryddet. Mye av atferden til blitzerne er direkte antisosial og skadelig for andre. Utryddet? Hva skal vi bruke? Gasskammer? Nakkeskudd? Giftsprøyte? 0 Siter
Gjest uuus Skrevet 28. april 2007 Skrevet 28. april 2007 Utryddet? Hva skal vi bruke? Gasskammer? Nakkeskudd? Giftsprøyte? Jeg mente ikke la dem bruke blitzhuset mer. 0 Siter
double Skrevet 28. april 2007 Skrevet 28. april 2007 Jeg mente ikke la dem bruke blitzhuset mer. Da kan det være lurt å bare si det med en gang. Det er litt forskjell på å utrydde folk og det å ta fra dem et hus.. 0 Siter
Gjest uuusj Skrevet 28. april 2007 Skrevet 28. april 2007 Da kan det være lurt å bare si det med en gang. Det er litt forskjell på å utrydde folk og det å ta fra dem et hus.. Hjelpes. Du må da ikke ta det så bokstavelig. Du trodde vel at jeg tenkte på gasse dem ihjel du, som jødene? Jeeezz 0 Siter
double Skrevet 28. april 2007 Skrevet 28. april 2007 Hjelpes. Du må da ikke ta det så bokstavelig. Du trodde vel at jeg tenkte på gasse dem ihjel du, som jødene? Jeeezz Jeg skjønner bare ikke vitsen med å skrive (eller si) sånt som man ikke mener. Det da ikke være så mye vanskeligere å skrive at de burde mistet huset istedenfor at de burde vært utryddet. Forøvrig tror jeg du blander meg med MsSophie.. 0 Siter
Gjest uuusj Skrevet 28. april 2007 Skrevet 28. april 2007 Jeg skjønner bare ikke vitsen med å skrive (eller si) sånt som man ikke mener. Det da ikke være så mye vanskeligere å skrive at de burde mistet huset istedenfor at de burde vært utryddet. Forøvrig tror jeg du blander meg med MsSophie.. Men jeg mener at de bør bli utryddet. Og hvis jeg må nødt å forklare dette uttrykket nøye, så vil det si å kaste dem ut fra huset og sørge for at de blir spredd for alle vinder, eller noe lignende. Med andre ord ikke feks gassa i hjel el noe lignende.. Utrolig at jeg må nødt å forklare dette, til voksne folk. 0 Siter
nattfuglen Skrevet 28. april 2007 Skrevet 28. april 2007 Nei, der er jeg nok ikke enig med deg. Jeg synes at nå har de gått for langt, en gang for alle. Det er mange som kommer fra defekte familier/skadeskutte hjem uten at de behøver å feks kaste stein på andre. Når det går så langt, så bør de bli utryddet. Mye av atferden til blitzerne er direkte antisosial og skadelig for andre. Jeg er enig i at mye av adferden bør utryddes, men absolutt ikke menneskene. 0 Siter
Gjest hippiehege Skrevet 28. april 2007 Skrevet 28. april 2007 Du tror at ved å bevare blitzmiljøet (som tydeligvis ikke er særlig konstruktive for dem) så tar vi vare på disse ungdommene? Blir det ikke det samme som å gi dem lov til å fortsette i samme spor og som å godkjenne at det er lov å ha sånn antisosial atferd? Skal ha få lov til det selv om de har hatt det vondt. Har selv ikke hatt det så lett opp gjennom, men har aldri gått til sånne ekstreme handlinger som mange av blitzerne har gjort. En av grunnene til det, er fordi jeg ble stoppet av trygge og grensesettende voksne. Kanskje på tide at kommunen griper inn som voksne med litt voksenstøtte i forhold til at det IKKE er ok atferd? Jeg mener at det er først da disse ungdommene får en ny sjanse. Ikke ved å blindt godta noe bare vil utarte seg og bli verre. Jeg er helt enig med deg. Ungdommene trenger klare, trygge rammer og masse oppmerksomhet, kjærlighet og omsorg. Klart vi ikke skal godta de ekstreme handlingene de gjør, men vi skal godta dem. Ære være deg som har klart deg bra til tross for en vanskelig oppvekst, men alle er ikke laget av samme støpning, vettu.. 0 Siter
Gjest uuusj Skrevet 28. april 2007 Skrevet 28. april 2007 Jeg er enig i at mye av adferden bør utryddes, men absolutt ikke menneskene. Spre dem for alle vinder. Dersom de fortsatt skal henge sammen så har vi det samme opp igjen og opp igjen i det uendelige og det blir aldri slutt på volden. 0 Siter
Gjest uuusj Skrevet 28. april 2007 Skrevet 28. april 2007 Jeg er helt enig med deg. Ungdommene trenger klare, trygge rammer og masse oppmerksomhet, kjærlighet og omsorg. Klart vi ikke skal godta de ekstreme handlingene de gjør, men vi skal godta dem. Ære være deg som har klart deg bra til tross for en vanskelig oppvekst, men alle er ikke laget av samme støpning, vettu.. Det er klart mange usikre unge mennesker som søker seg til miljøer fordi de føler seg ensomme, har det vanskelig, har behov for noen å identifisere seg med osv. Puberteten er en veldig vanskelig tid, hormonene florerer og man får mange rare tanker og ideer som ung som ikke nødvendigvis gjenspeiler hvordan vedkommende er laget som person. Det er derfor jeg mener at selve miljøet bør gjøres noe med, omsorgsfulle grensesettende voksne bør settes i jobb for å hjelpe de som trenger det. Og da mener jeg at det bør gjøres noe med miljøet og at det ikke kan fortsette som i dag, for det er jo egentlig et miljø som tar avstand fra resten av samfunnet, og i et sånt miljø så får man en del negativ påvirkning i og med at det er en sterk gruppeidé. Dette er tydeligvis personer som er på ville veier, som trenger hjelp tilbake til samfunnet. Så konklusjonen min blir at jeg ikke tror det er bra at blitzmiløet får fortsette å være et miljø. 0 Siter
double Skrevet 28. april 2007 Skrevet 28. april 2007 Men jeg mener at de bør bli utryddet. Og hvis jeg må nødt å forklare dette uttrykket nøye, så vil det si å kaste dem ut fra huset og sørge for at de blir spredd for alle vinder, eller noe lignende. Med andre ord ikke feks gassa i hjel el noe lignende.. Utrolig at jeg må nødt å forklare dette, til voksne folk. Du må jo skjønne at noen kan reagere når du bruker ordet utrydde, og da spesielt når du bruker det om en gruppe mennesker. Ordet har jo allerede en betydning og du kan ikke bare bruke det på din egen måte (med en helt annen betydning) og etterpå synes andre er dumme som ikke skjønner at du mente noe helt annet enn det ordet betyr. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.