Røykere og jobbing

[Gjest Timiti]

Vi er 10 ansatte på arbeidsplassen min. 4 røyker, 6 ikke (jeg er en av dem som ikke røyker).

Men jeg vil da absolutt si at vi ikkerøykerne har like mange pauser i løpet av dagene som det røykerne har.

Og om vi ikke skulle hatt det: De er ute i toppen tre min. av gangen, tre-fire ganger om dagen. De minuttene unner jeg dem faktisk og det kunne ikke falt meg inn å irritere meg over det. Har en kollega som sikkert er på toalettet ti ganger iløpet av dagen. Tar ikke tiden på ham heller.

[Gjest Persille]

Det er mangt man skal henge seg opp i og irritere seg over. Livet kan ikke være sånn at man skal stå der med en stoppeklokke og måle forskjeller heller. Må være måte på. En plass jeg jobba så gikk jeg nå og da ut og røyka og jobba veldig effektivt innimellom. Ikke røykerne som forøvrig mobba de som røykte, satt i en halv time UTENOM lunsjepausen sin og drakk kaffe og spiste kake hver dag. Dette fordi de mente de hadde rett til det siden de ikke røyka. og vi andre sprang som piska skinn mens de satt med kakekremen glinsende over kjaka...Jeg er rimelig sikker på at jeg ikke går ut og røyker en HALVTIME til sammen hver arbeidsdag.

Men greit å ha noe/noen å skylde på vettu.

Oi, traff hun et sårt punkt?

[Gjest Persille]

Prinsippielt er jeg litt enig med deg.

Men; det avhenger litt av hva slags jobb man har egentlig. Om man jobber et sted der noen må gjøre jobben når du er borte, sentralbord, restaurant, kundeservice, etc - så går det negativt utover andre når røykerne tar pauser. Og du har rett i at det er mer legitimt å ta seg en røykepause når det er hektisk, det MÅ man jo, men det er ikke helt greit å si at nå skal jeg lese avisen i fem minutter - mens telefonene kimer.

Min jobb er konstant uavhengig om jeg er der eller ikke. Så om jeg har fri, pause, ferie, syk eller annet som gjør at jeg er borte fra jobben - så må jeg likevel ta den igjen i for- eller etterkant.

I sånne stillinger får folk pause så mye de vil for meg, det går jo ikke utover noen andre. Og man kan f.eks svare på telefonen selv om man røyker, så skulle kunder e.l. ringe, så er man likevel tilgjengelig.

Jeg ser det jo i barnehagen også. Ingen får lov til å røyke på bhg'n eiendom, og ingen foreldre skal se de som røyker. Det resulterer i at de som røyker må gå litt bort, og er ensbetydende med at de som er igjen må gjøre en større andel jobb når de som røyker er borte. Jeg har vurdert å innføre røykeforbud i arbeidstiden, men er litt usikker på om jeg har hjemmel for det...

Men ja, jeg er enig med deg - røykere tar flere pauser!

[Gjest Slutt med sutringa!!]

Nei.

Du bør kanskje slutte med sutringa selv.

Hehe..jeg sutrer ikke. Men jeg reagerer på denne antirøyk-sutringa. Ser en tendens til at antirøykere er mer firkanta og lever i en annen verden hvor det er veldig viktig å plassere hva som er rett og galt. Nei, takk meg til røykerne, som er åpne, romslige og morsomme mennesker. Da kan jeg godt tåle litt røykepauser.

Og så reagerer jeg på at du henger deg sånn opp i dette. Det finnes vel viktigere ting enn dette vil jeg tro! Derfor synes jeg du sutrer, Ja.

[jubalong70]

Jeg har opplevd akkurat det samme som deg, og er så enig som jeg kan få blitt.

Ideen fra Danmark var kjempefin!

[Sofline]

Jeg har opplevd akkurat det samme som deg, og er så enig som jeg kan få blitt.

Ideen fra Danmark var kjempefin!

"Ideen fra Danmark var kjempefin!"

Jeg er helt enig. Men jeg vet ikke om de får den i gjennom, for fagforreningene er ikke akkurat blide.

[Sofline]

Hehe..jeg sutrer ikke. Men jeg reagerer på denne antirøyk-sutringa. Ser en tendens til at antirøykere er mer firkanta og lever i en annen verden hvor det er veldig viktig å plassere hva som er rett og galt. Nei, takk meg til røykerne, som er åpne, romslige og morsomme mennesker. Da kan jeg godt tåle litt røykepauser.

Og så reagerer jeg på at du henger deg sånn opp i dette. Det finnes vel viktigere ting enn dette vil jeg tro! Derfor synes jeg du sutrer, Ja.

Du svarer ikke på hva du mener Piraye mener.

"Ser en tendens til at antirøykere er mer firkanta og lever i en annen verden hvor det er veldig viktig å plassere hva som er rett og galt. Nei, takk meg til røykerne, som er åpne, romslige og morsomme mennesker."

Så fint det ville vært om alle røyket da. Du ser ikke tendensen til generalisering her?

[Sofline]

Prinsippielt er jeg litt enig med deg.

Men; det avhenger litt av hva slags jobb man har egentlig. Om man jobber et sted der noen må gjøre jobben når du er borte, sentralbord, restaurant, kundeservice, etc - så går det negativt utover andre når røykerne tar pauser. Og du har rett i at det er mer legitimt å ta seg en røykepause når det er hektisk, det MÅ man jo, men det er ikke helt greit å si at nå skal jeg lese avisen i fem minutter - mens telefonene kimer.

Min jobb er konstant uavhengig om jeg er der eller ikke. Så om jeg har fri, pause, ferie, syk eller annet som gjør at jeg er borte fra jobben - så må jeg likevel ta den igjen i for- eller etterkant.

I sånne stillinger får folk pause så mye de vil for meg, det går jo ikke utover noen andre. Og man kan f.eks svare på telefonen selv om man røyker, så skulle kunder e.l. ringe, så er man likevel tilgjengelig.

Jeg ser det jo i barnehagen også. Ingen får lov til å røyke på bhg'n eiendom, og ingen foreldre skal se de som røyker. Det resulterer i at de som røyker må gå litt bort, og er ensbetydende med at de som er igjen må gjøre en større andel jobb når de som røyker er borte. Jeg har vurdert å innføre røykeforbud i arbeidstiden, men er litt usikker på om jeg har hjemmel for det...

Men ja, jeg er enig med deg - røykere tar flere pauser!

Jeg ser poengene dine med at det er forskjell på om andre må overta jobben eller om en selv må jobbe ekstra hardt senere når en har tatt pauser. Samtidig synes jeg ikke det er riktig om denne jobbingen tas som overtid så man får ekstra lønn for å ta pauser i arbeidstiden. Det være seg om man røyker eller bruker en halvtime hver dag på å lese avisa.

Jeg leste nettopp en nyhet på dansk tekst-tv, hvor det var en undersøkelse som hadde funnet ut at hvis sykepleiere, hjelpepleiere osv. jobbet 20 minutter lenger hver dag, ville det løse problemet med for få ansatte i forhold til stillinger i helsesektoren. Da kan jeg ikke la være å tenke at hvis folk (f.eks. røykerne) hadde droppet småpausene i løpet av dagen...

[Sofline]

Vi er 10 ansatte på arbeidsplassen min. 4 røyker, 6 ikke (jeg er en av dem som ikke røyker).

Men jeg vil da absolutt si at vi ikkerøykerne har like mange pauser i løpet av dagene som det røykerne har.

Og om vi ikke skulle hatt det: De er ute i toppen tre min. av gangen, tre-fire ganger om dagen. De minuttene unner jeg dem faktisk og det kunne ikke falt meg inn å irritere meg over det. Har en kollega som sikkert er på toalettet ti ganger iløpet av dagen. Tar ikke tiden på ham heller.

Så jobber du sammen med noen ansvarsfulle røykere. De stedene jeg har jobbet har røykerne tatt seg minst ti minutter, gjerne mer, minst annenhver time. Da hoper det seg opp.

[Sofline]

Oi, traff hun et sårt punkt?

Hehe... :-)

[Piraye]

Jeg skjønner ikke helt hva du mener.

Jeg mener det at folk jobber mer effektivt om de får ta de pausene de -trenger- for å kunne ha det mer komfortabelt og å kunne konsentrere seg. Å behandle folk som maskiner oppmuntrer folk til å "bli" maskiner, men å behandle folk som mennesker kan man fort trigge av mekanismer som gjør folk mange ganger mer effektive. Røyk er andres valg, synd for dem, men om det største problemet ditt er at du ikke finner på noe å gjøre som gjør dine pauser like lange som røykernes og kaffedrikkernes, så synes jeg du skal blir litt mer kreativ.

[Gjest Ikke sign. i dag]

Røykere har ikke "krav" om flere pauser. Ikke røykerne kan vel like gjerne reise seg opp og gå litt rundt for å "hvile" seg litt som en røyker kan.

På min arb. plass så tar nok jeg mindre pauser enn noen av ikke røykerne i allefall.

Bla. så har vi en "hvile samling" som vare en tyve minutter sånn midt på dagen og de fleste ikke røykerne sitter da og hviler og er sosiale.

Jeg har ikke - eller tar meg ikke - tid til dette, og jobber derfor denne tiden. Enkelte av ikke røykerne er også svært avslappede ellers, bruker en god del tid i løpet av dagen for å snakke litt med de andre, valse litt rundt og er sosiale osv.

Nå er det "frihet under ansvar" hos oss så vi styrer oss som vi vil, er det mye arbeid så arbeides det helt enkelt. Men jeg som er røyker ser meg altså som ikke noe mer pausetrengende totalt enn de fleste av ikke røykerne på huset.

Dette vil selvsakt være forskjellig fra sted til sted.

Jeg mener at folk bør se på helheten og ikke bare på røyken. Jobber personen godt ellers utenom røykepausene, hvor lenge varer hver røykepause osv.

Jeg har som sakt ikke dårlig samvittighet. Kunne ikke jobbet bedre jeg altså, om jeg hadde blitt aldri så mye ikke røyker.

De få skarve minuttene jeg tar meg hver time, annehver time gjør virkelig godt for hodet i den hektiske stillingen jeg har. Jeg merker jeg jobber mye mer effektivt etter å ha ruslet ut og fått litt luft og tatt en røyk selvom disse pausene ikke varer mer enn fire til syv minutter.

[Gjest Mom33]

Jeg ser poengene dine med at det er forskjell på om andre må overta jobben eller om en selv må jobbe ekstra hardt senere når en har tatt pauser. Samtidig synes jeg ikke det er riktig om denne jobbingen tas som overtid så man får ekstra lønn for å ta pauser i arbeidstiden. Det være seg om man røyker eller bruker en halvtime hver dag på å lese avisa.

Jeg leste nettopp en nyhet på dansk tekst-tv, hvor det var en undersøkelse som hadde funnet ut at hvis sykepleiere, hjelpepleiere osv. jobbet 20 minutter lenger hver dag, ville det løse problemet med for få ansatte i forhold til stillinger i helsesektoren. Da kan jeg ikke la være å tenke at hvis folk (f.eks. røykerne) hadde droppet småpausene i løpet av dagen...

Jeg har en jobb som fungerer som Persilles, og om jeg jobber natt, dag, helg, helligdag eller ferie - så har jeg ikke ei krone overtid. Jobben skal gjøres, punktum.

Så jeg tar mine røykepauser med god samvittighet. Forøvrig: Mine røykepauser tas forresten alltid sammen med jobbtelefoner, så jeg har vel ingen pauser i det heletatt. For jeg sitter ikke ved fellesbordet og snakker om de som ikke er på jobb den dagen heller.

Poeng: Det er forskjell på jobber, som Persille sier.

[jubalong70]

"Ideen fra Danmark var kjempefin!"

Jeg er helt enig. Men jeg vet ikke om de får den i gjennom, for fagforreningene er ikke akkurat blide.

Jeg klarer ikke å forstå hvorfor. Hvorfor i alle dager skal det være en rettighet å røyke på arbeidsplassen?

[AAA]

Hehe..jeg sutrer ikke. Men jeg reagerer på denne antirøyk-sutringa. Ser en tendens til at antirøykere er mer firkanta og lever i en annen verden hvor det er veldig viktig å plassere hva som er rett og galt. Nei, takk meg til røykerne, som er åpne, romslige og morsomme mennesker. Da kan jeg godt tåle litt røykepauser.

Og så reagerer jeg på at du henger deg sånn opp i dette. Det finnes vel viktigere ting enn dette vil jeg tro! Derfor synes jeg du sutrer, Ja.

" Nei, takk meg til røykerne, som er åpne, romslige og morsomme mennesker."

Ahaaaa, så det er røyk som gjør folk til åpne, romslige og morsomme mennesker. Det visste jeg jammen ikke. Er det nikotinen eller andre virkestoffer i sigarettene som har denne virkningen?

Lurer på om det ikke er bevist at røyk dreper hjerneceller? ;-))

[Sofline]

Røykere har ikke "krav" om flere pauser. Ikke røykerne kan vel like gjerne reise seg opp og gå litt rundt for å "hvile" seg litt som en røyker kan.

På min arb. plass så tar nok jeg mindre pauser enn noen av ikke røykerne i allefall.

Bla. så har vi en "hvile samling" som vare en tyve minutter sånn midt på dagen og de fleste ikke røykerne sitter da og hviler og er sosiale.

Jeg har ikke - eller tar meg ikke - tid til dette, og jobber derfor denne tiden. Enkelte av ikke røykerne er også svært avslappede ellers, bruker en god del tid i løpet av dagen for å snakke litt med de andre, valse litt rundt og er sosiale osv.

Nå er det "frihet under ansvar" hos oss så vi styrer oss som vi vil, er det mye arbeid så arbeides det helt enkelt. Men jeg som er røyker ser meg altså som ikke noe mer pausetrengende totalt enn de fleste av ikke røykerne på huset.

Dette vil selvsakt være forskjellig fra sted til sted.

Jeg mener at folk bør se på helheten og ikke bare på røyken. Jobber personen godt ellers utenom røykepausene, hvor lenge varer hver røykepause osv.

Jeg har som sakt ikke dårlig samvittighet. Kunne ikke jobbet bedre jeg altså, om jeg hadde blitt aldri så mye ikke røyker.

De få skarve minuttene jeg tar meg hver time, annehver time gjør virkelig godt for hodet i den hektiske stillingen jeg har. Jeg merker jeg jobber mye mer effektivt etter å ha ruslet ut og fått litt luft og tatt en røyk selvom disse pausene ikke varer mer enn fire til syv minutter.

"Ikke røykerne kan vel like gjerne reise seg opp og gå litt rundt for å "hvile" seg litt som en røyker kan"

I teorien kan man jo det, men jeg har inntrykket av at det blir sett på med knapt så blide øyne når man tar pause uten å gjøre noe (dvs. røyke, drikke kaffe, etc.). På de arbeidsplassene jeg har hatt har det vært OK å hvile for å ta en røyk, men ikke for å sette seg ned å glo ut i lufta, bortsett fra det forrige stedet jeg jobbet hvor det var totalforbud for noen form for pauser selv om det ikke var noe å gjøre.

[Sofline]

Jeg klarer ikke å forstå hvorfor. Hvorfor i alle dager skal det være en rettighet å røyke på arbeidsplassen?

Jeg fatter det heller ikke. Greit nok om man hadde rett til to ti-minutterspauser utensom lunsjen. Så kunne røykerne bruke den tiden til å røyke, men sånn er det jo ikke.

[Sofline]

Jeg har en jobb som fungerer som Persilles, og om jeg jobber natt, dag, helg, helligdag eller ferie - så har jeg ikke ei krone overtid. Jobben skal gjøres, punktum.

Så jeg tar mine røykepauser med god samvittighet. Forøvrig: Mine røykepauser tas forresten alltid sammen med jobbtelefoner, så jeg har vel ingen pauser i det heletatt. For jeg sitter ikke ved fellesbordet og snakker om de som ikke er på jobb den dagen heller.

Poeng: Det er forskjell på jobber, som Persille sier.

Som sagt, jeg ser poengene. Men på de fleste arbeidsplasser er det ikke sånn.

[Sofline]

Jeg mener det at folk jobber mer effektivt om de får ta de pausene de -trenger- for å kunne ha det mer komfortabelt og å kunne konsentrere seg. Å behandle folk som maskiner oppmuntrer folk til å "bli" maskiner, men å behandle folk som mennesker kan man fort trigge av mekanismer som gjør folk mange ganger mer effektive. Røyk er andres valg, synd for dem, men om det største problemet ditt er at du ikke finner på noe å gjøre som gjør dine pauser like lange som røykernes og kaffedrikkernes, så synes jeg du skal blir litt mer kreativ.

Jeg må ærlig talt si jeg ikke har samvittighet til å ta pauser når jeg får betalt for å jobbe.

[jubalong70]

Jeg fatter det heller ikke. Greit nok om man hadde rett til to ti-minutterspauser utensom lunsjen. Så kunne røykerne bruke den tiden til å røyke, men sånn er det jo ikke.

Merkelig, merkelig...