morsan Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Jeg skal kjøpe digitalkamera (omsider!!), men lurer på om jeg skal 1. kjøpe speilrefleks, eller 2. kamera som ikke er speilrefleks, men som er nokså avansert og bra, eller 3. speilrefleks, men supplere med et "minikamera" til å ha med på småturer osv. Har fra før speilrefleks som jeg ikke bruker så veldig mye, nettopp fordi det er tungt å drasse med kamera og objekter på små utflukter.... Så selv om jeg synes speilrefleks er desidert best, hjelper det jo lite hvis man ikke gidder ta det med... Samtidig synes jeg det virker som et STORT MINUS ved digitalkameraer som ikke er speilrefles at de har forsinkelse på knipsingen av bilde...:-( Og hvis jeg skal kjøpe digitalt speilrefleks: Er det lurt eller ikke lurt å velge et som gjør at jeg kan bruke om igjen objektiver som jeg har på mitt gamle speilrefleks? 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Kjenner godt til problemstillingen. Du vil antakelig få mange ulike svar :-). Jeg hadde nr. 3 fra før (et godt "mini" kompaktkamera), men har likevel kjøpt et nr. 1 (dyrt speilrefleks). Men som du sier, kan være tungt å drasse med seg speilreflekskameraet, tror du ikke at du gidder det, bør du kanskje heller satse på nr. 2? Det blir faktisk mye bedre bilder med speilreflekskameraet. Umiddelbart merker du størst forskjell når du tar bilder av mennesker, fordi du slipper den håpløse forsinkelsen kompaktkameraene har. Du får dermed tatt bilde av akkurat det uttrykket og utsnittet du ønsker, og ikke det som kom et halvt sekund etterpå. Ellers liker jeg at man kan velge seg grad av automatikk, f.eks. velge rask lukkertid når det trengs. Men nå har nok ikke jeg klart å lære meg halvparten av finessene - hverken ved mitt "gamle" minikamera eller ved speilreflekskameraet. Godt da å ha en mann som er over middels interessert i fotografering. Han står for teknikken og jeg for kunsten *ond latter*. 0 Siter
willow Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Kjenner til problemet! I fjor fikk jeg et kompakt speilrefleks. Ganske avansert, men likevel ble jeg skuffet. Jeg savnet linsa til den gode gamle, analoge speilrefleksen min (som er ødelagt). Men: det er et bra kamera, med mange fine muligheter. I mai kjøpte jeg med digital speilrefleks. De første ukene hadde jeg vanvittig dårlig samvittighet for å ha to digitalkameraer! Men nå er jeg veldig glad for det. Veldig nyttig f.eks. på tur. Jeg gadd ikke allltid drasse på speilrefleksen, og da var det greit med det andre...som i tillegg har 12x zoom, så man kommer litt nærmere uten å måtte kjøpe dyr og tung linse (noe jeg skal gjøre, men ikke har gjort ennå.). Så begge deler er fint. Bare sørg for at de utfyller hverandre 0 Siter
morsan Skrevet 25. juni 2007 Forfatter Skrevet 25. juni 2007 Kjenner godt til problemstillingen. Du vil antakelig få mange ulike svar :-). Jeg hadde nr. 3 fra før (et godt "mini" kompaktkamera), men har likevel kjøpt et nr. 1 (dyrt speilrefleks). Men som du sier, kan være tungt å drasse med seg speilreflekskameraet, tror du ikke at du gidder det, bør du kanskje heller satse på nr. 2? Det blir faktisk mye bedre bilder med speilreflekskameraet. Umiddelbart merker du størst forskjell når du tar bilder av mennesker, fordi du slipper den håpløse forsinkelsen kompaktkameraene har. Du får dermed tatt bilde av akkurat det uttrykket og utsnittet du ønsker, og ikke det som kom et halvt sekund etterpå. Ellers liker jeg at man kan velge seg grad av automatikk, f.eks. velge rask lukkertid når det trengs. Men nå har nok ikke jeg klart å lære meg halvparten av finessene - hverken ved mitt "gamle" minikamera eller ved speilreflekskameraet. Godt da å ha en mann som er over middels interessert i fotografering. Han står for teknikken og jeg for kunsten *ond latter*. ''Men som du sier, kan være tungt å drasse med seg speilreflekskameraet, tror du ikke at du gidder det, bør du kanskje heller satse på nr. 2?'' Jeg drasset jo alltid med meg speilreflekskameraet før, dvs før jeg fikk barn. Så ble det så mye annet drass som mor var overkikkador for, så ble kamera nedpriotitert...;-) Men jeg har jo forlengst fått et "stort" barn, så kanskje tiden er moden for å gjenoppta kamerabæringen.;-) ''Det blir faktisk mye bedre bilder med speilreflekskameraet. Umiddelbart merker du størst forskjell når du tar bilder av mennesker, fordi du slipper den håpløse forsinkelsen kompaktkameraene har. Du får dermed tatt bilde av akkurat det uttrykket og utsnittet du ønsker, og ikke det som kom et halvt sekund etterpå. '' Vedr digitale kameraer så har jeg kun erfaring med mobilkamera, og det finnes vel digitalkameraer med mindre forsinkelse enn det! ;-) Men jeg får fnatt av forsinkelsen på mobilen:-( ''Ellers liker jeg at man kan velge seg grad av automatikk, f.eks. velge rask lukkertid når det trengs.'' Enig! I de tider der jeg har benyttet speilrefleks flittig, har jeg likt veldig godt at jeg selv kan oversture automatikken, f eks der en lys bakgrunn ville gjort at forgrunnen ble som i silhuett dersom man bruker auto-lukning. ''Godt da å ha en mann som er over middels interessert i fotografering.'' Det har ikke jeg! ;-) Det var meg som bragte speilreflekskamera med ørten linser inn i ekteksapet, mens han bragte inn kompaktkamera! ;-) ''Han står for teknikken og jeg for kunsten *ond latter*.'' Bra! :-) Jeg står for begge deler *også ond latter* 0 Siter
morsan Skrevet 25. juni 2007 Forfatter Skrevet 25. juni 2007 Kjenner til problemet! I fjor fikk jeg et kompakt speilrefleks. Ganske avansert, men likevel ble jeg skuffet. Jeg savnet linsa til den gode gamle, analoge speilrefleksen min (som er ødelagt). Men: det er et bra kamera, med mange fine muligheter. I mai kjøpte jeg med digital speilrefleks. De første ukene hadde jeg vanvittig dårlig samvittighet for å ha to digitalkameraer! Men nå er jeg veldig glad for det. Veldig nyttig f.eks. på tur. Jeg gadd ikke allltid drasse på speilrefleksen, og da var det greit med det andre...som i tillegg har 12x zoom, så man kommer litt nærmere uten å måtte kjøpe dyr og tung linse (noe jeg skal gjøre, men ikke har gjort ennå.). Så begge deler er fint. Bare sørg for at de utfyller hverandre Jeg har jo allerede flere objektiver + filtere etc til det speilreflekskameraet jeg har. Derfor hadde det vært fristende å kjøpe et som er kompatibelt med dem, men det går kanskje ikke?? 0 Siter
willow Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Kjenner til problemet! I fjor fikk jeg et kompakt speilrefleks. Ganske avansert, men likevel ble jeg skuffet. Jeg savnet linsa til den gode gamle, analoge speilrefleksen min (som er ødelagt). Men: det er et bra kamera, med mange fine muligheter. I mai kjøpte jeg med digital speilrefleks. De første ukene hadde jeg vanvittig dårlig samvittighet for å ha to digitalkameraer! Men nå er jeg veldig glad for det. Veldig nyttig f.eks. på tur. Jeg gadd ikke allltid drasse på speilrefleksen, og da var det greit med det andre...som i tillegg har 12x zoom, så man kommer litt nærmere uten å måtte kjøpe dyr og tung linse (noe jeg skal gjøre, men ikke har gjort ennå.). Så begge deler er fint. Bare sørg for at de utfyller hverandre hjelp. jeg skrev jo helt tullete. i begynnelsen skal det være kompakt digitalkamera, ikke ompakt speilrefleks. tullete skrevet. sorry. de to kameraene er forresten canon powershot S3 IS og Canon EOS 400D. Jeg er skuffet over filmfunksjonen på det første, men den nye utgaven (S5 IS) skal visstnok være litt bedre der. 400D sitt kit-objektiv er råttent på helt nære bilder, men er ellers veldig fint. 0 Siter
morsan Skrevet 25. juni 2007 Forfatter Skrevet 25. juni 2007 hjelp. jeg skrev jo helt tullete. i begynnelsen skal det være kompakt digitalkamera, ikke ompakt speilrefleks. tullete skrevet. sorry. de to kameraene er forresten canon powershot S3 IS og Canon EOS 400D. Jeg er skuffet over filmfunksjonen på det første, men den nye utgaven (S5 IS) skal visstnok være litt bedre der. 400D sitt kit-objektiv er råttent på helt nære bilder, men er ellers veldig fint. Jeg skjønte hva du mente av sammenhengen! :-) 0 Siter
willow Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Jeg har jo allerede flere objektiver + filtere etc til det speilreflekskameraet jeg har. Derfor hadde det vært fristende å kjøpe et som er kompatibelt med dem, men det går kanskje ikke?? Det er jeg usikker på. Jeg har fått høre litt både og. Spørs nok veldig på hvor gamle de er. Jeg ville tatt med meg objektivene på en bra fotobutikk og hørt med dem. 0 Siter
morsan Skrevet 25. juni 2007 Forfatter Skrevet 25. juni 2007 Det er jeg usikker på. Jeg har fått høre litt både og. Spørs nok veldig på hvor gamle de er. Jeg ville tatt med meg objektivene på en bra fotobutikk og hørt med dem. :-) Ja, skal gjøre det. Har uansett tenkt å gå i en fotobutikk, og ikke Elkjøp eller tilsvarende. Stoler mest på dem som er eksperter på kameraer - ikke dem som som kanskje først og fremst er eksperter på kjøleskap;-) Objektivene er nokså gamle; det ene er fra 1984, og så har ejg ett som er cirka 10 år nyere. 0 Siter
Gjest ChiengMai Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 hjelp. jeg skrev jo helt tullete. i begynnelsen skal det være kompakt digitalkamera, ikke ompakt speilrefleks. tullete skrevet. sorry. de to kameraene er forresten canon powershot S3 IS og Canon EOS 400D. Jeg er skuffet over filmfunksjonen på det første, men den nye utgaven (S5 IS) skal visstnok være litt bedre der. 400D sitt kit-objektiv er råttent på helt nære bilder, men er ellers veldig fint. " Jeg er skuffet over filmfunksjonen på det første, men den nye utgaven (S5 IS) skal visstnok være litt bedre der. " Hva forvenhter du egentlig av videofunksjonen til et kamera? S2/3 IS har/hadde den beste videokvaliteten på noe digitalkamera noen sinne (bortsett fra S5 IS som du jo nevner er bedre). De er liketil like bra eller bedre enn mange av dagens videokameraer i mellomprisklassen kvalitetsmessig. 0 Siter
Gjest ChiengMai Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 ''Men som du sier, kan være tungt å drasse med seg speilreflekskameraet, tror du ikke at du gidder det, bør du kanskje heller satse på nr. 2?'' Jeg drasset jo alltid med meg speilreflekskameraet før, dvs før jeg fikk barn. Så ble det så mye annet drass som mor var overkikkador for, så ble kamera nedpriotitert...;-) Men jeg har jo forlengst fått et "stort" barn, så kanskje tiden er moden for å gjenoppta kamerabæringen.;-) ''Det blir faktisk mye bedre bilder med speilreflekskameraet. Umiddelbart merker du størst forskjell når du tar bilder av mennesker, fordi du slipper den håpløse forsinkelsen kompaktkameraene har. Du får dermed tatt bilde av akkurat det uttrykket og utsnittet du ønsker, og ikke det som kom et halvt sekund etterpå. '' Vedr digitale kameraer så har jeg kun erfaring med mobilkamera, og det finnes vel digitalkameraer med mindre forsinkelse enn det! ;-) Men jeg får fnatt av forsinkelsen på mobilen:-( ''Ellers liker jeg at man kan velge seg grad av automatikk, f.eks. velge rask lukkertid når det trengs.'' Enig! I de tider der jeg har benyttet speilrefleks flittig, har jeg likt veldig godt at jeg selv kan oversture automatikken, f eks der en lys bakgrunn ville gjort at forgrunnen ble som i silhuett dersom man bruker auto-lukning. ''Godt da å ha en mann som er over middels interessert i fotografering.'' Det har ikke jeg! ;-) Det var meg som bragte speilreflekskamera med ørten linser inn i ekteksapet, mens han bragte inn kompaktkamera! ;-) ''Han står for teknikken og jeg for kunsten *ond latter*.'' Bra! :-) Jeg står for begge deler *også ond latter* Her hos meg får jeg dine sitater fra forrige melding i en grå boks... Hvordan får du til det? 0 Siter
morsan Skrevet 25. juni 2007 Forfatter Skrevet 25. juni 2007 Her hos meg får jeg dine sitater fra forrige melding i en grå boks... Hvordan får du til det? *smil* Dette var noe som en fant ut "by accident" på DOL i forrige uke. :-) Det som skal stå i grå boks må ha "dobbel apostrof" før og etter. Dvs den tasten som står til høyre for Æ har en stjerne i CAPS-variant, og en ' hvis du ikke bruker CAPS. det er denne lille ' som må trykkes to ganger rett etterhverandre uten mellomrom, før&etter det som skal siteres. 0 Siter
morsan Skrevet 25. juni 2007 Forfatter Skrevet 25. juni 2007 Uten tvil: Alternativ 3. Jeg begynner å helle litt mot den, ja. Har du noen formening om det å eventuelt bruke om igjen objektiver fra gammel-kameraet på et nytt, digitalt et? 0 Siter
Mirabell Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Jeg er i akkurat samme situasjon som deg, men har allerede kjøpt et OK kompaktkamera med en liten zoom. Har tenkt å kjøpe et speilrefleks i tillegg. Jeg tror at objektivene må være nye og kompatible med den helautomatiske, nye digitale speilrefleksen. Min gamle speilrefleks var manuelt (bare automatisk lysmåler), så jeg tror ikke jeg kan bruke mine gamle objektiver. (det gamle er veldig lett i vekt, uten motor for fremtrekk, zooming osv., men jeg kan jo ikke holde på ikke-digitale bilder lenger... Har ikke brukt det på årevis, heller.) 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Jeg begynner å helle litt mot den, ja. Har du noen formening om det å eventuelt bruke om igjen objektiver fra gammel-kameraet på et nytt, digitalt et? Vi fikk beskjed om at vi kunne bruke de gamle objektivene, men det funker selvfølgelig bare når det nye kameraet brukes helt manuelt. Vi har Nikon. Må innrømme at vi ennå ikke har trukket frem de gamle objektivene - vi kjøpte et godt zoom-objektiv som funker til det meste. 0 Siter
morsan Skrevet 25. juni 2007 Forfatter Skrevet 25. juni 2007 Vi fikk beskjed om at vi kunne bruke de gamle objektivene, men det funker selvfølgelig bare når det nye kameraet brukes helt manuelt. Vi har Nikon. Må innrømme at vi ennå ikke har trukket frem de gamle objektivene - vi kjøpte et godt zoom-objektiv som funker til det meste. Det ene objektivet jeg har er et slik "allroundzoom" - liten vidvinkelt, liten zoom, macro. Kjempefornøyd med det! :-) Så jeg ønsker primært et digitalkamera med de samme finessene på. :-) 0 Siter
Speak Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Kompaktkameraene har blitt veldig bra, og det er en umerkelig forsinkelse når du skal ta bildet. Mitt er nå to år gammelt, men fungerer fortsatt utmerket. Så jeg synes du skal kjøpe et bra kompaktkamera. Jeg kjøpte i tillegg et speilreflest nå, og det er jo en del muligheter man ikke har med det andre. Men om jeg bare skulle hatt ett hadde det nok blitt det lille. 0 Siter
willow Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 " Jeg er skuffet over filmfunksjonen på det første, men den nye utgaven (S5 IS) skal visstnok være litt bedre der. " Hva forvenhter du egentlig av videofunksjonen til et kamera? S2/3 IS har/hadde den beste videokvaliteten på noe digitalkamera noen sinne (bortsett fra S5 IS som du jo nevner er bedre). De er liketil like bra eller bedre enn mange av dagens videokameraer i mellomprisklassen kvalitetsmessig. jeg er misfornøyd med lyden som kommer på opptaket når man zoomer. jeg har kontaktet canon om det, og de sier det er magnetene til billedstabilisatoren som lager den. jeg har aldri opplevd at et annet kamera har laget den typen lyd, og jeg har vært innom mange kamera. http://www.youtube.com/watch?v=JVQCl9QwbTg 0 Siter
willow Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 :-) Ja, skal gjøre det. Har uansett tenkt å gå i en fotobutikk, og ikke Elkjøp eller tilsvarende. Stoler mest på dem som er eksperter på kameraer - ikke dem som som kanskje først og fremst er eksperter på kjøleskap;-) Objektivene er nokså gamle; det ene er fra 1984, og så har ejg ett som er cirka 10 år nyere. Tviler litt på at det eldste kan brukes, men kanskje det nyere. Lykke til! 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.