Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg har ikke leste hele tråden, men melder meg inn likevel:

Jeg syns det er en stor forskjell på å invitere seg med på andres sydentur, en å spørre om å komme på folks hytte. Så stor at jeg vet nesten ikke hvor jeg skal begynne... Først og fremst vil man oftest leie en sydenleielighet med like mange soveplasser som familiemedlemmer, og man disponerer leiligheten i f.eks. kun 2 uker. Det er vel ikke vanlig å invitere seg selv som hyttegjest til en hytte som er for liten til besøkende...

Vi har hytte, og vi har gjester kanskje 30-40% av ferien (3-4 uker). De helgene vi er på hytta resten av året, inviterer vi noen ganger gjester med, men som regel ikke. Det er sjelden folk inviterer seg selv til lange opphold, men vi har noen faste gjester hvert år. Først og fremst er det hyggelig for både voksne og barn med besøk. Ofte får vi hjelp til beising og snekring. Eller manfolkene tar med ungene på fisketur mens mødrene kan drikke kaffe og sole seg :o) Vi har noen venner som vi knapt treffer resten av året, og som vi hadde mistet kontakten med hvis ikke det hadde vært for disse feriene!

Dessuten er vel gjestfrihet på hytta en fin tradisjon å ta vare på. "Regler" for gjestene er man selv ansvarlig for å informere om (f.eks. spleising på mat, hjelpe til med oppvask, ta med sengetøy selv...)

Når det er sagt, det er deilig med noen dager alene innimellom, i alle fall for oss voksne!

God sommer på hytta!

  • Svar 47
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • morsan

    18

  • løvinne71

    7

  • frosken

    5

  • mariaflyfly

    2

Skrevet

Jeg har ikke leste hele tråden, men melder meg inn likevel:

Jeg syns det er en stor forskjell på å invitere seg med på andres sydentur, en å spørre om å komme på folks hytte. Så stor at jeg vet nesten ikke hvor jeg skal begynne... Først og fremst vil man oftest leie en sydenleielighet med like mange soveplasser som familiemedlemmer, og man disponerer leiligheten i f.eks. kun 2 uker. Det er vel ikke vanlig å invitere seg selv som hyttegjest til en hytte som er for liten til besøkende...

Vi har hytte, og vi har gjester kanskje 30-40% av ferien (3-4 uker). De helgene vi er på hytta resten av året, inviterer vi noen ganger gjester med, men som regel ikke. Det er sjelden folk inviterer seg selv til lange opphold, men vi har noen faste gjester hvert år. Først og fremst er det hyggelig for både voksne og barn med besøk. Ofte får vi hjelp til beising og snekring. Eller manfolkene tar med ungene på fisketur mens mødrene kan drikke kaffe og sole seg :o) Vi har noen venner som vi knapt treffer resten av året, og som vi hadde mistet kontakten med hvis ikke det hadde vært for disse feriene!

Dessuten er vel gjestfrihet på hytta en fin tradisjon å ta vare på. "Regler" for gjestene er man selv ansvarlig for å informere om (f.eks. spleising på mat, hjelpe til med oppvask, ta med sengetøy selv...)

Når det er sagt, det er deilig med noen dager alene innimellom, i alle fall for oss voksne!

God sommer på hytta!

Vi har nok både forskjellig hytte og forskjellige typer gjester! ;-)

Jeg har selvsagt ikke noen problemer med å se at det ikke går an å ha noen på flatseng under pakketuren til syden! ;-) Men både vi og mange vi kjenner har heller leid hus/leilighet i utlandet, og tatt rutefly til-fra, og da kan det jo hende at antall ekstra sengeplasser der ikke er dårligere enn på en liten hytte.

Men hovedpoenget mitt er ikke at det er akspetabelt å invitere med seg selv på noens sydentur el lign, hva enten man bruker charterfly eller rutefly; poenget er at det ikke er greit å invitere seg selv i utstrakt grad uansett hvor man ferierer.

Man kan vente til man blir invitert, eventuelt spørre pent, men ikke forvente/kreve å få være gjest.

Eksempel: La oss si at du har en bror som hvert år drar på utenlandsferier uten å spørre faren deres og hans nye kjæreste om de vil være med på turen (de kunne jo ha booket seg inn på egen boenhet), men sier til DEG at du får værsågod la dem bo på hytta deres i 10 dager med full oppvartning og ingen beiseplikt, for såpass må man da kunne forvente når man har hytteeiere i familien, mens hans ferie kan selvsagt ikke 'ødelegges' av å ha med 'de gamle' på tur, for han har tross alt betalt for en begrenset periode! Synes du det hadde vært en rettferdig forventning? ;-)

Skrevet

Vi har nok både forskjellig hytte og forskjellige typer gjester! ;-)

Jeg har selvsagt ikke noen problemer med å se at det ikke går an å ha noen på flatseng under pakketuren til syden! ;-) Men både vi og mange vi kjenner har heller leid hus/leilighet i utlandet, og tatt rutefly til-fra, og da kan det jo hende at antall ekstra sengeplasser der ikke er dårligere enn på en liten hytte.

Men hovedpoenget mitt er ikke at det er akspetabelt å invitere med seg selv på noens sydentur el lign, hva enten man bruker charterfly eller rutefly; poenget er at det ikke er greit å invitere seg selv i utstrakt grad uansett hvor man ferierer.

Man kan vente til man blir invitert, eventuelt spørre pent, men ikke forvente/kreve å få være gjest.

Eksempel: La oss si at du har en bror som hvert år drar på utenlandsferier uten å spørre faren deres og hans nye kjæreste om de vil være med på turen (de kunne jo ha booket seg inn på egen boenhet), men sier til DEG at du får værsågod la dem bo på hytta deres i 10 dager med full oppvartning og ingen beiseplikt, for såpass må man da kunne forvente når man har hytteeiere i familien, mens hans ferie kan selvsagt ikke 'ødelegges' av å ha med 'de gamle' på tur, for han har tross alt betalt for en begrenset periode! Synes du det hadde vært en rettferdig forventning? ;-)

Nei, jeg ville vel syns at det var litt sært... Men vi har ikke foreldre som er i form til å bli med til syden. Ville ellers syns at det kunne være OK med besteforeldre/barnevakt både på hytta og i syden, men 10 dager er jo veldig lenge da! Besøk på over 3 dager blir fort for lenge!

Ellers er det vel ditt ansvar å si til din far hvor lenge det passer at han er på besøk, og din brors ansvar å si til ham om han vil ha ham med til utlandet eller ei. Er far i såpass dårlig form at han ikke kan dra på ferie alene med kjæresten sin?

Skrevet

Nei, jeg ville vel syns at det var litt sært... Men vi har ikke foreldre som er i form til å bli med til syden. Ville ellers syns at det kunne være OK med besteforeldre/barnevakt både på hytta og i syden, men 10 dager er jo veldig lenge da! Besøk på over 3 dager blir fort for lenge!

Ellers er det vel ditt ansvar å si til din far hvor lenge det passer at han er på besøk, og din brors ansvar å si til ham om han vil ha ham med til utlandet eller ei. Er far i såpass dårlig form at han ikke kan dra på ferie alene med kjæresten sin?

Eksemplet var oppdiktet, men har en viss parallell til virkeligheten! ;-) Måtte bare endre litt for å prøve å opprettholde et visst skinn av anonymitet her inne! ;-)

Jeg er helt enig med deg i at besøk utover tre dager er mye, og vi innførte derfor en "max 3 netter-regel" for besøk i de tre ukene vi i kjernefamilien har ferie sammen, men muligheter for å bli lenger dersom de kommer på andre tidspunkt.

'De gamle' er spreke pensjonister som drar på flere sydenturer årlig hvor de har anledning til å kose seg sammen som par.

Hyggelig å ha dem på besøk, men når det er med en kjæreste som ikke er familiemedlem, så påvirker det også familiemedlemmet til å bli veldig 'gjest'. Så her blir det verken beising eller barnevakt! *he he* Vi har et nærmest selvgående barn, og med så da blir det bare masse mer styr med innkjøp av mat, organisere opplegg etc.

Max 3 netter-regelen funket derfor bra, men vi fikk kritikk for det etterpå av søsken/svigersøsken til oss...;-)

Skrevet

Du kverulerer, men det kan jeg også. Jeg vil fastholde at det er billigere å leie enn å eie.

Det koster kanskje 15 000 å leie en attraktiv hytte i høysesongen, av typen som i dagens marked koster minst 4 millioner å kjøpe. Hvordan du får dette til å bli en årskostnad på 500 000 – 1 mill. er ikke lett å forstå, med mindre du har ferie hele året og planlegger å flytte til hytta. Samme hytte koster selvfølgelig noe helt annet å leie på vinteren, om det skulle bli aktuelt.

Eier man en mer moderat hytte, til for eksempel to millioner, betaler man antakelig minst 100000 i året i renter. Bruker man hytta tre uker på sommeren + for eksempel fem helger à tre dager, totalt 36 dager, gir dette en døgnpris på kr. 2777. I tillegg skal adet betales avdrag og offentlige avgifter og skatt, og hytta må vedlikeholdes – kostnader ved dette er jo inkludert når du leier.

Som sagt – langt dyrere å eie enn å leie.

Hvordan man vil regne på dette, kan jo diskuteres.

Det jo et definisjonsspørsmål hva som er "reell døgnpris"

Er det tiden man OPPHOLDER seg på hytta, eller tiden man har en hytte til DISPOSISJON?

Gjest Elextra
Skrevet

Hvordan man vil regne på dette, kan jo diskuteres.

Det jo et definisjonsspørsmål hva som er "reell døgnpris"

Er det tiden man OPPHOLDER seg på hytta, eller tiden man har en hytte til DISPOSISJON?

Den store bonusen ved å ha egen hytte er selvfølgelig at den bestandig er til disposisjon, men for å beregne døgnpris må man regne på hvor mange døgn hytta er i bruk. Bare på den måten kan man foreta en reell prissammenligning med andre ferieformer.

Skrevet

Den store bonusen ved å ha egen hytte er selvfølgelig at den bestandig er til disposisjon, men for å beregne døgnpris må man regne på hvor mange døgn hytta er i bruk. Bare på den måten kan man foreta en reell prissammenligning med andre ferieformer.

Dette blir heller ikke helt sammenlignbart.

For da trekker man jo inn kostnader man har 12 måneder i året inn i de få ukene man har ferie.

Ved andre former for ferie beregner man jo kostnaden for akkurat de ukene man faktisk ferierer. ( evt har stedet til disposisjon)

Og skal man regne på samme måte med en hytte, så er jo den reelle kostnaden være det den koster å eie pr uke utifra et årlig gjennomsnitt.

Gjest Elextra
Skrevet

Dette blir heller ikke helt sammenlignbart.

For da trekker man jo inn kostnader man har 12 måneder i året inn i de få ukene man har ferie.

Ved andre former for ferie beregner man jo kostnaden for akkurat de ukene man faktisk ferierer. ( evt har stedet til disposisjon)

Og skal man regne på samme måte med en hytte, så er jo den reelle kostnaden være det den koster å eie pr uke utifra et årlig gjennomsnitt.

Mener fortsatt du tar feil, selvsagt må kostnadene som påløper hele året "belastes" dagene man bruker hytta i det store regnestykket.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...